Résumés
Résumé
Le présent article s’inscrit dans la lignée des recherches sur le sentiment d’efficacité personnelle (Bandura, 2007). Il rend compte d’une étude ayant pour objectif la construction et la validation d’une nouvelle échelle de mesure du sentiment d’efficacité personnelle de l’apprenti·e en formation professionnelle par alternance en Martinique. La fidélité et la validité de cette échelle ont été vérifiées auprès d’un échantillon de 110 apprenti·e·s du Centre de formation d’apprentis de l’Université Régionale des Métiers et de l’Artisanat de Rivière-Salée, en Martinique. Les résultats révèlent que l’échelle possède une cohérence interne acceptable, et une analyse factorielle exploratoire met en exergue quatre facteurs conformes au cadre conceptuel postulé (alpha = 0,90). La construction de l’échelle du sentiment d’efficacité personnelle de l’apprenti·e comprend sept étapes issues des travaux de DeVellis (2003), soit la détermination de l’objet de mesure, l’élaboration des items, le choix d’une modalité de réponse, la validation des énoncés par un collège d’expert·e·s, le test, l’étude quantitative de la fiabilité du questionnaire et, enfin, l’étude quantitative de sa validité.
Mots-clés :
- validation,
- échelle,
- apprentissage par alternance,
- formation professionnelle,
- sentiment d’efficacité personnelle
Abstract
This article is in line with research on self-efficacy (Bandura, 2007). It reports on a study aimed at constructing and validating a new scale for measuring apprentice professional self-efficacy. The assessment of its validity and reliability is based on a sample of 110 apprentices from the Martinican Regional Apprenticeship University. The results reveal that the scale has acceptable internal consistency and an exploratory factor analysis highlights four factors consistent with the postulated conceptual framework (alpha = 0.90). The construction of the apprentice professional self-efficacy scale followed a seven-step survey scale design process based on DeVellis (2003), namely: clearly define the construct, develop items, define response format, conduct expert validation, conduct pretest, conduct pilot testing: check for appropriate item reliability and convergent/discriminant validity.
Keywords:
- validation,
- scale,
- apprenticeship,
- professional training,
- self-efficacy
Resumen
El presente artículo se inscribe en la línea de investigaciones sobre el sentimiento de eficacia personal (Bandura, 2007) y da cuenta de un estudio con el objetivo de construir y validar una nueva escala de medida del sentimiento de eficacia personal del aprendiz en formación profesional en alternancia. La fidelidad y la validez de esta escala fueron verificados con una muestra de 110 aprendices del Centre de formation d’apprentis de la Universidad Regional de Oficios y Artesanía de Rivière-Salée, en Martinica. Los resultados revelan que la escala posee una coherencia interna aceptable; además, un análisis factorial exploratorio pone de relieve cuatro factores conformes al marco teórico postulado (alfa = 0,90). La construcción de la escala del sentimiento de eficacia personal del aprendiz se compone de siete etapas, provenientes de los trabajos de DeVellis (2003): la determinación del objeto de medida, la elaboración de los ítems, la elección de una modalidad de respuesta, la validación de los enunciados por expertos, el test, el estudio cuantitativo de la fiabilidad del cuestionario y, finalmente, el estudio cuantitativo de su validez.
Palabras clave:
- validación,
- escala,
- aprendizaje en formación profesional,
- formación en alternancia,
- sentimiento de eficacia personal
Parties annexes
Bibliographie
- Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological review, 84, 191-215.10.1037/0033-295X.84.2.191 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bandura, A. (1982). Self-efficacy mechanism in human agency. American psychologist, 37, 122-147.10.1037/0003-066X.37.2.122 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Prentice Hall.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bandura, A. (1993). Perceived self-efficacy in cognitive development and functioning. Educational psychologist, 28, 117-148.10.1207/s15326985ep2802_3 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bandura, A. (2006). Self-efficacy beliefs of adolescents. Information Age Publishing.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bandura, A. (2007). Auto-efficacité, le sentiment d’efficacité personnelle (1re édition anglaise : 1997). De Boeck.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bandura, A., Barbaranelli, C., Caprara, G. V. et Pastorelli, C. (1996). Multifaceted impact of self-efficacy beliefs on academic functioning. Child development, 67, 1206-1222.10.2307/1131888 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Besson, M., Collin, B. et Hahn, C. (2004). L’alternance dans l’enseignement supérieur au management. Revue française de gestion, 151(4), 69-80.10.3166/rfg.151.69-80 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Betz, N. E. et Hackett, G. (2006). Career self-efficacy theory: Back to the future. Journal of career assessment, 14(1), 3-11.10.1177/1069072705281347 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bong, M. et Skaalvik, E. M. (2003). Academic self-concept and self-efficacy: How different are they really? Educational psychology review, 15, 1-40.10.1023/A:1021302408382 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bouffard-Bouchard, T. et Pinard, A. P. (1988). Sentiment d’auto-efficacité et exercice des processus d’autorégulation chez des étudiants de niveau collégial. International journal of psychology, 23, 409-431.10.1080/00207598808247776 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Cahuzac, E., Maillard, F. et Ourtau, M. (2000). Conception du diplôme et formes d’usage du CAP. Orientation scolaire et professionnelle, 29(2). https://doi.org/10.4000/osp.595410.4000/osp.5954 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Carré, P. (2004). Bandura : une psychologie pour le XXIe siècle ? Savoirs, 5, 9-50.10.3917/savo.hs01.0009 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Collins, J. L. (1982, mars). Self-efficacy and ability in achievement behavior. Annual meeting of the American educational research association. New York, États-Unis.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Cortina, J. M. (1993). What is coefficient alpha? An examination of theory and applications. Journal of applied psychology, 78(1), 98-104.10.1037/0021-9010.78.1.98 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16, 297-334.10.1007/BF02310555 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Cronbach, L. J. et Meehl, P. E. (1955). Construct validity in psychological test. Psychological bulletin, 52, 281-302.10.1037/h0040957 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Dawes, J. (2002). Five point vs eleven point scales: Does it make a difference to data characteristics? Australasian journal of market research, 10(1), 39-47.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Dawes, J. (2008). Do data characteristics change according to the number of scale points used? An experiment using 5 point, 7 point and 10 point scales. International journal of market research, 51(1), 61-77.10.1177/147078530805000106 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- DeVellis, R. F. (2003). Scale development: Theory and applications (2e édition, vol. 26). SAGE publications.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Dussault, M., Villeneuve, P. et Deaudelin, C. (2001). L’échelle d’autoefficacité des enseignants : validation canadienne-française du Teacher efficacy scale. Revue des sciences de l’éducation, 27(1), 181-194.
10.7202/000313ar Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Evrard, Y., Choffray, J. M., Dussaix, A. M., Pras, B. et Roux, E. (1993). Market : études et recherches en marketing. Fondements, méthodes. Éditions Nathan.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ferracci, M. (2013). Évaluer la formation professionnelle. Presses de Sciences Po.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Gagné, C. et Godin, G. (1999). Les théories sociales cognitives. Guide pour la mesure des variables et le développement de questionnaire. Groupe de recherche sur les aspects psychosociaux de la santé, École des sciences infirmières. Université Laval.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Galand, B. et Vanlede, M. (2004). Le sentiment d’efficacité personnelle dans l’apprentissage et la formation : quel rôle joue-t-il ? D’où vient-il ? Comment intervenir ? Savoirs, 5, 91-116.10.3917/savo.hs01.0091 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Gaudreau, N., Beaumont, C., Frenette, E. et Royer, E. (2012). Le sentiment d’efficacité personnelle des enseignants et leurs pratiques de gestion des comportements en classe. Revue canadienne de l’éducation, 35(1), 82-101.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Gibson, S. et Dembo, M. H. (1984). Teacher efficacy: A construct validation. Journal of educational psychology, 76(4), 569-582.10.1037/0022-0663.76.4.569 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Gilibert, D. et Gillet, I. (2010). Revue des modèles en évaluation de formation, approches conceptuelles individuelles et sociales. Pratiques psychologiques, 16, 217-238.10.1016/j.prps.2009.03.006 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J. et Anderson, R. E. (2014). Multivariate data analysis (7e edition). Pearson New International Edition.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Hotelling, H. (1933). Analysis of a complex of statistical variables into principal components. Journal of educational psychology, 24, 417-441.10.1037/h0071325 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Hurley, A. E., Brannick, M. T, Scandura, T. A., Schriesheim, C. A., Seers, A., Vandenberg, R. J. et Williams, L. J. (1997). Exploratory and confirmatory factor analysis: Guidelines, issues, and alternatives. Journal of organizational behavior, 18(6), 667-683.10.1002/(SICI)1099-1379(199711)18:6<667::AID-JOB874>3.0.CO;2-T Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lecomte, J. (2004). Les applications du sentiment d’efficacité personnelle. Savoirs, 5, 59-90. https://doi.org/10.3917/savo.hs01.005910.3917/savo.hs01.0059 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lee, C. et Bobko, P. (1994). Self-efficacy beliefs: Comparison of five measures. Journal of applied psychology, 79, 364-369.10.1037/0021-9010.79.3.364 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lee, J. et Peak, I. (2014). In search of the optimal number of response categories in a rating scale. Journal of psychoeducational assessment, 32(7), 663-676.10.1177/0734282914522200 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Likert, R. (1932). A technique for the measurement of attitudes. Archives of psychology, 140, 5-53.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Marcel, J.-F. (2009). Le Sentiment d’Efficacité Professionnelle, un indicateur pour connaître le développement professionnel des « nouveaux » professeurs de l’enseignement agricole français. Questions vives, 11(5), 161-176.10.4000/questionsvives.564 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Marsh, H. W. (1990). Self-description questionnaire-II: Manual and research monographs. The Psychological Corporation.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Maubant, P. et Roger, L. (2014). L’alternance en formation, une figure de la pédagogie. Éducation et francophonie, 42(1), 10-21. https://doi.org/10.7202/1024562ar
10.7202/1024562ar Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ménard, L., Dion, J.-S. et Legault, F. (2012). Impact de la formation à l’enseignement et de l’encadrement sur le sentiment d’autoefficacité des nouveaux enseignants de cégep. Revue canadienne de l’éducation, 35(2), 212-231.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Monfette, O. et Grenier, J. (2016). Le développement du sentiment d’efficacité personnelle en formation initiale en éducation physique et à la santé. Revue internationale de pédagogie de l’enseignement supérieur, 32(2), 1-20.10.4000/ripes.1087 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Multon, K. D., Brown, S. D. et Lent, R. W. (1991). Relation of self-efficacy beliefs to academic outcomes: A meta-analytic investigation. Journal of counseling psychology, 38, 30-38.10.1037/0022-0167.38.1.30 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Nesme, M. (2016). Les formations professionnelles se mettent à la qualité. I2D – Information, données & documents, 53(4), 62-64.10.3917/i2d.164.0062 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Nunnally, J. C. et Bernstein, I. H. (1994). Psychometric theory (3e édition). McGraw-Hill.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Pasquier, D. et Gras, R. (2012, novembre). Analyse exploratoire a priori et analyse confirmatoire a posteriori : paradigme pour la comparaison de deux structures en analyse statistique implicative. 6e Colloque « Analyse statistique implicative ». Caen, France. http://sites.univ-lyon2.fr/asi6/Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Pearson, K. (1901). On lines and planes of closest fit to systems of points in space. Philosophical magazine, 2, 559-572.10.1080/14786440109462720 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Perrault, B., Brassart, D.-G. et Dubus, A. (2010, septembre). Le sentiment d’efficacité personnelle comme indicateur de l’efficacité d’une formation. Une application à l’évaluation de la formation des enseignants. Dans L. Mottier Lopez, C. Martinet et V. Lussi (resp.). Actes du congrès de l’Actualité de la recherche en éducation et en formation. Genève, Suisse.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Preston, C. C. et Colman A. M. (2000). Optimal number of response categories in rating scales: Reliability, validity, discriminating power, and respondent preferences. Acta psychologica, 104, 1-15.10.1016/S0001-6918(99)00050-5 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Rosenthal, T. L. et Bandura, A. (1978). Psychological modeling: Theory and practice. Dans S. L. Garfield et A. E. Bergin (dir.), Handbook of psychotherapy and behavior change: An empirical analysis (2e édition, p. 621-658). Wiley.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ross, J. A., Hannay, L. et Hogaboam-Gray, A. (2001). Effects of teacher efficacy on computer skills and computer cognitions of Canadian students in grade K-3. The elementary school journal, 102(2), 141-156.10.1086/499697 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Roussel, P. et Wacheux, F. (2005). Management des ressources humaines : méthodes de recherche en sciences humaines et sociales. De Boeck.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Schunk, D. H. et Hanson, A. R. (1985). Peer models: Influence on children’s self-efficacy and achievement. Journal of educational psychology, 77, 313-322.10.1037/0022-0663.77.3.313 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Streiner, D. L. (2003). Starting at the beginning: An introduction to coefficient alpha and internal consistency. Journal of personality assessment, 80(1), 99-103.10.1207/S15327752JPA8001_18 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Tira, B. (2012). Piloter l’alternance. Éducation permanente, 193, 131-142.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
