ror.org/005ypkf75
Résumés
Résumé
Ce texte fournit une introduction à l’intervention éducative, une notion aux origines « chargées », un terme qui n’est pas neutre et qui touche nécessairement à la définition du rôle et de la posture du chercheur en sciences humaines et sociales. L’intervention constitue à la fois une conception de la réalité, un rapport pluriel (à soi, à l’autre et au monde), une pratique complexe où le sujet et l’objet sont entremêlés, entrelacés et dialectisés tout au long de l’interaction qui les lie. Plusieurs auteurs (Lenoir, Larose, Deaudelin, Kalubi et Roy, 2002 ; Couturier, 2004 ; Larose, Couturier, Bédard, Larivée, Boulanger, Terrisse, 2013 ; Lenoir, 2009, 2011, 2014 ; Lenoir, Rey et Fazenda, 2001 ; etc.) ont souligné son caractère polysémique, sinon polyphonique, qui est présenté brièvement dans cette introduction. En éducation et en formation, la dialectique entre enseignement et apprentissage suppose interactions et médiations, introduit des régulations, éclaire le caractère dynamique du processus décisionnel des enseignants, produit du changement, autant de pistes qui permettent d’envisager la question de l’intervention en éducation selon trois perspectives : notionnel, épistémologique et empirique/praxique. Les problématiques qui sont développées dans les six articles du numéro thématique sont ici présentées avec pour ambition commune d’examiner des processus d’enseignement-apprentissage et de mettre en débat le concept d’intervention par le biais d’une démarche critique.
Mots-clés :
- intervention éducative,
- enseignement-apprentissage,
- interactions,
- médiations,
- régulations,
- pensée critique
Abstract
This article provides an introduction to educational intervention, a concept with ‟chargedˮ origins, a term that is not neutral and includes necessarily the definition of the role and posture of the researcher in the human and social sciences. The intervention is a conception of reality, a plural relation (to oneself, to the other and to the world), a complex practice where the subject and the object are intertwined and dialectalised throughout the interaction that binds them, etc. Several authors (Lenoir, Larose, Deaudelin, Kalubi et Roy, 2002 ; Couturier, 2004 ; Larose, Couturier, Bédard, Larivée, Boulanger, Terrisse, 2013 ; Lenoir, 2009, 2011, 2014 ; Lenoir, Rey et Fazenda, 2001 ; etc.) emphasized its polysemic, if not polyphonic, nature which is presented briefly in this introduction. In education and training, the dialectic between teaching and learning presupposes interactions and mediations, introduces regulations, illuminates the dynamic nature of the decision-making process of teachers, and produces change, all of which provide an opportunity to approach the question of educational intervention according to three perspectives: notional, epistemological and empirical/praxical. The issues that are developed in the six articles of this thematic issue are presented with the shared ambition of examining teaching-learning processes and debating the concept of intervention, via a critical approach.
Keywords:
- educational intervention,
- teaching-learning,
- interactions,
- mediations,
- regulations,
- critical thinking
Resumen
Este texto proporciona una introducción a la intervención educativa, una noción de orígenes “cargados”, un término que no es neutro y que toca necesariamente la definición del papel y de la postura del investigador en ciencias humanas y sociales. La intervención es una noción compleja que, a la vez: constituye una concepción de la realidad, traduce una relación plural (consigo, con el otro y con el mundo), es una práctica compleja donde el sujeto y el objeto están entremezclados, entrelazados y dialectizados a lo largo de la interacción que los relaciona, etcétera. Varios autores (Lenoir, Larose, Deaudelin, Kalubi et Roy, 2002 Couturier, 2004 ; Larose, Couturier, Bédard, Larivée, Boulanger, Terrisse, 2013 ; Lenoir, 2009, 2011, 2014 ; Lenoir, Rey et Fazenda, 2001 ; etc.) han subrayado su carácter polisémico, incluso polifónico, que es presentado brevemente en esta introducción. En educación y en formación, la dialéctica entre enseñanza y aprendizaje supone la presencia de interacciones y de mediaciones, introduce regulaciones, aclara el carácter dinámico del proceso decisional de los maestros, produce cambios… todas estas pistas permiten abordar la cuestión de la intervención en educación según tres perspectivas: nocional, epistemológica y empírica/práxica. Las problemáticas desarrolladas en los seis artículos de este número temático se presentan con la ambición común de examinar los procesos de enseñanza-aprendizaje y de iniciar el debate sobre el concepto de intervención a través de un proceso crítico.
Palabras clave:
- intervención educativa,
- enseñanza-aprendizaje,
- interacciones,
- mediaciones,
- regulaciones,
- pensamiento crítico
Parties annexes
Bibliographie
- Altet, M. (2012a). Comment articuler formation et recherche : l’exemple des apports des recherches du Réseau OPEN sur les pratiques enseignantes à la formation des enseignants. Formation et pratiques d’enseignement en question, 14, 37-45.10.3406/dsedu.2001.949 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Altet, M. (2012b). Les compétences de l’enseignant-professionnel. Entre savoirs, schèmes d’action et adaptation : le savoir analyser. Dans L. Paquay, M. Altet, É. Charlier et P. Perrenoud (dir.), Former des enseignants professionnels. Quelles stratégies ? Quelles compétences ? (p. 27-40). Bruxelles, Belgique : De Boeck.10.3406/rfp.2002.2864 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ardoino, J., Dubost, J., Lévy, A., Guattari, F., Lapassade, G., Lourau, R. et Mendel, G. (1980). L’intervention institutionnelle. Paris, France : Éditions Payot.10.3917/puf.hessr.1981.01 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Artaud, G. (1989). L’interventionéducative. Au-delàdel’autoritarisme etdulaisser-faire. Ottawa, Ontario : Presses de l’Université d’Ottawa.
10.7202/1025762ar
Google Scholar
Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bourdieu, P. (1980). Le sens pratique. Paris, France : Les Éditions de Minuit.10.7202/1017474ar
Google Scholar
Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bourdieu, P. (1987). Choses dites. Paris, France : Les Éditions de Minuit.10.3406/rfp.2002.2868 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bourdieu, P. (1994). Raisons pratiques. Sur la théorie de l’action. Paris, France : Seuil.10.1007/s11229-012-0175-y Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bressoux, P. (2001). Réflexions sur l’effet-maître et l’étude des pratiques enseignantes. Les Dossiers des sciences de l’éducation, 5, 35-52.10.3406/dsedu.2001.949 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bru, M. (2002). Pratiques enseignantes : des recherches à conforter et à développer. Revue française de pédagogie, 138, 63-73.10.3406/rfp.2002.2864 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bru, M. (2004). La prise en compte du contexte dans l’étude des pratiques de formation et d’enseignement. Dans J.-F. Marcel et P. Rayou (dir.), Recherches contextualisées en éducation. Paris, France : Institut national de recherche pédagogique.10.3726/b14767 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bru, M. et Clanet, J. (2011). La situation d’enseignement-apprentissage : caractères contextuels et construits. Recherches en éducation, 12, 26-34.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Clanet, J. (2008). Que se passe-t-il en classe ? Éléments pour une intelligibilité des pratiques d’enseignement. Note de synthèse pour l’habilitation à diriger des recherches en sciences de l’éducation. Toulouse, France : Université de Toulouse-Le Mirail.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Clanet, J. (dir.). (2009). Recherche/formation des enseignants. Quelles articulations ? Rennes, France : Presses universitaires de Rennes.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Couturier, Y. (2001). Construction de l’intervention par des travailleuses sociales et infirmières en C.L.S.C. et possibles interdisciplinaires (Thèse de doctorat). Université de Montréal, Montréal.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Couturier, Y. (2004). Le déploiement de l’intervention. Lecture d’un transversal interdisciplinaire à la lumière de l’herméneutique du sujet selon Foucault. Esprit critique, 6(1). Répéré à http://www.espritcritique.orgGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Couturier, Y. (2005). La collaboration entre travailleuses sociales et infirmières. Éléments d’une théorie de l’intervention interdisciplinaire. Paris, France : L’Harmattan.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Gergen, K. J. (2001). Le constructionisme social : une introduction. Paris, France : Delachaux et Niestlé.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Gergen, K. J. (2005). Construire la réalité. Un nouvel avenir pour la psychothérapie. Paris, France : Seuil.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Gueorguieva, V. (2004). La connaissance de l’indéterminé. Le sens commun dans la théorie de l’action (Thèse de doctorat). Université Laval, Québec.10.4000/ree.5089 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Gurvitch, G. (1963). La vocation actuelle de la sociologie. Paris, France : Presses universitaires de France.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Héber-Suffrin, C. (dir.). (2004). Échanger des savoirs à l’école. Abécédaire pour l’action et la réflexion. Lyon, France : Chronique sociale.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Hess, R. (1981). La sociologie de l’intervention. Paris : Presses universitaires de France.10.3917/puf.hessr.1981.01 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Joas, H. (1993). La créativité de l’action et la démocratisation de la différenciation. Dans P. Ladrière, P. Pharo et L. Quéré (dir.), La théorie de l’action. Le sujet pratique en débat (p. 263-274). Paris, France : CNRS Éditions.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Joas, H. (2001). La créativité de l’agir. Dans J.-M. Baudouin et J. Friedrich (dir.), Théories de l’action et éducation (p. 27-43). Bruxelles, Belgique : De Boeck Université.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ladrière, O. (1993). La théorie de l’action dans l’explication wébérienne de la modernité. Dans P. Ladrière, P. Pharo et L. Quéré (dir.), La théorie de l’action. Le sujet pratique en débat (p. 197-221). Paris, France : CNRS Éditions.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lapassade, G. (1971). L’analyse et l’analyste. Paris, France : Gauthier-Villars.10.1016/S1636-6522(06)77382-2 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lapassade, G. (1975). Socianalyse et potentiel humain. Paris, France : Gauthier-Villars.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Larose, F., Couturier, Y., Bédard, J., Larivée, S. J., Boulanger, D. et Terrisse, B. (2013). L’arrimage de l’intervention éducative et socioéducative en contexte de réussite éducative. Empowerment en perspective écosystémique et impact sur l’intervention. Nouveaux cahiers de la recherche en éducation, 16 (1), 24-49. https://doi.org/10.7202/1025762ar10.7202/1025762ar
Google Scholar
Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lebrun, J. et Hasni, A. (dir.). (2014). La contextualisation. Dossier thématique. Bulletin du CREAS, 2, 4-16.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lenoir, Y. (1991).Relations entre interdisciplinarité et intégration des apprentissages dans l’enseignement des programmes d’études du primaire au Québec (Thèse de doctorat). Université de Paris 7, Paris.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lenoir, Y. (1996). Médiation cognitive et médiation didactique. Dans C. Raisky et M. Caillot (dir.), Le didactique au-delà des didactiques. Débats autour de concepts fédérateurs (p. 223-251). Bruxelles, Belgique : De Boeck.10.3917/dbu.baudo.2001.01.0027 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lenoir, Y. (2001). Fondements énoncés et implicites du nouveau curriculum du primaire : à quels impacts sur la conception des manuels scolaires faut-il s’attendre ? Dans Y. Lenoir, B. Rey, G.-R. Roy et J. Lebrun (dir.), Le manuel scolaire et l’intervention éducative : regards critiques sur ses apports et ses limites (p. 89-112). Sherbrooke, Québec : Éditions du CRP.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lenoir, Y., Rey, B. et Fazenda, I. (dir.). (2001). Les fondements de l’interdisciplinarité dans la formation à l’enseignement. Sherbrooke, Québec : Éditions du CRP.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lenoir, Y., Larose, F., Deaudelin, C., Kalubi, J.-C. et Roy, G.-R. (2002). L’intervention éducative : clarifications conceptuelles et enjeux sociaux. Pour une reconceptualisation des pratiques d’intervention en enseignement et en formation à l’enseignement. Esprit critique, 4(4). Répéré à http://www.espritcritique.org/.10.3917/dunod.lapas.1975.01 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lenoir, Y. (2009). L’intervention éducative, un construit théorique pour analyser les pratiques d’enseignement. Les nouveaux cahiers de la recherche en éducation, 12 (1), 9-29.10.7202/1017474ar
Google Scholar
Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lenoir, Y. (2011). Fondements épistémologiques et cadre de référence des travaux de recherche de la Chaire de recherche du Canada sur l’intervention éducative. Dans C. Laneve and C. Day (dir.), Analysis of educational practices. A comparison of research models (p. 59-82). Brescia : Editrice La Scuola.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lenoir, Y. (2014). Les médiations au coeur des pratiques d’enseignement-apprentissage : une approche dialectique. Longueuil, Québec : Groupéditions Éditeurs.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lenoir, Y. et Vanhulle, S. (2006). Étudier la pratique enseignante dans sa complexité : une exigence pour la recherche et la formation à l’enseignement. Dans A. Hasni, Y. Lenoir et J. Lebeaume (dir.), La formation à l’enseignement des sciences et des technologies au secondaire dans le contexte des réformes par compétences (p. 193-245). Québec, Québec : Presses de l’Université du Québec.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lenoir, Y., Larose, F., Deaudelin, C., Kalubi, J.-C. et Roy, G.-R. (2002). L’intervention éducative : clarifications conceptuelles et enjeux sociaux. Pour une reconceptualisation des pratiques d’intervention en enseignement et en formation à l’enseignement. Esprit critique, 4(4). Repéré à http://www.espritcritique.org/0404/article06.htmlGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lipiansky, E.-M. (1991). Identité, communication interculturelle et dynamique des groupes ?, Connexions, 58, 59-60.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lourau, R. (1969). L’instituant contre l’institué. Paris, France : Anthropos.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Marcel, J.-F. (2002). Le concept de contextualisation : un instrument pour l’étude des pratiques enseignantes. Revue française de pédagogie, 138, 103-113.10.3406/rfp.2002.2868 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Marcel, J.-F. et Rayou, P. (2004). Recherches contextualisées en éducation. Paris, France : Institut national de recherche pédagogique.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Morin, E. (2000). Les sept savoirs nécessaires à l’éducation du futur. Paris, France : Seuil.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Morin, E. (2007). Complexité restreinte, complexité générale. Dans E. Morin et J.-L. Le Moigne (dir.), L’intelligence de la complexité., (p. 28-64), La Tour d’Aigues, France : Éditions de l’Aube.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Nélisse, C. et Zúñiga, R. (dir.). (1997). L’intervention : les savoirs en question. Sherbrooke, Québec : Éditions G.G.C.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Not, L. (1979). Les pédagogies de la connaissance. Toulouse, France : Éditions Privat.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Not, L. (dir.) (1984). Une science spécifique pour l’éducation ?. Toulouse, France : Université de Toulouse-Le Mirail.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Not, L. (dir.). (1987). Enseigner et faire apprendre. Éléments de psycho-didactique générale. Toulouse, France : Éditions Privat.10.3917/herm.lemo.2013.01.0028 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Not, L. (1992). Diversité des approches scolaires du Savoir. Toulouse, France : Éditions Universitaires du Sud.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- O’Rourke, M. et Crowley, S. (2013). Philosophical intervention and cross-disciplinary science: The story of the Toolbox project. Synthese, 190(1), 1937-1954. 10.1007/s11229-012-0175-y Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Pagès, M. (1965). L’orientation non directive en psychothérapie et en psychologie sociale. Paris, France : Dunod Éditeur.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Pourtois, J.-P. et Desmet, H. (1998). Que nous enseigne le terrain de l’intervention ? Les principes d’une pratique sociale à visée préventive. Revue française de pédagogie, 124, 109-120.10.3406/rfp.1998.1121 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Redjeb, B. (1997). La normativité de l’intervenant social : emplacements et stratégies. Dans C. Nélisse et R. Zúñiga (dir.), L’intervention : les savoirs en question (p. 217-228). Sherbrooke, Québec : Éditions G.G.C.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Réhaume, J. et Sévigny, R. (1988). Pour une sociologie de l’intervention en santé mentale. Santé mentale au Québec, 1, 95-104.10.7202/030429ar
Google Scholar
Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Schutz, A. (1987). Le chercheur et le quotidien. Phénoménologie des sciences sociales. Paris, France : Méridiens Klincksieck.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Soulet, M.-H. (1997). Petit précis de grammaire indigène du travail social. Règles, principes et paradoxes de l’intervention sociale au quotidien. Fribourg, Allemagne : Éditions universitaires de Fribourg.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Tardif, M., Lessard, C., Lenoir, Y. et Gauthier, C. (2001). Comment réussir la réforme actuelle des programmes de formation à l’enseignement ?, Formation et profession, 8(1), 1-10.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Touraine, A. (1978). La voix et le regard. Paris, France : Seuil.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Touraine, A., Dubet, F., Hegedus, Z. et Wieviorka, M. (1978). La lutte étudiante. Paris, France : Seuil.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Tupin, F. (2006). Les pratiques enseignantes et leurs contextes : des curricula aux marges d’action. Approche sociologique, regards pluriels. Note de synthèse rédigée pour l’habilitation à diriger des recherches sous la direction de M. Altet. Nantes, France : Université de Nantes.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Tupin, F. (2007). Système éducatif mahorais et lecture des résultats des évaluations « nationales ». Vers une analyse contextualisée. Dans D. Groux, J. Helmchen et E. Flitner (dir.), L’école comparée. Regards croisés franco-allemands (p. 107-121). Paris, France : L’Harmattan. Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Tupin, F. (2012). De la nécessaire contextualisation des pratiques enseignantes pour simultanément socialiser et instruire. Le cas de l’île Maurice. Dans Y. Lenoir et F. Tupin (dir.), Les pratiques enseignantes entre instruire et socialiser. Regards internationaux ? p. 323-351). Montréal, Québec : Presses de l’Université Laval.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Wallian, N. (2018). Intervention éducative et médiation(s). Contextes insulaires, cultures diverses, explorations plurielles. Berlin, Allemagne : Peter Lang.10.3726/b14767 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar