Résumés
Résumé
Cet article présente un processus d’évaluation en mathématiques, adaptée au contexte orthopédagogique. Il dresse un portrait du développement du sens du nombre chez des élèves en difficulté au primaire à travers cinq tâches ciblées. Deux portraits d’élèves sont analysés selon les dimensions documenter, constater et intervenir, mettant en lumière leurs forces et défis. L’évaluation devient ainsi un levier pour soutenir les apprentissages, plutôt qu’un simple dispositif de mesure. Les résultats soulignent l’importance d’une posture professionnelle réflexive et d’interventions orthopédagogiques permettant de valoriser le potentiel mathématique de chaque élève.
Mots-clés :
- évaluation,
- orthopédagogie,
- mathématiques,
- sens du nombre
Abstract
This article presents a mathematics assessment method tailored to special education contexts. It documents how students experiencing learning difficulties develop number sense through five targeted tasks. Two student profiles are analyzed through the lenses of documenting, observing, and intervening, highlighting both strengths and challenges. Assessment is thus framed as a means of supporting learning rather than simply measuring performance. The findings underscore the importance of a reflective professional stance and tailored strategies that help reveal and nurture each student’s mathematical potential.
Keywords:
- Assessment,
- special education,
- mathematics,
- number sense
Parties annexes
Bibliographie
- Battista, M. T., Clements, D. H., Arnoff, J., Battista, K. et Van Auken Borrow, C. (1998). Students’ spatial structuring of 2D arrays of squares. Journal for Research in Mathematics Education, 29(5), 503‑532. https://doi.org/10.2307/749731
- Baroody, A. (2003). The developmental bases for early childhood number and operations standards. Dans D. H. Clements, J. Sarama, Associate Edito DiBiase et A. M. DiBiase (dir.), Engaging young children in Mathematics. Standards for early childhood mathematics education (chap. 7). Routledge.
- Bednarz, N. et Janvier-Dufour, B. (1984). La numération : une stratégie didactique cherchant à favoriser une meilleure compréhension. Grand N, 34, 1‑17.
- Bednarz, N., Bernadette, J., Poirier, L. et Archambault, J. (1987). Le concept de nombre et son acquisition chez le jeune enfant [vidéo VHS]. Université du Québec à Montréal, Centre interdisciplinaire de recherche sur l’apprentissage et le développement en éducation.
- Bergeron, J.-L. (2003). Les cartes à points : pour une meilleure perception des nombres. Les revues pédagogiques de la Mission laïque française, 50, 11‑20.
- Bergeron, J. et Herscovics, N. (1980). Vers une intégration de la recherche à la formation et au perfectionnement des enseignants. Revue des sciences de l’éducation, 6(2), 215-230. https://doi.org/10.7202/900280ar
- Bisaillon, N. (2021). Développement du sens du nombre et de la numération : élaboration d’un outil d’évaluation et d’une séquence didactique [thèse de doctorat, Université de Montréal]. Papyrus. https://doi.org/1866/27259
- Bisaillon, N. (2023). Development of number sense and numeration: A continuum hypothesis, Journal of Research in Science, Mathematics and Technology Education, 6(SI), 91-108. https://doi.org/10.31756/jrsmte.615SI
- Black, P. et William, D. (2018). Classroom assessment and pedagogy. Assessment in education: Principles, policy et practice, 25(6), 551‑575.
- Brissiaud, R. (2005). Comment les enfants apprennent à calculer. Éditions Retz.
- Brissiaud, R. (2010). Premiers pas vers les mathématiques. Éditions Retz.
- Boyer, J., St-Jean, C. et Dupuis Brouillette, M. (2023). L’arithmétique : dénombrement et quantité. Dans C. St-Jean, M. Dupuis Brouillette et J. C. Boyer (dir.), L’éveil aux mathématiques à l’éducation préscolaire et au premier cycle du primaire : l’enfant et l’exploration au cœur des progressions développementales (p. 245 257). Éditions JFD.
- Clark, F. B. et Kamii, C. (1996). Identification of multiplicative thinking in children in grades 1-5. Journal for Research in Mathematics Education, 27(1), 41 51. https://doi.org/10.2307/749196
- Clements, D. H. et Sarama, J. (2021). Learning and teaching early math. The learning trajectories approach (3e éd.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003083528
- Clements, D. H. (1999). Subitizing: What is it? Why teach it? Teaching children mathematics, 5(7), 400-405. https://doi.org/10.5951/TCM.5.7.0400
- Côté Pelletier, F. (2022). Une analyse didactique d’outils d’évaluation orthopédagogique sur les opérations arithmétiques [essai, Université du Québec à Montréal]. https://oraprdnt.uqtr.uquebec.ca/pls/public/docs/GSC4714/O0004231004_Essai_Fabienne_C_t__Pelletier_version_finale.pdf
- DeBlois, L. (1996). Une analyse conceptuelle de la numération de position au primaire. Recherches en didactique des mathématiques, 16(1), 71 128.
- Dehaene, S., Piazza, M., Pinel, P. et Cohen, L. (2003). Three parietal circuits for number processing. Cognitive Neuropsychology, 20(3), 487–506. https://doi.org/10.1080/02643290244000239
- DeLuca, C., Pyle, A., Roy, S., Chalas, A. et Danniels, E. (2019). Perspectives on kindergarten assessment: Toward a common understanding. Teachers College Record, 121(3), 1‑58. https://doi.org/10.1177/016146811912100302
- Duncan, G. J., Dowsett, C. J., Claessens, A., Magnuson, K., Huston, A. C., Klebanov, P., Pagani, L. S., Feinstein, L., Engel, M., Brooks-Gunn, J., Sexton, H., Duckworth, K. et Japel, C. (2007). School readiness and later achievement. Developmental Psychology, 43(6), 1428-1446. https://doi.org/10.1037/0012-1649.43.6.1428
- Duval, R. (1996). Quel cognitif retenir en didactique des mathématiques. Recherches en didactique des mathématiques, 16(3), 349‑382.
- Fontaine, S., Savoie-Zajc, L. et Cadieux, A. (2013). Évaluer les apprentissages : Démarche et outils d’évaluation pour le primaire et le secondaire. Éditions CEC.
- Fortier-Moreau, G. (2016). Analyse didactique d’un outil d’évaluation orthopédagogique sur les structures multiplicatives [mémoire de maîtrise, Université du Québec à Montréal]. Archipel. https://archipel.uqam.ca/8983/
- Fournier Dubé, N. (2023). Processus d’élaboration et de validation d’un outil d’évaluation de la motricité globale destiné aux enseignantes de l’éducation préscolaire 5 ans [thèse de doctorat, Université du Québec à Montréal]. Archipel. https://archipel.uqam.ca/17681/
- Fournier Dubé, N., Hébert, M-H., St-Jean, C. et Dupuis Brouillette, M. (2023). Dresser le portrait du développement des savoirs mathématiques pour intervenir dans la démarche évaluative : comment y arriver? Dans C. St-Jean, M. Dupuis Brouillette et J.-C. Boyer (dir.), L’éveil aux mathématiques à l’éducation préscolaire et au premier cycle du primaire : l’enfant et l’exploration au coeur des progressions développementales (p. 295-300). Éditions JFD.
- Fournier Dubé, N. St-Jean, C., Dupuis Brouillette, M. et Hébert, M.-H. (2025, mai). L’évaluation : le Voldemort de l’éducation préscolaire. Colloque « L’éducation inclusive et équitable en éducation à la petite enfance sous l’angle de l’objectif de développement durable no 4 des Nations unies : entre principes et réalités » [communication à titre de conférencières invitées]. 92e Congrès de l’ACFAS.
- Fournier Dubé, N., St-Jean, C., Rajotte, T. et Dupuis Brouillette, M. (2022). L’évaluation d’activités d’éveil aux mathématiques à l’éducation préscolaire : autoévaluation et identification des forces, des besoins et des progrès. Canadian Journal for New Scholars in Education/Revue canadienne des jeunes chercheures et chercheurs en éducation, 13(1), 31‑42.
- Fuson, K. C. (1991). Relations entre comptage et cardinalité. Dans J. L. Bideaud, C. Meljac, et J.-P. Fisher (dir.), Les chemins du nombre (p. 159‑179). Presses universitaires de Lille.
- Gao, X. et Grisham-Brown, J. (2011). The use of authentic assessment to report accountability data on young children’s language, literacy and pre-math competency. International Education Studies, 4(2), 41‑53. https://doi.org/10.5539/ies.v4n2p41
- Gelman, R. et Gallistel, C. R. (1978). The child’s understanding of number. Harvard University Press.
- Giroux, J. (2021). Cadre et processus interprétatif pour l’évaluation des connaissances en mathématiques d’élèves en difficultés scolaires : un projet de rercherche-action. Dans P. Marchand, A. Adihou, J. Koudogbo, D. Gauthier, et C. Bisson (dir.), La recherche en didactique des mathématiques et les élèves en difficulté. Quels enjeux et quelles perspectives? (p. 85-109). Les Éditions JDF.
- Giroux, J. et Sainte-Marie, A. (2015). Approche didactique en orthopédagogie des mathématiques dans le cadre d’un partenariat. La nouvelle revue de l’adaptation et de la scolarisation, 70-71, 195-207. https://doi.org/10.3917/nras.070.0195
- Gould, T., Rycroft-Smith, L. et Watson, F. (2024, septembre). Teaching and learning equivalence. Cambridge Mathematics.
- Gouvernement du Québec (2009). Progression des apprentissages au primaire. Mathématique. Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport.
- Gréco, P. et Morf, A. (1962). Structures numériques élémentaires. Presses universitaires de France.
- Hiebert, J. et Wearne, D. (1992). Links between teaching and learning place value with understanding in first grade. Journal for Research in Mathematics Education, 23(2), 98‑122. https://doi.org/10.2307/749496
- Houdé, O. (2020). La Psychologie de l’enfant (9e éd.). Presses universitaires de France.
- Jones, G. A., Thornton, C. A. et Putt, I. J. (1994). A model for nurturing and assessing multidigit number sense among first grade children. Educational Studies in Mathematics, 27(2), 117‑143. https://doi.org/10.1007/BF01278918
- Jordan, N. C., Glutting, J. et Ramineni, C. (2010). The importance of number sense to mathematics achievement in first and third grades. Learning and individual differences, 20(2), 82-88. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2009.07.004
- Lafay, A., Saint-Pierre, M.-C. et Macoir, J. (2014). L’évaluation des habiletés mathématiques de l’enfant : inventaire critique des outils disponibles. Glossa, 116, 33‑58.
- L’Association des orthopédagogues du Québec. (2018). Le référentiel des compétences professionnelles liées à l’exercice de l’orthopédagogue au Québec.
- Losq, C. S. (2005). Number concepts and special needs students: The power of ten-frame tiles. Teaching Children Mathematics, 11(6), 310‑315. https://doi.org/10.5951/TCM.11.6.0310
- Lyons, M. et Bisaillon, N. (2011). Les incontournables du nombre au primaire. La revue de l’ADOQ, L’Association des orthopédagogues du Québec.
- Lyons, M. et Bisaillon, N. (2017a). Sens du nombre au préscolaire : le modèle de la Tour, Revue préscolaire, 55(2), 9-11.
- Lyons, M. et Bisaillon, N. (2017b). Les Étapes incontournables du nombre [présentation web] https://videos.defimath.ca/#incontournables/
- Mary, C. et Squalli, H. (2021). Miser sur le potentiel mathématique des élèves en difficulté : fondements épistémologiques et didactiques. Dans P. Marchand, A. Adihou, J. Koudogbo, D. Gauthier et C. Bisson (dir.), La recherche en didactique des mathématiques et les élèves en difficulté, Quels enjeux et quelles perspectives? (p. 14 30). Les Éditions JDF.
- Meisels, S. J. (2007). Accountability in early childhood: No easy answers. Dans R. C. Pianta, M. J. Cox et K. L. Snow (dir.), School readiness and the transition to kindergarten in the era of accountability (p. 31-47). Paul H. Brookes.
- Mulligan, J., Woolcott, G., Mitchelmore, M. et Davis, B. (2018). Connecting mathematics learning through spatial reasoning. Mathematics Education Research Journal, 30(1), 77-87. https://doi.org/10.1007/s13394-017-0210-x
- Pyle, A. et DeLuca, C. (2013). Assessment in the kindergarten classroom: An empirical study of teachers’ assessment approaches. Early Childhood Education Journal, 41(5), 373‑380. https://doi.org/10.1007/s10643-012-0573-2
- Reys, B. J. (1994). Promoting number sense in the middle grades. Mathematics Teaching in the Middle School, 1(22), 114‑120. https://doi.org/10.5951/MTMS.1.2.0114
- Savoie-Zajc, L. (2018). La recherche qualitative/interprétative en éducation. Dans L. Savoie-Zajc et T. Karsenti (dir.), La recherche en éducation : étapes et approches (4e éd., p. 123‑146). Éditions du Renouveau pédagogique.
- Sayers, J., Andrews, P. et Björklund Boistrup, L. (2016). The role of conceptual subitizing in the development of foundational number sense. Dans L. Björklund Boistrup et P. Andrews (dir.), Mathematics Education in the Early Years (p. 371 394). Springer.
- Scallon, G. (2015). Des savoirs aux compétences. Exploration en évaluation des apprentissages. De Boeck Supérieur.
- Schmidt, S. (2002). Difficultés d’apprentissage en mathématiques. Dans G. Debeurme et N. Grunderbeek (dir.), Enseignement et difficultés d’apprentissage (p. 41‑63). Éditions du CRP.
- Siegler, R. S. (2010). Enfant et raisonnement. Le développement cognitif de l’enfant. De Boeck.
- Starkey, P. et Cooper, R. G. (1980). Perception of numbers by human infants. Science, 210(4473), 1033 1035. https://doi.org/10.1126/science.7434014
- Starkey, G. S. et McCandliss, B. D. (2014). The emergence of "groupitizing" in children’s numerical cognition. Journal of Experimental Child Psychology, 126, 120‑137. https://doi.org/10.1016/j.jecp.2014.03.006
- Thomas, N. D. et Mulligan, J. (1995). Dynamic imagery in children’s representation of number. Mathematics Education Research Journal, 7(1), 5‑25. https://doi.org/10.1007/BF03217273
- Thomas, N. D., Mulligan, J. T. et Goldin, G. A. (2002). Children’s representation and structural development of counting sequence 1–100. Journal of Mathematical Behavior, 21, 117-133. https://doi.org/10.1016/S0732-3123(02)00106-2
- Wege, T. E., Trezise, K. et Inglis, M. (2022). Finding the subitizing in groupitizing: Evidence for parallel subitizing of dots and groups in grouped arrays. Psychonomic Bulletin & Review, 29(2), 476‑484. https://doi.org/10.3758/s13423-021-02015-7
- Whitacre, I. et Rumsey, C. (2020). The roles of tools and models in a prospective elementary teachers’ developing understanding of multidigit multiplication. The Journal of Mathematical Behavior, 60, 1-18. https://doi.org/10.1016/j.jmathb.2020.100816
- Wynn, K. (1992). Addition and subtraction by human infants. Nature, 358(6389), 749‑750. https://doi.org/10.1038/358749a0
10.7202/900280ar