Résumés
Abstract
Through her work at the World Trade Organization (WTO) Secretariat and in academia, Gabrielle Marceau has shaped the understanding of treaty interpretation in WTO law and its relationship to public international law. A central theme in her scholarship is the comparison between interpretive practices in WTO dispute settlement and the principles codified in the Vienna Convention on the Law of Treaties. The article highlights her focus on evolutionary interpretation, understood not as an abstract theory but as a practical method for adapting agreements to changing social, legal, and technical contexts. Gabrielle Marceau analyzed the tension between stability and change in WTO law and proposed a typology of evolutionary interpretation, including linguistic shifts, contextual evolution, technical or physical transformations, and changes in other relevant treaties or legal sources. She also examined how Appellate Body reasoning on issues such as “subsequent practice” has influenced, and been influenced by, other international courts and tribunals, creating a dialogue across regimes. By framing evolutionary interpretation as a tool to preserve the relevance and effectiveness of WTO agreements, Gabrielle Marceau’s work advocates a nuanced approach that bridges international trade law and broader public international law, enriching both fields.
Résumé
Grâce à son travail au Secrétariat de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) et dans le milieu universitaire, Gabrielle Marceau a façonné la compréhension de l’interprétation des traités dans le droit de l’OMC et sa relation avec le droit international public. L’un des thèmes centraux de ses travaux universitaires est la comparaison entre les pratiques d’interprétation dans le cadre du règlement des différends de l’OMC et les principes codifiés dans la Convention de Vienne sur le droit des traités. L’article met en évidence l’importance qu’elle accorde à l’interprétation évolutive, comprise non pas comme une théorie abstraite, mais comme une méthode pratique permettant d’adapter les accords à l’évolution des contextes sociaux, juridiques et techniques. Gabrielle Marceau a notamment analysé la tension entre stabilité et changement dans le droit de l’OMC et a proposé une typologie de l’interprétation évolutive, comprenant les changements linguistiques, l’évolution contextuelle, les transformations techniques ou physiques et les changements dans d’autres traités ou sources juridiques pertinents. Elle a également examiné comment le raisonnement de l’Organe d’appel sur des questions telles que la « pratique ultérieure » a influencé et a été influencé par d’autres cours et tribunaux internationaux, créant ainsi un dialogue entre les différents régimes. En présentant l’interprétation évolutive comme un outil permettant de préserver la pertinence et l’efficacité des accords de l’OMC, les travaux de Gabrielle Marceau prônent une approche nuancée qui fait le pont entre le droit commercial international et le droit international public au sens large, enrichissant ainsi ces deux domaines.
Resumen
A través de su trabajo en la Secretaría de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y en el ámbito académico, Gabrielle Marceau ha influido en la comprensión de la interpretación de los tratados en el derecho de la OMC y su relación con el derecho internacional público. Un tema central en su labor académica es la comparación entre las prácticas interpretativas en la solución de diferencias de la OMC y los principios codificados en la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados. El artículo destaca su enfoque en la interpretación evolutiva, entendida no como una teoría abstracta, sino como un método práctico para adaptar los acuerdos a los contextos sociales, jurídicos y técnicos cambiantes. Gabrielle Marceau analizó la tensión entre estabilidad y cambio en el derecho de la OMC y propuso una tipología de la interpretación evolutiva, que incluye cambios lingüísticos, evolución contextual, transformaciones técnicas o físicas y cambios en otros tratados o fuentes jurídicas pertinentes. También examinó cómo el razonamiento del Órgano de Apelación sobre cuestiones como la «práctica posterior» ha influido y ha sido influenciado por otros tribunales y cortes internacionales, creando un diálogo entre regímenes. Al enmarcar la interpretación evolutiva como una herramienta para preservar la relevancia y la eficacia de los acuerdos de la OMC, el trabajo de Gabrielle Marceau aboga por un enfoque matizado que tiende puentes entre el derecho comercial internacional y el derecho internacional público en general, enriqueciendo ambos campos.