ror.org/00kybxq39
Résumés
Résumé
Devant les défis grandissants des PME en matière de main-d’œuvre, le Conseil québécois de la coopération et de la mutualité (CQCM) a conduit un projet ayant pour cible d’enrichir l’offre de soutien en gestion des ressources humaines (GRH). Ce projet devait soutenir la création de coopératives d’employeurs qui permettraient aux PME une prise en charge autonome et pérenne de leurs enjeux. Bien qu’aucune coopérative n’ait pu voir le jour au bout des trois années du projet, des apprentissages peuvent être tirés de cette démarche. Plus spécifiquement, des enjeux sont apparus en lien avec : 1) la traduction des fondements du projet auprès des acteurs concernés, 2) le diagnostic des besoins en RH propres à chaque organisation partenaire, 3) le jumelage des organisations, et 4) la définition de la raison d’être de la coopérative. Ces enjeux dévoilent les paradoxes sous-jacents à la complexité du projet.
Mots-clés :
- Coopérative,
- gestion des ressources humaines,
- paradoxe de l'appartenance,
- paradoxe de l'apprentissage
Abstract
With the growing workforce challenges facing small and medium-sized enterprises (SMEs), the “Conseil québécois de la coopérative et de la mutualité (CQCM)” led a project aimed at enhancing the support offered for human resources management (HRM). This project was intended to support the creation of employer cooperatives, which would enable SMEs to take charge of their HRM issues in an empowered and sustainable way. Although no cooperative was created after three years of this project, a number of lessons can be learned from this approach. More specifically, there were issues related to: 1) translating the project’s fundamentals to the stakeholders involved, 2) diagnosing the HR needs of each partner organization, 3) pairing up the organizations, and 4) defining the cooperative’s purpose. These challenges reveal the paradoxes underlying the project’s complexity.
Keywords:
- Cooperative,
- human resource management,
- belonging paradox,
- learning paradox
Parties annexes
Bibliographie
- Alliance Coopérative Internationale (ACI). (2018). Identité coopérative et avantage concurrentiel. https://ica.coop/fr/icett/cooperative-identity-key-competitive-advantage
- Audebrand, L. K. (2017). Expanding the scope of paradox scholarship on social enterprise: The case for (re)introducing worker cooperatives. M@n@gement, 20(4), 365-393. https://doi.org/10.3917/mana.204.0368
- Audebrand, L. K., Camus, A. et Michaud, V. (2017). A mosquito in the classroom: Using the cooperative business model to foster paradoxical thinking in management education. Journal of Management Education, 41(2), 216-248. https://doi.org/10.1177/1052562916682552
- Aust, I., Brandl, J., Keegan A. et Lensges, M. (2017). Tension in managing human resources: Introducing a paradox frame-work and research agenda. Dans W. K. Smith, M. W. Lewis, P. Jarzabkowski et A. Langley (dir.), The Oxford handbook of organizational paradox (p. 413-433). Oxford University Press.
- Bryson, A. et White, M. (2019). HRM and small-firm employee motivation: Before and after the Great Recession. ILR Review, 72(3), 749-77. https://doi.org/10.1177/0019793918774524
- Carroll, M., Smith, M., Oliver, G. et Siring, S. (2008). Recruitment and retention in front-line services: The case of child-care. Human Resource Management Journal, 19(1), 59-74. https://doi.org/10.1111/j.1748-8583.2008.00076.x
- Ghassemieh, G., Thach, E. et Gilinsky, A. (2005). Does my business need a human resources function? A decision-making model for small and medium-sized firms. New England Journal of Entrepreneurship, 8(1), 25-36. https://doi.org/10.1108/NEJE-08-01-2005-B003
- Harney, B. et Dundon, T. (2006). Capturing complexity: Developing an integrated approach to analysing HRM in SMEs. Human Resource Management Journal, 16(1), 48-73. https://doi.org/10.1111/j.1748-8583.2006.00004.x
- Harney, B., et Alkhalaf, H. (2021). A quarter-century review of hrm in small and medium-sized enterprises: capturing what we know, exploring where we need to go. Human Resource Management, 60(1), 5–29. https://doi.org/10.1002/hrm.22010
- Brian H, Gilman M., Mayson S. et Raby S.(2022) Advancing understanding of HRM in small and medium-sized enterprises (SMEs): critical questions and future prospects, The International Journal of Human Resource Management, 33(16), 3175-3196, https://doi.org/10.1080/09585192.2022.2109375
- Innovation, Sciences et Développement économique Canada. (2022). Principales statistiques relatives aux petites entreprises 2022. Gouvernement du Canada. https://ised-isde.canada.ca/site/recherche-statistique-pme/fr/principales-statistiques-relatives-aux-petites-entreprises/principales-statistiques-relatives-aux-petites-entreprises-2022
- Lengnick-Hall, M. L., Beck, T. E. et Lengnick-Hall, C. A. (2011). Developing a capacity for organizational resilience through strategic human resource management. Human Management Review, 21(3), 243-255. https://psycnet.apa.org/doi/10.1016/j.hrmr.2010.07.001
- Lengnick-Hall, M. L., Lengnick-Hall, C. A., Andrade, L. S. et Drake, B. (2009). Strategic human resource management: The evolution of the field. Human Resource Management Review, 19(2), 64-85. https://psycnet.apa.org/doi/10.1016/j.hrmr.2009.01.002
- Mahé De Boislandelle, H. (1996, octobre). L’effet de microcosme en PME. Congrès international francophone de la PME, Trois-Rivières (Québec).
- Marchesnay, M. (2008). Proximités et singularités des TPE. Dans A. Jaouen et O. Torrès (dir.), Les très petites entreprises : un management de proximité (p. 81-104). Lavoisier.
- Marchington, M., Carroll, M. et Boxall, P. (2003). Labour scarcity and the survival of small firms: A resource-based view of the road haulage industry. Human Resource Management Journal, 13(4), 5-22. https://doi.org/10.1111/J.1748-8583.2003.TB00102.X
- Robert-Huot, G. (2023). Le changement dans la pratique de la gestion des ressources humaines en situation de proximité : l’étude ethno-graphique d’une PME [Thèse de doctorat, Université du Québec à Montréal]. Archipel. https://archipel.uqam.ca/16946/1/D4386.pdf
- Simsek, Z., Heavy, C., Veiga, J. F. et Souder, D. (2009). A typology for aligning organizational ambidexterity’s conceptual-izations, antecedents, and outcomes. Journal of Management Studies, 46(5), 864-894. https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.2009.00841.x
- Smith, W. K. et Lewis, M. W. (2011). Toward a theory of paradox: A dynamic equilibrium model of organizing. Academy of Management Review, 36(2), 281-403. https://psycnet.apa.org/doi/10.5465/AMR.2011.59330958
- Statistique Canada. (2022). Situation et attentes des entreprises du Québec, deuxième trimestre de 2022. Gouvernement du Canada. https://statistique.quebec.ca/fr/produit/publication/situation-attentes-entreprises-quebec-deuxieme-trimestre-2022
- Torrès, O. (2003). Petitesse des entreprises et grossissement des effets de proximité. Revue française de gestion, 144(3), 119-138. https://doi.org/10.3166/rfg.144.119-138
- Torrès, O. (2004). The SME concept of Pierre-André Julien: An analysis in terms of proximity. Piccola Impresa/Small Busi-ness, 2, 1-12. https://www.oliviertorres.net/travaux/pdf/TORRESINGL.pdf
- Urbano, D., et Yordanova, D. (2008). Determinants of the adoption of hrm practices in tourism smes in spain: an explora-tory study. Service Business : An International Journal, 2(3), 167-185. https://doi.org/10.1007/s11628-007-0033-z
- Wallo, A. et Kock, H. (2018). HR outsourcing in small and medium-sized enterprises: Exploring the role of human re-source intermediaries. Personnel Review, 47(5), 1003-1018. https://doi.org/10.1108/PR-03-2017-0066