Résumés
Résumé
Cette recherche explore l’impact d’un projet de création de vidéos YouTube sur l’engagement des étudiants et étudiantes de licence dans des cours magistraux. Ancré dans la littérature sur la pédagogie active, l’usage de la vidéo et l’engagement étudiant, l’article présente une étude exploratoire mobilisant un questionnaire auprès de 92 étudiantes et étudiants pour mesurer leurs représentations, leur satisfaction et leur engagement comportemental, affectif et cognitif. Les résultats montrent que le projet favorise un engagement comportemental et affectif important et est perçu de manière positive par les étudiantes et étudiants, qui y voient notamment une manière d’être acteurs de leurs apprentissages.
Mots-clés :
- Projet vidéos,
- cours magistral,
- engagement,
- étudiant ou étudiante de licence
Abstract
This research explores the impact of a YouTube video creation project on undergraduate students’ engagement in lectures. Rooted in the literature on active learning, the use of video, and student engagement, the article presents an exploratory study using a questionnaire completed by 92 students to measure their perceptions, satisfaction, and behavioural, emotional, and cognitive engagement. The results show that the video project fosters significant behavioural and emotional engagement and is perceived in a positive light by students, who see it, in particular, as a way of playing an active role in their own learning.
Keywords:
- Video project,
- lecture,
- engagement,
- undergraduate student
Parties annexes
Références
- Albero, B. (2011). Le couplage entre pédagogie et technologies à l’université : cultures d’action et paradigmes de recherche. Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire, 8(1-2), 11-21. https://doi.org/10.18162/ritpu.2011.190
- Albero, B. (2014). La pédagogie à l’université entre numérisation et massification. Apports et risques d’une mutation. Dans G. Lameul et C. Loisy (dir.), La pédagogie universitaire à l’heure du numérique : questionnements et éclairages de la recherche (p. 27‑53). De Boeck Supérieur. https://doi.org/10.3917/dbu.lameul.2014.01.0025
- Altet, M. (1994). Le cours magistral universitaire : un discours scientifico-pédagogique sans articulation enseignement-apprentissage. Recherche et formation, (15), 35‑44. https://doi.org/10.3406/refor.1994.1188
- Archambault, I. et Janosz, M. (2007). L’engagement scolaire des garçons et des filles : une analyse comparative des résultats de recherches empiriques. Revue de psychoéducation, 36(1), 81‑107. https://doi.org/10.7202/1097197ar
- Berthaud, J. (2021). Le rôle des compétences transversales dans les trajectoires des diplômés du supérieur. Céreq Bref, (408). https://cereq.fr/...
- Biggs, J. et Tang, C. (2011). Teaching for quality learning at university (4e éd.). McGraw Hill.
- Bireaud, A. (1990). Pédagogie et méthodes pédagogiques dans l’enseignement supérieur. Revue française de pédagogie, (91), 13-23. https://doi.org/10.3406/rfp.1990.1384
- Bond, M. (2020). Facilitating student engagement through the flipped learning approach in K‑12: A systematic review. Computers & Education, 151, article 103819. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2020.103819
- Bourdieu, P. et Passeron, J.-C. (1964). Les héritiers : les étudiants et la culture. Éditions de Minuit.
- Bourgeois, E. et Nizet, J. (2005). Apprentissage et formation des adultes (3e éd.). Presses universitaires de France.
- Çalışkan, Z. (2023). The relationship between student engagement and satisfaction in higher education [mémoire de maîtrise, Middle East Technical University, Turquie]. Odtü Metu. https://hdl.handle.net/11511/101280
- Charnet, C. (2016). Et si le numérique changeait la pédagogie universitaire : la transmission des savoirs. Dans P. Bonfils, P. Dumas et L. Massou (dir.), Numérique et éducation : dispositifs, jeux, enjeux, hors-jeux (p. 125-144). PUN-Éditions Universitaires de Lorraine. https://hal.science/hal-02463679v1
- Corriveau, G. et Langlois, S. (2011). Pour un meilleur engagement des garçons et des filles au laboratoire de physique. Pédagogie collégiale, 24(3), 37‑44. http://eduq.info/xmlui/handle/11515/21815
- Coulibaly, B. (2022). Pédagogie universitaire numérique : quelles perspectives à l’ère des usages multiformes des réseaux sociaux pour apprendre? Introduction au numéro thématique. Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire, 19(2), 1‑6. https://doi.org/10.18162/ritpu-2022-v19n2-01
- Covas, F. et Veiga, F. H. (2021). Student engagement in higher education, age and parental education level. Estudos de Psicologia (Campinas), 38. https://doi.org/10.1590/1982-0275202138e200020
- Crovello, H., Perodaud, M., Douai, A. et Mirbel, I. (2024, avril). Effet de la transformation numérique des enseignements sur l’engagement des étudiants en licence générale : le cas des portails Sciences et Vie et Sciences et Technologies à Université Côte d’Azur [communication]. Colloque Diversité et réussite[s] dans l’enseignement supérieur, Nantes, France. https://dires-2024.sciencesconf.org/519043
- Deslauriers, L., McCarty, L., Miller, K., Callaghan, K. et Kestin, G. (2019). Measuring actual learning versus feeling of learning in response to being actively engaged in the classroom. Proceedings of the National Academy of Sciences, 116(39), 19251‑19257. https://doi.org/10.1073/pnas.1821936116
- Duguet A. et De Clercq M. (2025). Croiser les regards sur les pratiques enseignantes en cours magistral : analyse, validation et comparaison de trois instruments de mesure. Mesure et évaluation en éducation, 48(2), 58-90. https://edition.uqam.ca/mee/article/view/3795
- Duguet, A. et Morlaix, S. (2023). Nature de l’engagement étudiant au cours du parcours universitaire : quelles différences entre les nouveaux arrivants à l’université et les étudiants en fin de cursus? Revue française de pédagogie, (220), 121-139. https://doi.org/10.3917/rfped.220.0121
- Eccles, J. (1983). Expectancies, values and academic behaviors. Dans J. T. Spence (dir.), Achievement and achievement motives: Psychological and sociological approaches (p. 75‑146). Freeman.
- Eveillard, M. (2021). Mobilisation des pédagogies actives dans les études pharmaceutiques à travers les travaux de groupes. Annales pharmaceutiques françaises, 79(3), 324‑333. https://doi.org/10.1016/j.pharma.2020.11.005
- Fabiano, P. (2022). Les capsules vidéo pédagogiques : une plus-value pour les apprentissages? Dans B. Mabilon-Bonfils et A. Jaillet (dir.), Carnets de laboratoire 2022 - 1 - Revue littérature : les enseignants et le numérique; innovations technologiques et/ou pédagogiques (p. 43-65). Laboratoire BONHEURS. https://doi.org/10.5281/zenodo.7108453
- Faulx, D. et Danse, C. (2021). Comment favoriser l’apprentissage et la formation des adultes? De Boeck Supérieur.
- Fichez, É. et Bal, A. (2007). Préface : l’intégration du numérique dans les formations du supérieur. Études de communication, (numéro spécial), 7-15. https://doi.org/10.4000/edc.545
- Finn, J. D. et Rock, D. A. (1997). Academic success among students at risk for school failure. Journal of Applied Psychology, 82(2), 221‑234. https://doi.org/10.1037/0021-9010.82.2.221
- Fredricks, J. A., Blumenfeld, P. C. et Paris, A. H. (2004). School engagement: Potential of the concept, state of the evidence. Review of Educational Research, 74(1), 59‑109. https://doi.org/10.3102/00346543074001059
- Fredricks, J., Filsecker, M. et Lawson, M. A. (2016). Student engagement, context, and adjustment: Addressing definitional, measurement, and methodological issues. Learning and Instruction, 43, 1‑4. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2016.02.002
- Gendron, B. (2019). Les compétences transversales, nouvelles compétences académiques. Éducation permanente, (218), 161-171. https://doi.org/10.3917/edpe.218.0161
- Gerard, L. et Rubio, A. A. (2020). Sources d’influence de l’engagement des étudiants dans un dispositif de classe inversée à l’université : le cas de PedagInnov. Revue internationale de pédagogie de l’enseignement supérieur, 36(1). https://doi.org/10.4000/ripes.2212
- Gibbs, G. (1981). Teaching students to learn: A student-centred approach. Open University Press.
- Godsk, M. et Møller, K. L. (2024). Engaging students in higher education with educational technology. Education and Information Technologies, 30, 2941‑2976. https://doi.org/10.1007/s10639-024-12901-x
- Greene, B. A. (2015). Measuring cognitive engagement with self-report scales: Reflections from over 20 years of research. Educational Psychologist, 50(1), 14‑30. https://doi.org/10.1080/00461520.2014.989230
- Guo, P., Kim, J. et Rubin, R. (2014). How video production affects student engagement: An empirical study of MOOC videos. Dans L@S’ 14: Proceedings of the first ACM Conference on Learning @ scale Conference (p. 41-50). ACM. https://doi.org/10.1145/2556325.2566239
- Gutiérrez-González, R., Royuela, A. et Zamarron, A. (2025). Student engagement in a flipped undergraduate medical classroom to measure optimal video-based lecture length. Medical Education Online, 30(1), article 2479752. https://doi.org/10.1080/10872981.2025.2479752
- Heilporn, G., Lakhal, S. et Bélisle, M. (2021). An examination of teachers’ strategies to foster student engagement in blended learning in higher education. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 18(1), article 25. https://doi.org/10.1186/s41239-021-00260-3
- Heilporn, G., Lucazeau, B. et Sory Diallo, I. (2025). Engagement étudiant et pratiques pédagogiques enseignantes dans des modalités de cours hybrides : étude mixte des interrelations sur une session universitaire. Revue internationale de pédagogie de l’enseignement supérieur, 41(2). https://doi.org/10.4000/14kwk
- Jeannin, L., Serres, G., Roblès, C., Tichit, A. et Hamon, L. (2022). Innovation pédagogique à l’université et effets de transformation sur les enseignants. Recherches en éducation, (47). https://doi.org/10.4000/ree.10471
- Kandiko Howson, C. et Matos, F. (2021). Student surveys: Measuring the relationship between satisfaction and engagement. Education Sciences, 11(6), article 297. https://doi.org/10.3390/educsci11060297
- Katamba Muamba, M. (2024). Observer, caractériser et mesurer les effets des pratiques d’enseignement sur l’engagement académique à l’université congolaise [thèse de doctorat, Université catholique de Louvain, Belgique]. Dial.pr. http://hdl.handle.net/2078.1/287295
- Kay, R. H. et LeSage, A. (2009). Examining the benefits and challenges of using audience response systems: A review of the literature. Computers & Education, 53(3), 819‑827. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2009.05.001
- Lackmann, S., Léger, P. M., Charland, P., Aubé, C. et Talbot, J. (2021). The influence of video format on engagement and performance in online learning. Brain Sciences, 11(2), article 128. https://doi.org/10.3390/brainsci11020128
- Lameul, G. et Loisy, C. (Dir.). (2014). La pédagogie universitaire à l’heure du numérique : questionnement et éclairage de la recherche. De Boeck Supérieur.
- Leduc, D., Kozanitis, A. et Lepage, I. (2018). L’engagement cognitif en contexte postsecondaire : traduction, adaptation et validation d’une échelle de mesure. Revue des sciences de l’éducation de McGill, 53(3), 454-477. https://doi.org/10.7202/1058412ar
- Leroux, J. L., Desrochers, M.-È. et Myre-Bourgault, M. (2019). L’évaluation des apprentissages à l’ère du numérique en enseignement supérieur : quels besoins et quels défis? Évaluer – Journal international de recherche en éducation et formation, 5(3), 85‑108. https://doi.org/10.48782/35x0vp98
- Lison, C. et Jutras, F. (2014). Innover à l’université : penser les situations d’enseignement pour soutenir l’apprentissage. Revue internationale de pédagogie de l’enseignement supérieur, 30(1). https://doi.org/10.4000/ripes.769
- Mayer, R. E., Stull, A., DeLeeuw, K., Almeroth, K., Bimber, B., Chun, D., Bulger, M., Campbell, J., Knight, A. et Zhang, H. (2009). Clickers in college classrooms: Fostering learning with questioning methods in large lecture classes. Contemporary Educational Psychology, 34(1), 51-57. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2008.04.002
- Michaut, C. et Roche, M. (2017). L’influence des usages numériques des étudiants sur la réussite universitaire. Revue internationale de pédagogie de l’enseignement supérieur, 33(1). https://doi.org/10.4000/ripes.1171
- Miller, R. B., Greene, B. A., Montalvo, G. P., Ravindran, B. et Nichols, J. D. (1996). Engagement in academic work: The role of learning goals, future consequences, pleasing others and perceived ability. Contemporary Educational Psychology, 21, 388‑422. http://dx.doi.org/10.1006/ceps.1996.0028
- Nleme Ze, Y. S. et Molinari, G. (2021). L’engagement des étudiants dans les forums de discussion des MOOC : dimensions et indicateurs. Distances et médiations des savoirs, (36). https://doi.org/10.4000/dms.6674
- Noetel, M., Griffith, S., Delaney, O., Sanders, T., Parker, P., del Pozo Cruz, B. et Lonsdale, C. (2021). Video improves learning in higher education: A systematic review. Review of Educational Research, 91(2), 204‑236. https://doi.org/10.3102/0034654321990713
- Papi, C. (2024). Quelle appréciation de la formation à distance aujourd’hui? Le point de vue de quelques enseignants en contexte postpandémique. Médiations et médiatisations, (19), 174‑182. https://doi.org/10.52358/mm.vi19.437
- Papi, C. et Glikman, V. (2015). Les étudiants entre cours magistraux et usage des TIC. Distances et médiations des savoirs, (9). https://doi.org/10.4000/dms.1012
- Parent, S. (2017). L’engagement d’enseignants, la variation de l’engagement d’étudiants sur une base trimestrielle et la présence de conditions d’innovation en situation d’enseigner et d’apprendre avec le numérique au collégial [thèse de doctorat, Université Laval, Canada]. CorpusUL. http://hdl.handle.net/20.500.11794/28027
- Pellerin, M. (2014). Language tasks using touch screen and mobile technologies: Reconceptualizing task-based CALL for young language learners. Canadian Journal of Learning and Technology, 40(1). https://doi.org/10.21432/T2K01N
- Peltier, C. et Campion, B. (2018). Constructions langagières, relation et cognition dans les capsules vidéo des MOOC. Distances et médiations des savoirs, (21). https://doi.org/10.4000/dms.2125
- Pirot, L. et De Ketele, J.-M. (2000). L’engagement académique de l’étudiant comme facteur de réussite à l’université : étude exploratoire menée dans deux facultés contrastées. Revue des sciences de l’éducation, 26(2), 367‑394. https://doi.org/10.7202/000127ar
- Prananto, K., Cahyadi, S., Lubis, F. Y. et Hinduan, Z. H. (2025). Perceived teacher support and student engagement among higher education students – A systematic literature review. BMC Psychology, 13, article 112. https://doi.org/10.1186/s40359-025-02412-w
- Quanquin, V. et Uberti, J. (2019, janvier). Réalisateurs de capsules pédagogiques et contributeurs à un dispositif hybride : quels sont les impacts de ce double rôle pour les apprenants? [communication]. Colloque Éducation 4.1! Distances, médiations des savoirs et des formations, Poitiers, France. https://hal.science/hal-01991280
- Rotgans, J. I. et Schmidt, H. G. (2011). Cognitive engagement in the problem-based learning classroom. Advances in Health Sciences Education, 16(4), 465‑479. https://doi.org/10.1007/s10459-011-9272-9
- Skinner, E. A., Kindermann, T. A., Connell, J. P. et Wellborn, J. G. (2009). Engagement and disaffection as organizational constructs in the dynamics of motivational development. Dans K. R. Wenzel et A. Wigfield (dir.), Handbook of motivation at school (p. 223‑245). Routledge/Taylor & Francis Group.
- Theobald, E. J., Hill, M. J., Tran, E., Agrawal, S., Arroyo, E. N., Behling, S., Chambwe, N., Cintrón, D. L., Cooper, J. D., Dunster, G., Grummer, J. A., Hennessey, K., Hsiao, J., Iranon, N., Jones, L., II, Jordt, H., Keller, M., Lacey, M. E., Littlefield, C.E., ... Freeman, S. (2020). Active learning narrows achievement gaps for underrepresented students in undergraduate science, technology, engineering, and math. Proceedings of the National Academy of Sciences, 117(12), 6476‑6483. https://doi.org/10.1073/pnas.1916903117
- Truss, A., McBride, K., Porter, H., Anderson, V., Stilwell, G., Philippou, C. et Taggart, A. (2024). Learner engagement with instructor-generated video. British Journal of Educational Technology, 55(5), 2192‑2211. https://doi.org/10.1111/bjet.13450
- Tzafea, O. (2021). Examining the relationship between student’s engagement and socioeconomic background in higher education. Student Engagement in Higher Education Journal, 3(2), 141-157. https://sehej.raise-network.com/raise/article/view/1021
- Younès, N., Serindat, S. et Sabart, M. (2022). Travailler avec les tensions dans l’évaluation d’un dispositif de formation pédagogique des enseignants-chercheurs. Spirale – Revue de recherches en éducation, (69), 147‑162. https://doi.org/10.3917/spir.069.0147
10.7202/1005779ar