Résumés
Résumé
La représentation des femmes par une construction sociale du genre est au coeur du féminisme. Mais de quel féminisme parle-t-on, défini à travers quelles luttes idéologiques ? Les contradictions de la critique de chacune des quatre vagues du féminisme est portée par maints courant idéologiques (libéral, radical, différentialiste, intersectionnel, néolibéral) qui mettent différemment en perspective la transformation de la place des femmes dans la société. A-t-on assisté à une évolution d’une vague dans la suivante, formant la continuité d’un même mouvement, ou à une variété d’idéologies s’opposant les unes aux autres ? Toute conception du rapport au genre requiert d’être croisée avec d’autres perspectives pour comprendre les conditions de sa mutation. La confusion actuelle entre sexe et genre ainsi que l’invalidation de la binarité biologique des sexes ont-elles atteint des limites au-delà desquelles, les femmes, en perdant leur visibilité publique, ne seraient plus reconnues comme telles ?
Mots-clés :
- féminisme,
- luttes idéologiques,
- contradictions,
- invisibilité,
- droits des femmes
Abstract
The representation of women through a social construction of gender is at the heart of feminism. But which feminism are we talking about, defined through which ideological struggles? The contradictions of the critique of each of the four waves of feminism are carried by many ideological currents (liberal, radical, differentialist, intersectional, neoliberal) that differently put into perspective the transformation of women’s place in society. Have we witnessed an evolution from one wave to the next, forming the continuity of the same movement, or a variety of ideologies opposing each other? Any conception of the relationship to gender requires to be crossed with other perspectives to understand the conditions of its mutation. Have the current confusion between sex and gender, as well as the invalidation of the biological binarity of the sexes reached limits beyond which women, by losing their public visibility, would no longer be recognized as such?
Keywords:
- feminism,
- ideological struggles,
- contradictions,
- invisibility,
- women’s rights
Resumen
La representación de las mujeres mediante una construcción social del género está en el corazón del feminismo. Pero ¿de qué feminismo se habla, definido a través de qué luchas ideológicas? Las contradicciones de la crítica de cada una de las cuatro olas del feminismo es llevada por muchas corrientes ideológicas (liberal, radical, diferencialista, interseccional, neoliberal) que ponen de manera diferente en perspectiva la transformación del lugar de las mujeres en la sociedad. ¿Se ha visto una evolución de una ola en la siguiente, formando la continuidad de un mismo movimiento, o una variedad de ideologías que se oponen unas a otras? Toda concepción de la relación con el género requiere ser cruzada con otras perspectivas para comprender las condiciones de su mutación. La actual confusión entre sexo y género así como la invalidación de la binaridad biológica de los sexos han alcanzado límites más allá de los cuales las mujeres, al perder su visibilidad pública, ya no serían reconocidas como tales?
Palabras clave:
- feminismo,
- luchas ideológicas,
- contradicciones,
- invisibilidad,
- derechos de las mujeres
Parties annexes
Bibliographie
- Allard, B. (2023). Les hommes dans les luttes féministes : une étude des subjectivités militantes proféministes. Mémoire en science politique. Université du Québec à Montréal.
- Antonius, R et Baillargeon, N. (dir.) (2021). Identité, « race », liberté d’expression. Perspective critique sur certains débats qui fracturent la gauche. Presses de l’Université Laval.
- Aubry, L. et Turpin, B. (2012). Victor Klemperer. Repenser le langage totalitaire. CNRS.
- Basile, S., Asselin, H. et Thibault, M. (2017). Le territoire comme lieu privilégié de transmission des savoirs et des valeurs des femmes Atikamekw. Recherches féministes, 30(1), 61-80.
- Bell, D. (1960). The end of ideology. Harvard University Press.
- Bernays, E. L. (2004, c1928). Propaganda. Ig publishing.
- Bernier, C. (1995). Femmes et ethnicité en Ontario français : limites des convergences théoriques des discours de l’identité. Recherches féministes, 8 (2), 47-66.
- Blais, M. et Dupuis-Déri, F. (2015). Le mouvement masculiniste au Québec : l’antiféministe démasqué. Les éditions du remue-ménage.
- Boltanski, L. (2009). De la critique. Précis de sociologie de l’émancipation. Gallimard.
- Butler, J. (1990). Gender Trouble. Feminism and the Subversion of Identity. Routledge.
- Carniol, B. (1984). Clash of ideologies in social work education. Revue canadienne de travail social, 2, 184-199.
- Chouinard, I. (2024). Derrière le masque de la qualité des services de la gestion managériale : les droits sociaux bafoués des usagers et les fondements occultés de la profession des travailleurs sociaux. Revue ATPS, (25), 61-74. https://edition.uqam.ca/atps/article/view/2427
- Collins, A. M. (2016). “Empowerment” as efficiency and participation: gender in responsible agricultural investment principles. International Feminist Journal of Politics, 18(4), 559–573.
- Conseil du statut de la femme. (2012). Avis. La prostitution : Il est temps d’agir. Québec.
- Côté, I. et Boucher, J. (2008). La mouvance sociale des personnes gaies, lesbiennes, bisexuelles, transsexuelles et transgenres. Dans Davies, W. (2015). The Happiness Industry: How the Government and Big Business Sold Us Well-being. Verso.
- Deneault, A. (2008). Noir Canada. Pillage, corruption et criminalité en Afrique. Écosociété.
- Diaz, L. et Godrie, B. (2020). Biais idéologiques des chercheurs nord-américains sur l’Amérique latine. Conférence par Fals Bord le 2 décembre 1966. Dans Décoloniser les sciences sociales. Éditions science et bien commun. https://scienceetbiencommun.pressbooks.pub/falsborda/chapter/chapter-1/
- Descarries, F. (2005). L’antiféminisme « ordinaire ». Recherches féministes, 18(2), 137-151. https://www.erudit.org/fr/revues/rf/2005-v18-n2-rf1048/012420ar/
- Durocher, S. (2024). Où sont les femmes? L’effacement du féminin dans l’espace publique. Les Éditions du journal.
- Ehrenreich, B. (2009). Bright-sided: How the Relentless Promotion of Positive Thinking has Undermined America. Metropolitan Books.
- Fassin, E. (juin 2009). La démocratie sexuelle contre elle-même. Les contradictions de « l’immigration subie ». Vacarme, 48, 48-50.
- Foucault, M. (1970). L’ordre du discours. Gallimard.
- Friedan, B. (1963). The Feminine Mystique. W. W. Norton
- Fukuyama, F. (1992). La fin de l’histoire et le dernier homme. Flammarion.
- Geertz, C. (2000). Ideology as a Cultural System. The Interpretation of Cultures. Basics Books.
- Gill, R. et Orgad, S. (2016, april). Confidence Culture and the Remaking of Feminism. New Formations, Righting of Feminism.
- Goulet, É. (2011). Comment comprendre les transformations du mouvement des femmes au Québec? Analyse des répercussions de l’antiféminisme. Mémoire en science politique. Université de Montréal. https://api.cremis.ca/wp-content/uploads/2021/05/Goulet_Emilie_2011_memoire.pdf
- Grimard, M. (2004). L’Association des communautés francophones de l’Ontario de Toronto : de la chanson à l’action. Francophonies d’Amérique, 18, 149-155.
- Guilbaut, D. (2018). Les droits des femmes sous le joug de l’identité de genre. https://sisyphe.org/spip.php?article5425
- Harper, E. (2012). Regard sur l’intersectionnalité. Études et analyse, 44. http://www.relais-femmes.qc.ca/files/CRI-VIFF-Regards_sur_intersectionnalite.pdf
- Harper, E. et Kurtzman, L. (2014). Intersectionnalité : regards théoriques et usages en recherche et en intervention féministes. Nouvelles pratiques sociales, 26(2), 1527.
- Jean, R. (2021). Les chimères et les dérives de l’idéologie de l’identité de genre. Dans Antonius, R. et Baillargeon, N. (dir.), op.cit.
- Keucheyan R. (2010). Hémisphère gauche. Cartographie des nouvelles pensées critiques. Lux.
- Labbe, K. (2022). Les actions posées par les préposées aux bénéficiaires en centre hospitalier de soins de longue durée concernant l’agressivité et l’errance chez les résidents ayant un diagnostic de démence en Abitibi-Témiscamingue. Mémoire en travail social. UQAT.
- Lamoureux, D. (1998). La question lesbienne dans le féminisme montréalais : un chassé-croisé. Dans Demczuk, I. et Remiggi, F. W. (dir). Sortir de l’ombre : histoires des communautés lesbienne et gaie de Montréal. VLB éditeur.
- Lamoureux, D. (2000). Services ou politiques. Quelques dilemmes du mouvement des femmes du Québec. Les cahiers du genre, 28 ,133-157.
- Lebrun. F. (2024). Barbarie numérique : une autre histoire du monde connecté. L’échappée.
- Lindsay, J., Rondeau, G. et Desgagnés, J.-Y. (2011). Bilan et perspectives du mouvement social des hommes au Québec entre 1975 et 2010. Dans Deslauriers et al. (dir.). Regards sur les hommes et les masculinités : théories et pratiques. Presses de l’Université Laval, 13-44.
- Marx, K. et Engels, F. (1970, c1845). L’idéologie allemande, vol 1. Éditions sociales.
- Mead, M. (1949). Male and Female: A Study of the Sexes in a Changing World. W. Morrow.
- Mensah, Maria Nengeh (2005). Dialogues sur la troisième vague féministe. Les Éditions du remue-ménage.
- Millett, K. (1983). La politique du mâle. Seuil.
- Motoi, I. (1994). Étude de Hastings. Réseau des femmes du Sud de l’Ontario.
- Motoi, I. (2008). Eurydice : pouvoir définir son vécu comme sexualité ou comme prostitution. Thèse de doctorat en service social. Université de Montréal.
- Motoi, I. et Dufour, R. (2011). La femme, sa sexualité et son pouvoir sexuel. Programme d’appropriation de sa sexualité. Presses de l’Université du Québec.
- Motoi, I. (2016). La pensée critique du point de vue du travail social. Sciences et actions sociales, 5. http://journals.openedition.org/sas/1491
- Motoi, I. et Daniel, M.-F. (2020). Pour un travail social critique dialogique. Perspective de développement de la pensée critique dans les groupes de pairs en travail social comme rapports sociaux directs, tissés serrés, aux savoir. Dans Gagnon, M. et Hasni A. (dir.), Pensées disciplinaires et pensée critique : enjeux de la spécificité et de la transversalité pour l’enseignement et la recherche. Groupéditions.
- Motoi, I. (2023). Enseigner à penser critiquement pour intervenir socialement. Sciences et actions sociales, (19). http://journals.openedition.org/sas/2919
- Motoi, I., Farcas, A-D. et Woch, A. (2023). Émigration et immigration : les deux côtés de la mise en scène médiatique d’une langue de bois. Bulletin ştințific, Fascicula filologie, Seria A, Vol. XXXI, 489-531. https://www.researchgate.net/publication/340488200_Immigration_et_migration_les_deux_cotes_de_la_mise_en_scene_de_la_langue_de_bois
- Oprea, D.-A. (2008). Du féminisme (de la troisième vague) et du postmoderne. Recherches féministes, 21(2), 5-28.
- Orwell. G. (1972). 1984. Gallimard.
- Palma, H. (2008, 5 mai). La percée de la mouvance masculiniste en Occident. Sisyphe. https://sisyphe.org/spip.php?article2941
- Parenteau, D. et Parenteau I. (2009). Les idéologies politiques. Le clivage gauche-droite. Presses de l’Université du Québec.
- Pluckrose, H. et Lindsay, J. (2020). Cynical Theories. How Activist Scholarship Made Everything about Race, Gender and Identity. Pritchstone Publishind.
- Poulin, R. (1994). La mondialisation des industries du sexe. Éditions Imago.
- Proulx, P. (1981). Femmes et francophonie : double infériorité. FFCF.
- Pullen-Sansfaçon, A. (2013). L’approche anti-oppressive. Dans Harper E. et Dorvil, H. (dir.). Le travail social, théories, méthodologies et pratique. Presses de l’Université du Québec, 363-374.
- Rondeau, G. et al. (2004). Les hommes : s’ouvrir à leurs réalités et répondre à leurs besoins. Rapport du Comité de travail en matière de prévention et d’aide aux hommes. Ministère de la Santé et des Services sociaux. https://publications.msss.gouv.qc.ca/msss/fichiers/2004/04-911-01_rap.pdf
- Rottenberg, C. (2014a). Happiness and the Liberal Imagination: How Superwoman Became Balanced. Feminist Studies, 40(1) 144-168.
- Rottenberg, C. (2014b). The rise of neoliberal feminism. Cultural Studies, 28, 418-437.
- St-Amand, N., 2013, Interventions opprimantes ou conscientisantes? Reflets, 9(2), 39-161.
- Sirois, M. (2021). Sexe et genre : de la planification de la réalité par des activistes à l’insouciance des bien-pensants. Dans Antonius, R. et Baillargeon, N. (dir.), op.cit.
- Stoller, R. (1968). Sex and Gender: On the Development of Masculinity and Femininity. Hogarth.
- Touraine, A. (1974), Mouvements sociaux et idéologies dans les sociétés dépendantes. Revue Tiers Monde, 57, 217-232.
- Touraine, A. (1992). Critique de la modernité. Fayard.
- Vandevelde-Rougale, A. (2017). La novlangue managériale, emprise et résistance. Érès.
- Van Dijk, T.A. (2006). Discourse and manipulation. Discourse & Society, 17(3), 359-383.
- Voirol, O. (2008). Idéologie : concept culturaliste et concept critique. Actuel Marx, 1(43), 62-78.

