Résumés
Abstract
This study focuses on the effectiveness of the federal Employment Equity Act (EEA). We assess the EEA with regard to visible minority (VM) employees using quantitative data from employer reports published under the provisions of the EEA and the Canadian Census. Data in this study cover the period 1987 to 1999. We find that large companies, and larger employment groups within companies, have higher levels of employment equity attainment. There are also considerable variations in employment equity attainment across industrial sectors, across provinces and across occupations. Overall, there has been general improvement in employment equity (EE) attainment over time. However, visible minorities continue to be disadvantaged in management, sales and service and technical positions. Several policy implications are drawn from these findings.
Résumé
Cette étude s’intéresse à l’efficacité de la législation sur l’équité en emploi. Nous évaluons cette loi visant les travailleurs de la minorité visible en faisant appel à des données quantitatives qu’on retrouve dans les rapports des employeurs publiés en application des dispositions de la législation et à celles tirées du recensement canadien. Ces données couvrent la période 1987-1999.
Notre étude porte sur la relation entre le degré d’atteinte de l’équité en emploi eu égard aux minorités visibles sous la législation et une gamme de facteurs contextuels. On y présente des conclusions importantes et nombreuses.
En premier lieu, tel que prévu, les plus grandes entreprises et les groupes occupationnels les plus importants présentent des niveaux plus élevés d’atteinte de l’équité en emploi. On peut attribuer ce fait à la taille en relation avec la visibilité des organisations et à la disponibilité de ressources plus abondantes pour rencontrer des objectifs d’équité.
En deuxième lieu, il y a beaucoup de variation entre les secteurs industriels en termes d’atteinte de l’équité; le secteur bancaire présentant des niveaux les plus élevés, ce que nous avions anticipé. Encore là, on peut attribuer cela à la visibilité des banques et au fait que le secteur bancaire ne présente pas les mêmes pressions concurrentielles qu’on observe dans les secteurs des communications et des transports. Alors les banques ont plutôt des ressources en surplus qu’elles peuvent allouer au support des efforts exigés par la loi et peut-être qu’elles sont, à cause de leur taille, plus sensibles à la surveillance des organismes de régulation.
En troisième lieu, on observe également une variation importante d’une province à une autre en termes de degré d’atteinte de l’équité, avec des niveaux, à notre grande surprise, remarquablement faibles dans les provinces où on retrouve les plus fortes concentrations de minorités visibles (par exemple, l’Ontario et la Colombie-Britannique). Il s’agit là d’un résultat que nous n’avions pas anticipé. Peut-être cela est-il dû au grand nombre d’immigrants résidant dans ces provinces au cours des dernières années, de sorte qu’on a pu constater la présence d’un nombre disproportionné de personnes ayant des aptitudes limitées au plan du langage et au plan de la création de liens avec la communauté plus large. Des groupes de minorités visibles dans les autres provinces ont pu s’intégrer à des communautés mieux établies et ainsi obtenir un accès plus grand aux entreprises en vertu d’une assimilation plus prononcée. De plus, le nombre de minorités visibles de ces provinces est tout à fait minime, de sorte que les entreprises n’ont eu qu’à faire des efforts limités pour atteindre des niveaux respectables d’équité.
En quatrième lieu, nos données indiquent une amélioration générale avec le temps au plan de l’atteinte des objectifs de la législation, qui serait concordante avec l’efficacité de cette même législation.
En cinquième lieu, il n’y a pas d’indication claire à l’effet que les minorités visibles sont surreprésentées dans le marché du travail secondaire. Enfin, nous avons constaté que le degré de réalisation des objectifs de la loi varie considérablement d’une occupation à une autre. Les minorités visibles sont particulièrement désavantagées dans les positions de gérance, de professionnels et de représentants commerciaux, tout comme dans les emplois manuels spécialisés.
Plusieurs implications tant d’ordre politique que pratique découlent de ces observations, ce qui inclut une intervention accrue de la part de la Commission canadienne des droits de la personne, une plus grande préoccupation à l’égard des iniquités occupationnelles et des disparités sectorielles, de la taille des entreprises et du groupe d’emploi :
Les employés appartenant à des minorités visibles dans les entreprises assujetties à la Loi sur l’équité en emploi sont toujours sous représentés de façon significative. Il existe un nombre relativement imposant de cas où la représentation des minorités visibles est extrêmement faible, voire même inexistante. C’est pourquoi il apparaît évident qu’une application intensifiée et sévère de la loi en faveur du groupe des minorités visibles est nécessaire de la part de la Commission canadienne des droits de la personne.
Il existe également des disparités flagrantes au plan des occasions d’emploi pour les employés appartenant à des minorités visibles au sein de nombreuses occupations. Plus précisément, il semble qu’une sorte de « plafond de verre » existe et se traduit pour les employés des minorités visibles en termes d’accès aux positions de gérance intermédiaire aussi bien qu’une sous représentation dans les occupations de service et de vente. Les emplois dans ces secteurs, particulièrement celui des services, sont en croissance et, par conséquent, ils deviennent importants pour le bien-être des minorités visibles (plus précisément, dans les occupations reliées à la vente et aux services).
Dans les secteurs des transports et des communications, les employés des minorités visibles demeurent remarquablement sous représentés. Il devient important pour les entreprises d’adopter des politiques proactives en matière de recrutement et de promotion, de fixer des objectifs significatifs et des agendas de réalisation en vue d’améliorer la représentation des minorités.
Les employés des minorités visibles apparaissent aussi sous représentés dans les plus petites entreprises. La Commission des droits de la personne doit accorder plus d’attention à la mise en oeuvre et au contrôle de l’équité en emploi dans ces entreprises. C’est d’autant plus critique lorsqu’on constate que ces petites et moyennes entreprises font appel à une proportion croissante et importante de la main-d’oeuvre.
Resumen
Este estudio se concentra sobre la eficacia del Acta de Equidad en el Empleo (AEE) de nivel federal. Nosotros evaluamos el AEE respecto a los empleados del grupo de minorías visibles (MV) utilizando los datos cuantitativos de los informes de empleados publicados según las disposiciones del AEE y el Censo Canadiense. Los datos de este estudio cubren el periodo 1987-1999. Nuestros resultados indican que las grandes compañías, y los grupos mas grandes de empleo al interior de las compañías, han alcanzado altos niveles de equidad. Hay también variaciones considerables en la realización de la equidad de empleo a través los sectores industriales, a través las provincias y a través las ocupaciones. En el conjunto, ha habido una mejora general en la realización de la equidad del empleo en este periodo. Sin embargo, las minorías visibles siguen siendo desfavorecidos en los puestos de gestion, de ventas y servicos y en las ocupaciones tecnicas. Varias implicaciones políticas son diseñadas a partir de estos resultados.
Parties annexes
References
-
Abella, R. Silberman. 1984. Equality in Employment: The Report of the Commission on Equality in Employment. Ottawa: Supply and Services Canada.10.1007/BF00381861 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Antecol, Heather. 1998. “Gender Differences in Labour Market Outcomes.” Ph. D. Thesis. Hamilton: McMaster University.10.1257/jep.12.2.101 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Baker, Michael and Dwayne Benjamin. 1997. “Ethnicity, Foreign Birth and Earnings: A Canada/U.S. Comparison.” Transition and Structural Change in the North American Labour Market. M. G. Abott, C. M. Beach and R. P. Chaykowski, eds. Kingston, Ont.: IRC Press, Queens University at Kingston.10.2307/2696075 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Blakley, J. H. and E. B. Harvey. 1988. “Socio-economic Change and Lack of Change: Employment Equity Policies in the Canadian Context.” Journal of Business Ethics, Vol. 7, 133–150.10.1007/BF00381861 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Canadian Council on Social Development. 2000. Unequal Access: A Canadian Profile of Racial Differences in Education, Employment and Income. Toronto: Canadian Race Relations Foundation.10.1080/00036849300000146 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Cumming, Peter A., Chair. 1989. Access! Task Force on Access to Professions and Trades in Ontario. Toronto: Ministry of Citizenship.10.1111/j.1754-7121.1992.tb00682.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Dodge, D. A. 1972. “Occupational Wage Differentials, Occupational Licensing and Return to Investment in Education: An Exploratory Analysis.” Canadian Higher Education in the Seventies. S. Ostry, ed. Ottawa: Economic Council of Canada.10.1111/j.1754-7121.2000.tb01560.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Gorrie, Peter 2002. “Discrimination Costly: Loss to Economy of Underpaying Estimated at $15 Billion a Year.” Toronto Star, March 20.10.1007/BF00136393 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Gunderson, Morley, R. A. Meng and D. A. Smith. 1996. “The Impact of Employment Equity Programs on Wages.” Unpublished Paper.10.2307/3551337 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Gunderson, Morley, Douglas Hyatt and Sara Slinn. 2002. “ Employment Equity in Canada and the United States.” Proceedings of the 54 th Annual Meeting of the Industrial Relations Research Association. Champaign, Ill.: IRRA, 146–153.10.2307/1924993 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Harding, Katherine. 2003. “A Leap of Faith: Foreign-Trained Professionals, Desperately Needed in Canada, Expect to Land on Their Feet Here. Instead, They Face Miles of Red Tape.” Globe & Mail, January 8, C1, C6.10.1080/00036848700000051 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Heckman, James J. 1998. “Detecting Discrimination.” Journal of Economic Perspectives, Vol. 12, No. 2, 101–116.10.1257/jep.12.2.101 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Henry, Frances. 1978. The Dynamics of Racism in Toronto. Toronto: Department of Anthropology, York University.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Henry, Frances and Effie Ginsberg. 1985. Who Gets the Work? A Test of Racial Discrimination in Employment. Toronto: The Urban Alliance on Race Relations and the Social Planning Council of Metropolitan Toronto.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Henry, Frances, Carol Tator, Winston Mattis and Tim Rees. 1994. The Colour of Democracy: Racism in Canadian Society. Toronto: Harcourt Brace.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Holzer, Harry J. and David Neumark. 2000a. “What Does Affirmative Action Do?” Industrial and Labor Relations Review, Vol. 53, January, 240–271.10.2307/2696075 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Holzer, Harry J. and David Neumark. 2000b. “Assessing Affirmative Action.” Journal of Economic Literature, Vol. 38, September, 483-568.10.1257/jel.38.3.483 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Howland, Juliet and Christos Sakellariou. 1993. “Wage Discrimination, Occupational Segregation and Visible Minorities in Canada.” Applied Economics, Vol. 25, 1413–1422.10.1080/00036849300000146 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Jain, Ajit. 2003. “‘So I am a Carpenter Now’: Qualified Immigrants Find the Canadian Job Market Disheartening.” India Abroad, January 3, 1–3.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Jain, Harish C. 1982a. “Employment and Pay Discrimination in Canada: Theories, Evidence and Policies.” Union-Management Relations in Canada. J. Anderson and M. Gunderson, eds. Don Mills, Ont.: Addison-Wesley.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Jain, Harish C. 1982b. “Race and Sex Discrimination in Employment in Canada: Theories, Evidence, and Policies.” Relations Industrielles/Industrial Relations, Vol. 37, No. 2, 342-366.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Jain, Harish C. 1993. “Employment Equity and Visible Minorities: Have the Federal Policies Worked?” Canadian Labor Law Journal, Vol. 1, 389–408.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Jain, Harish C. 2001. “Equality and Diversity in Employment in Canada.” Equality, Diversity and Disadvantage in Employment. M. Noon and E. Ogbonna, eds. London: Palgrave, 80–102.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Jain, Harish C. and Peter Sloane. 1981. Equal Employment Issues: Race and Sex Discrimination in the United States, Canada, and Britain. N.Y.: Praeger Publishers.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Jain, Harish C. and Rick Hackett. 1992. “A Comparison of Employment-Equity and Non-Employment Equity Organizations on Designated Group Representation and Views Towards Staffing.” Canadian Public Administration, Vol. 35, Spring, 103–108.10.1111/j.1754-7121.1992.tb00682.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Jain, Harish C. and Mohammed Al-Waqfi. 2001. “Racial Discrimination in Employment in Canada.” Industrial Relations in a New Millenium. Selected papers from the XXXVIIth Annual CIRA Conference. Y. Reshef, C. Bernier, D. Harrisson and T. Wagar, eds. Quebec: CIRA, 47–63.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Jain, Harish C., Parbudyal Singh and Carol Agcos. 2000. “Recruitment, Selection and Promotion of Visible Minority and Aboriginal Police Officers in Selected Canadian Police Services.” Canadian Public Administration, Vol. 42, No. 3, 46–74.10.1111/j.1754-7121.2000.tb01560.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Jain, Harish C., Peter J. Sloane and Frank Horwitz. 2003. Employment Equity and Affirmative Action: An International Comparison. Armonk, N.Y.: M.E. Sharpe.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Jones, Reginald. 1997. Task Force Report on “Best” Equal Employment Opportunity Polices, Programs and Practices in the Private Sector. Washington, D.C.: Equal Employment Opportunity Commission.10.1057/9780333977880_6 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Leck, J. D. and D. M. Saunders. 1992. “Canada’s EEA: Effects on Employee Selection.” Population Research and Policy Review, Vol. 11, 21–49.10.1007/BF00136393 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Leck, J. D., S. Onge and I. Lalancette. 1995. “Wage Gap Changes amongst Organizations Subject to the Employment Equity Act.” Canadian Public Policy, Vol. 21, 387–400.10.2307/3551337 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Leonard, J. S. 1983. The Impact of Affirmative Action. U.S. Department of Labor Report.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Leonard, J. S. 1984. “Employment and Occupational Advance under Affirmative Action.” The Review of Economic Statistics, Vol. 66, 377–385.10.2307/1924993 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Meng, R. 1987. “The Earnings of Canadian Immigrant and Native Born Males.” Applied Economics, Vol. 19, 1107–1119.10.1080/00036848700000051 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Muszynski, Leon and Jeffrey Reitz. 1982. Racial and Ethnic Discrimination in Employment. Toronto: Social Planning Council of Metropolitan Toronto, Working Paper #5.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
National Capital Alliance on Race Relations v. Health and Welfare Canada. 1997. Canadian Human Rights Reporter. 28. D/179.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Ornstein, Michael. 2000. Ethno-Racial Inequality in the City of Toronto: An Analysis of the 1996 Census. Toronto: Institute for Social Research, York University.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Pendakur, K. and R. Pendakur. 1995. Earnings Differentials among Ethnic Groups in Canada. Ottawa: Strategic Research and Analysis, Department of Canadian Heritage.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Perinbam, Lewis, Chair. 2000. Embracing Change in the Federal Public Service. A Report by the Task Force on the Participation of Visible Minorities in the Federal Public Service. Ottawa: The Treasury Board of Canada.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Rajpal, Geeta. 2003. “It’s Tough to Get Canadian Work Experience Abroad.” Toronto Star, March 1.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Reitz, Jeffery G. and Anil Verma. 1999. Immigration, Ethnicity and Unionization: Recent Evidence from Canada. Toronto: University of Toronto.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Reitz, Jeffrey G., Liviana Calzavara and Donna Dasko. 1981. Ethnic Inequality and Segregation in Jobs. Toronto: Center for Urban and Community Studies, University of Toronto.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Samuel, John. 1997. Visible Minorities and the Public Service of Canada. A Report Submitted to the Canadian Human Rights Commission, Ottawa.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Sloane, Peter, J. and Harish C. Jain. 1990. “Use of Equal Opportunities Legislation in Earnings Differentials.” Industrial Relations Journal, Vol. 21, 221–229.10.1111/j.1468-2338.1990.tb00094.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Taggar, Simon, Harish C. Jain and Morley Gunderson. 1997. “The Status of Employment Equity Programs in Canada.” Proceedings of the 49th Annual Conference of the Industrial Relations Research Association. Madison, Wisc.: IRRA, 310–320.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Zureik, E. 1983. The Experience of Visible Minorities in the Work World: The Case of MBA Graduates. Toronto: Ontario Human Rights Commission.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
