Résumés
Abstract
“She did make defect perfection” (Antony and Cleopatra 2.2.242): by this formula, Enobarbus sums up the essence of Cleopatra’s inimitable charm. Shakespeare’s Cleopatra is a study of women and women: in other words, Shakespeare’s Cleopatra is less fiction than an investigation of the other sex. “Was will das Weib?” asked Freud (if we are to believe Marie Bonaparte’s testimony), thus admitting that the great question psychoanalysis has been unable to answer is the enigma of feminine desire. Shakespeare’s Cleopatra represents this enigma, which takes the form of a perfection resulting from a series of paradoxes: beauty and maturity, cunning and folly, fidelity and betrayal, jealousy and indifference, majesty and debauchery, expense and economy, audacity and fragility, truth and lies. Cleopatra’s perfection is the sum of all possible paradoxes. What is the point of this dizzying interplay of paradoxes? What is the resulting perfection?
Keywords:
- Antony and Cleopatra,
- Querelle des Femmes,
- Shakespeare,
- Lacan,
- Freud,
- Phallus,
- Feminine jouissance,
- Pucelle venimeuse
Résumé
« She did make defect perfection » (Antoine et Cléopâtre 2.2.242) : par cette formule, Énobarbe synthétise l’essence de l’inimitable charme de Cléopâtre. La Cléopâtre shakespearienne est une véritable étude de femme et de la femme : autrement dit, la Cléopâtre de Shakespeare relève moins de la fiction que de l’enquête sur l’autre sexe. « Was will das Weib? » se demandait Freud (si l’on en croit le témoignage de Marie Bonaparte), en admettant ainsi que la grande question auquelle la psychanalyse n’a pas su répondre est l’énigme du désir féminin. La Cléopâtre de Shakespeare représente cette énigme qui prend la forme d’une perfection résultante d’une série de paradoxes : beauté et âge mûr, ruse et déraison, fidélité et trahison, jalousie et indifférence, majesté et débauche, dépense et économie, audace et fragilité, vérité et mensonge. La perfection de Cléopâtre est la somme de tous les paradoxes possibles. À quoi vise cet étourdissant jeu de paradoxes ? Qu’est-ce que la perfection qui en résulte ?
Mots-clés :
- Antoine et Cléopâtre,
- Querelle des Femmes,
- Shakespeare,
- Lacan,
- Freud,
- Phallus,
- Jouissance féminine,
- Pucelle venimeuse
Parties annexes
Bibliography
- Abraham, Lyndall. “Alchemical Reference in Antony and Cleopatra.” Sydney Studies in English 8 (1982): 100–104.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Abraham, Lyndall. “ ‘The Lovers and the Tomb’: Alchemical Emblems in Shakespeare, Donne, and Marvell.” Emblematica 5 (Winter 1991): 301–20.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Aldelman, Janet. Suffocating Mothers: Fantasies on Maternal Origins in Shakespeare’s Plays, Hamlet to The Tempest. New York: Routledge, 1992. https://doi.org/10.4324/9780203420652.10.4324/9780203420652 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bataille, Georges. L’érotisme. Paris: Éditions de Minuit, 1957.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Beltrametti, Anna. “Immagini della donna, maschere del logos.” In I Greci: Storia, cultura, arte, società, edited by S. Settis, 897–935. Vol. 2, bk. 2. Turin: Einaudi, 1997.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Berthelot, Marcellin, and Charles-Émile Ruelle. Collections des Anciens Alchimistes Grecs. Vol. 2. Paris: Georges Steinheil, 1888.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bevington, David, ed. Antony and Cleopatra. By William Shakespeare. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Burton, Robert. L’anatomia della malinconia. Edited by Luca Manini and Amneris Roselli. Milan: Bompiani, 2020.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Caraffi, Patrizia. “Velenose bellezze: Isotta e Mirabella.” In Il corpo impuro e le sue rappresentazioni nelle letterature medievali, edited by F. Mosetti Casaretto, 247–60. Alessandria: Edizioni dell’Orso, 2012.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Cixous, Hélène, and Catherine Clément. La jeune née. Paris: Union Générale d’Éditions, 1975.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- D’Ancona, Alessandro. “Il tesoro di Brunetto Latini versificato.” Atti della Reale Accademia dei Lincei: Classe di scienze morali, storiche, e filologiche 4, no. 1 (1887): 111–274.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Donà, Carlo. La fata serpente: Indagine di un mito erotico e regale. Rome: WriteUp, 2020.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Eliot, T. S. “The Metaphysical Poets (1921).” In Selected Essays, 281–91. London: Faber and Faber, 1999. First published in 1932 by Harcourt, Brace and Company.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Evangelista, Stefano. “Swinburne’s Galleries.” The Yearbook of English Studies 40, no. 1/2 (2010): 160–79. https://doi.org/10.1353/yes.2010.0007.10.1353/yes.2010.0007 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Fusini, Nadia. Maestre d’amore: Giulietta, Desdemona, Ofelia e le altre. Turin: Einaudi, 2020.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Giallongo, Angela. La donna serpente: Storia di un enigma dall’antichità al XXI secolo. Bari: Dedalo, 2012.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Henn, T. R. “The Images of Antony and Cleopatra.” In The Living Image: Shakespearean Essays, 117–38. London: Routledge, 2005.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Hertz, Wilhelm.“Die Sage vom Giftmädchen.” Abhandlungen der bayerischen Akademie der Wissenschaften 166 (1893): 89–166.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Jones, Ernest. The Life and Work of Sigmund Freud. Vol. 2. New York: Basic Books, 1961.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Kuriyama, Constance Brown. “The Mother of the World: A Psychoanalytic Interpretation of Shakespeare’s Antony and Cleopatra.” English Literary Renaissance 7, no. 3 (Autumn 1977): 324–51. https://doi.org/10.1111/j.1475-6757.1977.tb01374.x.10.1111/j.1475-6757.1977.tb01374.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lacan, Jacques. Le Séminaire XX: Encore (1972–1973). Paris: Seuil, 1975.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lacan, Jacques. “Radiophonie.” In Autres écrits, 403–47. Paris: Seuil, 2001. First published in 1970.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lewis, Rhodri. “Romans, Egyptians, and Crocodiles.” Shakespeare Quarterly 68, no. 4 (Winter 2017): 320–50. https://doi.org/10.1353/shq.2017.0039.10.1353/shq.2017.0039 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Østermark-Iohansen, Lene. “Swinburne’s Serpentine Delights: The Aesthetic Critic and the Old Master Drawings in Florence.” Nineteenth-Century Contexts 24, no. 1 (2002): 49–72. https://doi.org/10.1080/08905490290031794.10.1080/08905490290031794 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Park, Jennifer. “Discandying Cleopatra: Preserving Cleopatra’s Infinite Variety in Shakespeare’s Antony and Cleopatra.” Studies in Philology 113, no. 3 (Summer 2016): 595–633. https://doi.org/10.1353/sip.2016.0023.10.1353/sip.2016.0023 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Praz, Mario. Mnemosyne: Parallelo tra letteratura e arti visive. Milan: Mondadori, 1971.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Sacerdoti, Gilberto. Nuovo cielo, nuova terra: La rivelazione copernicana di Antonio e Cleopatra di Shakespeare. Bologna: Il Mulino, 1990.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Schilling, Robert. La religion romaine de Vénus depuis les temps d’Auguste. Paris: De Boccard, 1954.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Secretum secretorum: Nine English Versions. Edited by Mahmoud Manzalaoui. Vol. 1. Oxford: Oxford University Press, 1977.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Shakespeare, William. Antony and Cleopatra. Edited by John Wilders. Arden Shakespeare, 3rd ser. London: Bloomsbury, 1995.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Starobinski, Jean. L’encre de la mélancolie. Paris: Seuil, 2012.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Stella, Massimo. Il romanzo della Regina: Shakespeare e la scrittura della sovranità. Rome: Bulzoni, 2014.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Stella, Massimo. “The Meta-Physical Wound: Shakespeare’s Roman Plays.” In The Wounded Body: Memory, Language and the Self from Petrarch to Shakespeare, edited by Fabrizio Bondi, Massimo Stella, and Andrea Torre, 227–58. New York: Palgrave, 2022. https://doi.org/10.1007/978-3-030-91904-7_11.10.1007/978-3-030-91904-7_11 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Stella, Massimo. “Tradimento gitano: L’anticlassico di un dramma romano,” In Ti do la mia parola: Sette saggi sul tradimento, edited by Serena Pezzini and Alessandro Benassi, 81–114. Rome: Edizioni di Storia e Letteratura, 2017.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Swinburne, Algernon. “Notes on Designs of the Old Masters at Florence.” In Major Poems and Selected Prose, edited by Jerome McGann and Charles L. Sligh. New Haven, CT: Yale University Press, 2004.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar

