ror.org/02en5vm52
Résumés
Résumé
L’article se propose d’analyser le corpus de la « Querelle des Amyes » à l’aune du concept d’antérotisme. Celui-ci permet de saisir la dynamique éminemment paradoxale (à différents niveaux) des textes qui visent un lectorat féminin à instruire. Entre subversion et conformisme, des textes que l’on pensait s’opposer frontalement finissent par s’unir en proposant un parcours didactique en réalité aporétique, mais non sans valeur réflexive. La Querelle des Amyes ainsi envisagée rejoint de plain-pied le plus large corpus de la Querelle des Femmes, sans pourtant finir par prendre parti pour l’un ou l’autre des partis qui s’y affrontent. Clef de compréhension d’une lecture qui ne peut se saisir que comme un problème ou une promesse, Antéros dévoile la nature (possible) du sens de ces textes qui ne se révèle qu’en tenant ensemble des positions contradictoires et pourtant nécessaires les unes aux autres pour pouvoir être signifiantes.
Mots-clés :
- Querelle des Amyes,
- Antéros,
- Antérotisme,
- Paradoxe,
- Perfectionnement,
- Genre
Abstract
This article proposes to analyze the corpus of writings constituting the “Querelle des Amyes” via the concept of “anti-eroticism.” This approach enables a clearer understanding of the highly paradoxical and multi-layered dynamics of these works, whose primary aim was to educate a female readership. Caught between subversion and conformity, texts that might at first appear starkly opposed turn out to be united in proposing an educational program which, while aporetic, offers valuable matter for reflection. On this view, the “Querelle des Amyes” corpus follows squarely in the footsteps of the broader “Querelle des Femmes,” although never showing a particular preference for either of the opposing camps. Being the key to an interpretation that is in effect no more than a problem or promise, Antéros unveils the (potential) nature of these texts’ meaning, which can only be understood as a tension between contradictory positions whose opposition is also the source of their significance.
Parties annexes
Bibliographie
- Alciat, André. Les Emblèmes / Emblemata. Édité et traduit par Pierre Laurens. Paris : Les Belles Lettres, 2016.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Aubery, Jean. L’antidote d’Amour. Paris : Claude Chappelet, 1599.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Baïf, Jean-Antoine de. Œuvres complètes II, Œuvres en rimes. Deuxième partie. Les Amours (1). Édité par Jean Vignes. Paris : Honoré Champion, 2010.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bedouelle, Guy. « Érasme et sa doctrine du mariage chrétien ». INTAMS Review 7, no 2 (2001) : 213–221. http://doi.org/10.2143/INT.7.2.2004518.10.2143/INT.7.2.2004518 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Berriot-Salvadore, Évelyne. Les femmes dans la société française à la Renaissance. Genève : Droz, 1990.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Berriot-Salvadore, Évelyne. Un corps, un destin. La femme dans la médecine de la Renaissance. Paris : Honoré Champion, 1993.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ciavolella, Massimo. « Trois traités du XVe siècle italien sur Anteros : Contra Amores de Bartolomeo Sacchi, Anterotica de Pietro Edo, et Anteros de Battista Fregoso ». Dans Anteros. Actes du colloque de Madison (Wisconsin), mars 1994, dirigé par Ullrich Langer et Jan Miernowski, 61–73. Orléans : Paradigme, 1994.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Cicéron. De la nature des dieux. Traduit par Guy Lefèvre de la Boderie. Paris : Abel l’Angelier, 1581.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Cicéron. La nature [De natura deorum]. Édité et traduit par Clara Auvray-Assayas. Paris : Les Belles Lettres, 2002.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Cottrell, Robert D. « Le déplacement d’Éros par Antéros dans L’amye de court de la Borderie ». Dans Anteros. Actes du colloque de Madison (Wisconsin), mars 1994, dirigé par Ullrich Langer et Jan Miernowski, 117–136. Orléans : Paradigme, 1994.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Cuzzi, Claude. Le philologue d’honneur. Paris : Charles Langelier, 1537.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Daumas, Maurice. « “Par mal’heur, les dames peuvent tout”. La première vague d’antiféminisme en France au XVIe siècle ». Dans Le mépris de la cour : la littérature anti-aulique en Europe (XVIe–XVIIe siècles), dirigé par Nathalie Peyrebonne, Alexandre Tarrête et Marie-Claire Thomine, 83–92. Paris : Sorbonne Université Presses, 2018.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Dubois-Nayt, Armel, Nicole Dufournaud et Anne Paupert. « Revisiter la querelle des femmes : retour aux origines ». Dans Revisiter la « querelle des femmes ». Discours sur l’égalité/inégalité des sexes, de 1400 à 1600, dirigé par Armel Dubois-Nayt, Nicole Dufournaud et Anne Paupert, 7–19. Saint-Étienne : Presses de l’Université de Saint-Étienne, 2013.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Du Guillet, Pernette. Rymes. Édité par Élise Rajchenbach. Genève : Droz, 2006.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Equicola, Mario. Les six livres de Mario Equicola d’Alveto autheur celebre De la nature d’Amour, tant humain que divin, et de toutes les différence d’iceluy. Traduit par Gabriel Chappuys. Paris : Jean Housé, 1584 (https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k1110394/f1).Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Festugière, André-Jean. La philosophie de l’amour de Marsile Ficin, et son influence sur la littérature française au XVIe siècle. Paris : Vrin, 1941.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Fontaine, Charles. Les ruisseaux. Lyon : Thibauld Payand, 1555 (https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k705672/f4).Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Genlis, Félicité de. La femme auteur. Paris : Gallimard, 2007.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Héroët, Antoine. La parfaicte Amye. Édité par Christine M. Hill. Exeter : University of Exeter, 1981.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Héroët, Antoine. La parfaicte amye, nouvellement composée par Antoine Héroet, dict la Maison neufve, avec plusieurs aultres compositions dudict autheur. Lyon : Étienne Dolet, 1543.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Héroët, Antoine. La parfaicte amye, nouvellement composée par Antoine Héroet, dict La Maison neuve, avec plusieurs autres compositions dudict autheur. Troyes : Nicole Paris, 1542.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Huchon, Mireille. Louise Labé : une créature de papier. Genève : Droz, 2006.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Jones, Ann Rosalind. The Currency of Eros, Women’s Wove Lyric in Europe, 1540–1620. Bloomington : Indiana University Press, 1990.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Krueger, Roberta. Women Readers and the Ideology of Gender in Old French Verse. Cambridge, New York, Melbourne : Cambridge University Press, 1993.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- La Borderie, Bertrand de. L’Amie de court (1542). Édité par Danielle Trudeau. Paris : Classiques Garnier, 1997.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lachet, Claude, éd. et trad. L’amour courtois. Une anthologie. Paris : GF-Flammarion, 2017.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Laurens, Pierre. « Éros Apteros ou la description impertinente ». Revue des études grecques 101, fascicule 482–484 (1988) : 253–274. http://doi.org/10.3406/reg.1988.1540.10.3406/reg.1988.1540 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lechat, Didier. « Discorde ou concorde dans les langages masculins et féminins dans le Livre du Dus des vrais amans de Christine de Pizan ? ». Textuel 49 (2006) : 53–71.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lefranc, Abel. « Le platonisme et la littérature en France à l’époque de la Renaissance (1500–1550) ». Revue d’Histoire littéraire de la France 3, no 1 (1896) : 1–44.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lefranc, Abel. « Marguerite de Navarre et le platonisme de la Renaissance (suite et fin) ». Bibliothèque de l’école des chartes 59 (1898) : 712–757.10.3406/bec.1898.447952 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lexicon Græcolatinum. Paris : Geert Morrhe, 1530.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Montagne, Véronique. « Antoine Héroët (1492?–1568) et l’Aultre invention extraicte de Platon : remarques sur l’invention d’un poète philosophe ». Bibliothèque d’Humanisme et Renaissance 64, no 3 (2002) : 549–577.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Mueggler, Nina. « Bon pays de France ». Enjeu national et joutes poétiques sous le règne de François Ier. Genève : Droz, 2023.10.47421/droz64163 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Nelli, René. L’érotique des troubadours. Toulouse : Privat, 1963.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Paris, Gaston. « Études sur les romans de la Table Ronde. Lancelot du Lac, II. Le conte de la charrette ». Romania 12, no 48 (1883) : 459–534.10.3406/roma.1883.6277 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Pausanias. Pausaniæ historici præclarissimi Commentariorum Græciam describentium, Attica & Corinthiaca. Bâle : Robertum Winter, 1541.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Petris, Loris. « “L’amour divin par celluy de ce monde”. Platonisme et évangélisme dans L’Androgyne d’Antoine Héroët ». Dans Par élévation d’esprit. Antoine Héroët, le poète, le prélat et son temps, dirigé par André Gendre et Loris Petris, 179–208. Paris : Classiques Garnier, 2007.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Robin, Léon. Platon. Paris : Presses universitaires de France, 1997 [1935].Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ronsard, Pierre de. Cinquième livre des Odes. Dans Œuvres Complètes I, édité par Jean Céard, Daniel Ménager et Michel Simonin. Paris : Gallimard, 1993.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Roustang, Ève-Alice. « Amour licite et illicite dans La Parfaicte Amye : le jeu des genres oratoires ». Dans Par élévation d’esprit. Antoine Héroët, le poète, le prélat et son temps, dirigé par André Gendre et Loris Petris, 241–250. Paris : Classiques Garnier, 2007.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Scève, Maurice. Délie, objet de plus haute vertu. Lyon : Sulpice Sabon, 1544.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Screech, Michael Andrew. « An Interpretation of the Querelle des Amyes ». Bibliothèque d’Humanisme et Renaissance 21, no 1, (1959) : 103–130.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Sébillet, Thomas. Art poétique françoys. Paris : Chez la veuve de Françoys Regnault, 1555.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Sébillet, Thomas. Contramours. L’anteros ou contramour, de Messire Baptiste Fulgose, jadis Duc de Gennes. Le Dialogue de Baptiste Platine, gentilhomme de Cremonne, contre les folles amours. Paradoxe, contre l’Amour. Paris : Martin le Jeune, 1581.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Smith, Pauline. The Anti-Courtier trend in Sixteenth-Century French literature. Genève : Droz, 1966.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Telle, Émile. L’œuvre de Marguerite d’Angoulême reine de Navarre et la Querelle des Femmes. Toulouse : Imprimerie toulousaine Lion et Fils, 1937.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Thémistius. The Private Orations of Themistius. Traduit par Robert J. Penella. Berkeley : University of California Press, 2000.10.1525/9780520922709 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Trudeau, Danielle. « Les femmes d’Héroët : approche iconomique de La Parfaicte Amye ». Dans Par élévation d’esprit. Antoine Héroët, le poète, le prélat et son temps, dirigé par André Gendre et Loris Petris, 303–316. Paris : Classiques Garnier, 2007.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Viennot, Éliane. « Champion des dames et misogynes : les enjeux d’un combat frontal à l’aube des temps modernes (France 1380–1530) ». Dans L’engagement des hommes pour l’égalité des sexes (XIVe–XXIe siècle), dirigé par Florence Rochefort et Éliane Viennot, 21–36. Saint-Étienne : Publication de l’Université de Saint-Étienne, 2013.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Viennot, Éliane. « L’amour humain, terrain glissant ». Dans Femmes et littérature. Une histoire culturelle 1, dirigé par Martine Reid, 399–406. Paris : Gallimard, 2020.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Viennot, Éliane. « Revisiter la “querelle des femmes” : mais de quoi parle-t-on ? ». Dans La Querelle des femmes. Discours sur l’égalité-inégalité des femmes et des hommes, de 1750 aux lendemains de la Révolution, dirigé par Éliane Viennot, 7–30. Saint-Étienne : Publications de l’Université de Saint-Étienne, 2012.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Vignes, Jean. « La voix de l’autre ou la parole du sexe opposé chez quelques pétrarquistes français ». Textuel 49 (2006) : 73–99.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar