FR :

Cet article explore les articulations possibles entre la théorie des communs et celle de l’économie solidaire. Ces deux approches théoriques, tout en s’inscrivant dans des histoires et des démarches conceptuelles fort différentes, ont pour point commun de dépasser un cadre conceptuel uniquement fondé sur l’opposition et/ou la complémentarité entre le marché et l’Etat. L’article se base sur le terrain de recherche du Phares, à la fois coopérative (SCIC) et pôle territorial de coopération économique (PTCE) de la région parisienne, offrant la mutualisation d’un lieu de travail et des espaces collaboratifs à ses membres, des organisations de l’ESS. L’étude montre que la capacité du Phares à mettre en oeuvre une gouvernance collective et à produire du commun pour le territoire est déterminante pour articuler communs et économie solidaire.

EN :

This article explores the possible connections between the theory of the commons and the theory of the solidarity economy. While their development and conceptual approaches are very different, these two theories both go beyond a conceptual framework based solely on the opposition and/or complementarity between the market and the State. The article is based on research by PHARES, a community-interest cooperative and regional economic cooperation cluster in the Paris region that offers shared office space to its members, who are SSE organisations. The study shows that the ability of PHARES to implement collective governance and produce commons for the region is decisive for making meaningful connections between the commons and the solidarity economy.

ES :

En el presente artículo, los autores exploran las interrelaciones posibles entre la teoría de los comunes y la teoría de la economía solidaria. Mientras ambos enfoques teóricos se inscriben en historias y planteamientos conceptuales muy diferentes, tienen como punto en común que sobrepasan un marco conceptual que se basa únicamente en la oposición y/o la complementariedad entre el mercado y el Estado. El artículo se basa en el campo de investigación del PHARES, que es a la vez una cooperativa (SCIC) y un polo territorial de cooperación económica (PTCE) de la región de Paris, proponiendo un lugar de trabajo mutualizado y espacios colaborativos a sus miembros, las organizaciones de la economía social. El estudio muestra que el PHARES tiene capacidad para poner en práctica una gestión colectiva y producir común para el territorio, lo que es decisivo para articular comunes y economía solidaria

FR :

A la suite des communs traditionnels autour des ressources naturelles et des nouveaux communs autour des ressources numériques, les communs sociaux constituent la mise en commun de ressources dotées de droits universels tels que la santé, la culture ou l’emploi, dont la gestion collective assure un accès local et démocratique à chacun(e). Après avoir développé cette hypothèse de recherche, l’auteur propose une analyse de nature macro-institutionnelle afin de considérer le potentiel de transformation globale des communs sociaux. Alors qu’ils composent au travers de nombreuses réalités de l’économie sociale et solidaire un sous-système marginal du système capitaliste néolibéral actuel, une piste pour le dépassement de ce dernier au bénéfice de l’institution d’une société du commun est proposée : celle du capitalisme communal dont le commun devient le principe politique.

EN :

Following the traditional commons of natural resources and the new digital commons, social commons represents the pooling and sharing of resources that are universal rights such as healthcare, culture and employment, whose collective management ensures local and democratic access for all. After developing this hypothesis, the author proposes a macro-institutional analysis in order to assess the potential for a global transformation of social commons. While they form through numerous SSE experiences a marginal sub-system of the current neoliberal capitalist system, the author suggests a way of surmounting the latter to institute a commons society, i.e. a society of communal capitalism in which the commons becomes the political principle.

ES :

Tras los comunes tradicionales basados en los recursos naturales y los comunes nuevos basados en los recursos numéricos, los comunes sociales constituyen la puesta en común de recursos dotados de derechos universales como la salud, la cultura o el empleo, cuya gestión colectiva garantiza un acceso local y democrático a cada quien. Tras haber desarrollado esta hipótesis de investigación, el autor propone un análisis del tipo macro-institucional, para considerar el potencial de transformación global de los comunes sociales. Mientras que, a través de muchas realidades de la economía social y solidaria, los comunes sociales componen un sub-sistema marginal del actual sistema capitalista neo-liberal, una pista es propuesta para sobrepasarlo e instituir una sociedad del común: se trata de la pista del capitalismo comunal cuyo común se vuelve el principio político.

FR :

L’émergence de la notion de « bien commun » dans les travaux d’Elinor Ostrom incite le juriste à observer les conditions dans lesquelles peuvent s’établir des formes de propriétés communes. Si de nombreux projets ont vu le jour en ce sens, il convient de faire une place au droit des sociétés coopératives qui constitue une proposition stimulante. La question de la propriété y est, en effet, saisie de manière originale, et confère à ces sociétés un caractère durable et propice aux communs. Mobilisant les attributs classiques de la propriété en droit civil, cet article étudie les liens entre le coopérateur et sa part sociale et montre comment le rapport des personnes aux choses cède la place à un régime juridique soucieux du rapport entre les membres, relativement à la coopérative à laquelle ils participent.

EN :

Starting from the idea of common-pool resources in the works by Elinor Ostrom, lawyers have been looking at the conditions for establishing forms of common ownership. Many projects have been developed in this area, and cooperative law should be included and presents a stimulating proposal. Cooperative law has a unique way of dealing with the issue of ownership that makes cooperative firms sustainable and suitable for commons. Taking into account the conventional characteristics of ownership in civil law, the article examines the relationship between the cooperative member and the member’s share and shows how the relationship of people to things is superseded by a legal model concerned with the relationship among members in relation to the cooperative to which they belong.

ES :

El surgimiento de la noción de “bien común” en los trabajos de Elinor Ostrom incita el jurista a estudiar las condiciones de establecimiento de formas de propiedades comunes. Entre numerosos proyectos que han surgido en este sentido, conviene de incorporar el Derecho cooperativo que constituye una propuesta estimulante. En efecto, permite analizar de manera original la cuestión de la propiedad, confiriendo a estas sociedades un carácter sostenible y propicio para los comunes. A través la movilización de los atributos clásicos de la propiedad en derecho civil, el presente artículo analiza los vínculos entre el cooperador y su acción y muestra como la relación de las personas con las cosas es sustituida por un régimen jurídico respetuoso de la relación entre los miembros, en lo que respecta la cooperativa en la que participan.

FR :

Au Sénégal, seuls les salariés et les fonctionnaires ont droit à une couverture maladie institutionnalisée. Pour l’étendre à l’ensemble de la population, le système de santé se base aujourd’hui sur les mutuelles de santé. Les interlocuteurs des mutuelles se multiplient en même temps que les difficultés de coordination. L’auteure avance l’hypothèse que ces difficultés proviennent de la hiérarchie existant entre les acteurs et de leurs diverses conceptions du système de santé. La majorité des études se focalise sur les difficultés techniques des mutuelles, mais peu sur les difficultés institutionnelles. Pour combler cette lacune, l’auteure a mené au Sénégal de 2013 à 2015 une étude de terrain, ce qui a permis de faire émerger une convention mutualiste propre au Sénégal et fondée sur deux référentiels, l’un assurantiel, l’autre porté par les valeurs de l’ESS.

EN :

In Senegal, only employees and civil servants have the right to institutionalised health insurance. To extend coverage to the rest of the population, the current health system depends on mutual health insurers. As the institutions that the mutuals deal with increase in number, so too do the problems of coordination. The author argues that these problems stem from the hierarchy that exists among these institutions and their differing visions of the health system. Most studies concentrate on the technical difficulties of mutual insurers; few look at the institutional problems. To fill this gap, the author conducted a field study in Senegal in 2013-15 from which a convention was developed specific to Senegal that combines principles based on both the insurance sector and the SSE.

ES :

En el Senegal, solamente los trabajadores y los funcionarios tienen derecho a un seguro de enfermedad institucionalizada. Para extenderse al conjunto de la población, el seguro de enfermedad se basa hoy sobre las mutuas de salud. Los interlocutores de las mutuas se multiplican al mismo tiempo que las dificultades de coordinación. La autora plantea como hipótesis que estas dificultades proceden de la jerarquía existente entre los actores y la variedad de sus concepciones del sistema de salud. La mayoría de los estudios se concentra sobre las dificultades técnicas de las mutuas, pero poco sobre las dificultades institucionales. Para llenar esta laguna, la autora ha hecho una investigación de campo en el Senegal entre 2013 y 2015, lo que permitió la realización de una convención mutualista propia al Senegal y fundada en dos referenciales, uno asegurador y el otro basado en los principios de la economía social y solidaria.

FR :

Cet article examine la relation entre le gouvernement et le secteur à but non lucratif des services à la personne en Chine, que les auteurs qualifient d’ « interdépendance dépendante », alors que la relation entre le gouvernement et les associations est généralement analysée dans le cadre théorique de la société civile et du corporatisme. Après une courte présentation historique de ces relations, l’article documente les différents types d’institutions qui composent le secteur, particulièrement celles, nombreuses, qui gèrent les services à la personne. Les auteurs s’intéressent notamment aux relations entre le gouvernement et le secteur à but non lucratif de l’assistance sociale, qui est la principale sous-catégorie des services à la personne en Chine. Après une présentation des outils adoptés par le gouvernement pour soutenir le secteur à but non lucratif, l’article conclut sur les principales caractéristiques de cette relation d’interdépendance dépendante.

EN :

This article examines the government-nonprofit relationship in public service provision in China. The authors develop the expression “dependent interdependence” to refer to this relationship, whereas it is usually explained within the theoretical framework of civil society and corporatism. The article starts with a brief historical review of government-nonprofit relations in China. It then documents the types of institutions this sector comprises, in particular the numerous providers of public services. After an analysis of the government-nonprofit relationship in social care, which is the main category of public services in China, and the variety of tools the government has adopted to support the nonprofit sector, the article concludes with the key characteristics of this relationship of dependent interdependence.

ES :

El presente artículo analiza la relación entre el gobierno y el sector sin fines de lucro de los servicios a la persona en China que los autores califican de “interdependencia dependiente”, mientras la relación entre el gobierno y las asociaciones es habitualmente analizada a través del marco teórico de la sociedad civil y del corporativismo. Tras una breve presentación histórica de estos vínculos, el texto documenta los varios tipos de instituciones que componen el sector, más particularmente las muy numerosas que gestionan los servicios a la persona. Los autores se interesan especialmente a los vínculos entre el gobierno y el sector sin fines de lucro de la asistencia social, que es la principal sub categoría de los servicios a la persona en China. Tras una presentación de los instrumentos variados adoptados por el gobierno para sostener el sector sin fines de lucre, el articulo concluye con las principales características de esta relación de interdependencia dependiente.

FR :

Dans le milieu de la coopération de consommation, l’association des salariés à l’administration et à la direction de la coopérative, aux côtés des coopérateurs eux-mêmes, ne coule pas de source et n’est pas des plus répandues. Bien qu’isolés dans le débat, certains pensent qu’il est pertinent de chercher à formaliser un certain niveau d’une telle participation du personnel. L’article aborde quatre des formes juridiques que peut prendre en France cette participation. Parmi celles-ci, aux côtés de la société coopérative d’intérêt collectif (SCIC) née il y a quinze ans, figure la société coopérative anonyme à participation ouvrière (Scapo) dont la base juridique a cent ans. La Scapo peut se révéler particulièrement congruente avec les principes et les objectifs coopératifs.

EN :

In the consumer cooperative field, employees participating on the board and in the management of a cooperative alongside cooperative members themselves is considered neither an obvious development nor widespread. While not a commonly held view, some feel that formalising a certain level of employee participation makes sense. The article mentions four legal forms that can accommodate this kind of employee participation in France. Besides the community-interest cooperative, which was created fifteen years ago, the author focuses on the cooperative PLC with employee participation (société coopérative anonyme à participation ouvrière, SCAPO), which has had a legal basis for one hundred years. The SCAPO turns out to be particularly consistent with cooperative principles and objectives.

ES :

En el medio de la cooperación de consumo, la asociación de los asalariados a la gestión y la dirección de la cooperativa, al lado de los cooperadores mismos, no parece obvia ni común. Aún que están aislados en el debate, algunos piensan que es pertinente buscar formalizar un cierto nivel de tal participación del personal. El artículo aborda cuatro de las formas jurídicas que puede adoptar en Francia esta participación. Entre estas, al lado de la sociedad cooperativa de interés colectivo (SCIC), que nació hace quince años, se encuentra la sociedad cooperativa anónima con participación obrera (SCAPO), que tiene une base jurídica centenaria. La SCAPO puede resultar particularmente congruente con los principios y los objetivos cooperativos.