ror.org/035xkbk20
Résumés
Résumé
Dans une perspective néo-institutionnaliste, cet article cherche à mettre à jour l’impact des restructurations actuelles sur le paysage associatif, en particulier sur les pratiques et les projets associatifs. Les auteures s’interrogent sur les conséquences du mouvement de concentration des associations sur leur dimension politique et sur le fonctionnement démocratique qui les caractérise. Alors que la réduction des marges de manoeuvre associatives est souvent mise en avant par les acteurs et travaux universitaires, cet article montre que, paradoxalement, ces démarches de regroupement peuvent contribuer à redynamiser et réaffirmer la dimension sociopolitique des associations. Les auteures s’appuient sur des enquêtes de terrain menées en Paca et en Languedoc-Roussillon.
Abstract
From a neo-institutionalist perspective, this article analyses the impact of the current restructuring of voluntary organisations, in particular on their practices and plans. The authors examine the consequences of the growing consolidation of organisations for their political dimension and characteristic democratic governance. While the constraints on voluntary organisations are often highlighted by practitioners and academic research, the article shows that, paradoxically, consolidation can revitalize and reaffirm their socio-political dimension. The authors base their findings on case studies in the PACA and Languedoc-Roussillon regions.
Resumen
En una perspectiva neo-institucionalista, este artículo intenta medir el impacto de las reestructuraciones actuales sobre el paisaje asociativo, especialmente sobre las prácticas y los proyectos asociativos. Las autoras se interrogan sobre las consecuencias del movimiento de concentración de las asociaciones sobre su dimensión política y sobre el funcionamiento democrático que las caracteriza. Mientras que los actores y los estudios universitarios a menudo destacan la reducción de las márgenes de maniobra, el presente artículo muestra que, de maneja paradójica, estos enfoques de agrupación pueden contribuir a revitalizar y reafirmar la dimensión sociopolítica de las asociaciones. Las autoras se basan en las investigaciones de terreno realizadas en las regiones PACA y Languedoc-Roussillon.
Parties annexes
Bibliographie
- ADDES, 2012, « La course à la taille dans l’économie sociale est-elle inéluctable ? », addes.asso.fr.
- Bied M., Metzger J.-L., 2011, « Comment les logiques de rationalisation du secteur médico-social peuvent-elles soutenir les pratiques collectives des professionnels ? », Management et Avenir, n° 47, p. 165-183.
- Bloch-Lainé F., 1994, « Identifier les associations du service social », Recma, n° 251.
- DiMaggio P., Powell W., 1983, « The Iron Cage Revisited : Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields », American Sociological Review, vol. 48, n° 2, p. 147-160.
- Evers A., 2000, « Les dimensions sociopolitiques du tiers-secteur. Les contributions théoriques européennes sur la protection sociale et l’économie plurielles », Sociologie du travail, n° 42, p. 567-585.
- Ferlie E., 1997, The New Public Management in Action, Oxford University Press.
- Hoarau C., Laville J.-L., 2008, La gouvernance des associations, Toulouse, Erès, p. 297.
- Marival C., Petrella F., Richez-Battesti N., 2015, « Associations de solidarité et nouvelles pratiques de coopération sur les territoires : état des lieux, effets et enjeux », rapport d’étude pour le FDVA, Uriopss LR et Lest, mars.
- Marival C., 2011, « Associations et stratégies de reconnaissance. Une diversité de réponses associatives aux pressions institutionnelles », Recma, 329, p. 62-79.
- Nogues H., 2012, « La course à la taille est-elle inéluctable dans l’économie sociale », Recma, n° 326, p. 24-27.
- Recherches et Solidarités, 2015, « Secteur sanitaire et social : état du tissu associatif et bilan de l’emploi des structures privées non lucratives en 2014 », Fiches pratiques, octobre, Uniopss et DLA.
- Rijpens J., 2014, « Explaining Diversity in Social Enterprise Governance Through the Prism of the Organisation-Environment Interactions. The Case of WISEs », thèse de doctorat, HEC-Ulg, Belgique.
- Uniopss, 2007, « Pour des choix budgétaires et de financement qui réconcilient gestion et solidarité », plateforme politique interassociatives de l’Uniopss.