Résumés
Résumé
L’innovation sociale fait actuellement l’objet d’une attention soutenue en France et plus largement en Europe. En particulier, l’un des enjeux pour les pouvoirs publics réside dans le fait de disposer d’outils afin d’identifier et de sélectionner des projets favorisant l’émergence de nouvelles trajectoires d’innovation par la valorisation, l’accompagnement et le financement des initiatives. Cette contribution a pour but de montrer comment, à partir d’une approche institutionnaliste, il a été possible d’élaborer, en Picardie, un outil collectif d’analyse : les marqueurs d’innovation sociale, permettant d’asseoir une politique publique de soutien à l’innovation sociale.
Abstract
Social innovation has lately been receiving a lot of attention in France and Europe more broadly. One of the challenges for government is having tools for identifying and choosing projects that foster the emergence of new innovative pathways and thus promoting, supporting and funding initiatives. The aim of this article is to show how a collective analytical tool called “Markers of Social Innovation”, which provides the basis for public policies in favour of social innovation, was developed in Picardy using an institutionalist approach.
Resumen
La innovación social hace actualmente el objeto de una atención continua en Francia y más ampliamente en Europa. En particular, uno de los desafíos para los poderes públicos reside en el hecho de disponer de herramientas para identificar y seleccionar los proyectos favoreciendo la emergencia de nuevas trayectorias de innovación por la valorización, el acompañamiento y el financiamiento de las iniciativas. El objeto de este articulo es de mostrar cómo, partiendo de un enfoque institucional, ha sido posible elaborar una herramienta colectiva de análisis, en Picardía, los « Marcadores de innovación social », permitiendo consolidar una política publica de apoyo a la innovación social.
Parties annexes
Bibliographie
- Bellemare G., Briand L., 2006, « Pour une définition structurationniste des innovations et des transformations sociales », in Lapointe P.-A., Bellemare G. (dir.), Innovations sociales dans le travail et l’emploi : recherches empiriques et perspectives théoriques, Presses de l’université de Laval.
- Bellemare G., Klein J.-L., 2011, Innovation sociale et territoire : convergences théoriques et pratiques, Presses de l’université du Québec.
- Besançon E., 2014, Théories et pratiques du changement institutionnel en économie solidaire : une approche institutionnaliste par l’innovation sociale, thèse pour le doctorat en sciences économiques, université de Picardie Jules-Verne, Amiens.
- Besançon E., Chochoy N., Guyon T., 2013, L’innovation sociale : principes et fondements d’un concept, Paris, L’Harmattan.
- Bouchard C., 1999, Contribution à une politique de l’immatériel, CQRS, Groupe de travail sur l’innovation sociale, Québec.
- Bouchard M.-J., 2007, « L’innovation sociale en économie sociale », in Klein J.-L., Harrisson D. (dir.), L’innovation sociale : émergence et effets sur la transformation des sociétés, Presses de l’université du Québec.
- Bouchard M.-J. (dir.), 2011, L’économie sociale vecteur d’innovation : l’expérience du Québec, Presses de l’université du Québec.
- Chambon J.-L., David A., Devevey J.-M., 1982, Les innovations sociales, Paris, Presses universitaires de France.
- Cloutier J., 2003, « Qu’est-ce que l’innovation sociale ? », Crises, collection « Etudes théoriques », n° ET0314, novembre.
- Commons J. R., 1990 [1934], Institutional Economics : Its Place in Political Economy, New Brunswick, New Jersey, Transaction Publishers.
- Dadoy M., 1998, « L’innovation sociale, mythes et réalités : l’innovation en question », Education permanente, vol. 134.
- Dandurand L., 2005, « Réflexion autour du concept d’innovation sociale, approche historique et comparative », Revue française d’administration publique, vol. 3(115).
- Dedijer S., 1984, « Science – and Technology – related Social Innovations in UNCSTD National papers », in Hedén C. G., King A. (ed.), Social Innovations for Development, Ifias, Oxford, Pergamon Press.
- Fontan J.-M., 2008, « Développement territorial et innovation sociale : l’apport polanyien », Revue Interventions économiques, n° 38, consultable en ligne : interventionseconomiques.revues.org/369.
- Gaglio G., Lauriol J., Tertre (du) C. (dir.), 2011, L’économie de la fonctionnalité : une voie nouvelle vers un développement durable ? Toulouse, Octarès.
- Hillier J., Moulaert F., Nussbaumer J., 2004, « Trois essais sur le rôle de l’innovation sociale dans le développement territorial », Géographie, Economie, Société, n° 6, p. 129-152.
- Klein J.-L., Fontan J.-M., Harrisson D., Lévesque B., 2010, « L’innovation sociale dans le contexte du “modèle québécois” : acteurs, composantes et principaux défis », The Philanthropist, vol. 23(3).
- Lévesque B., 2007, « Le potentiel d’innovation sociale de l’économie sociale : quelques éléments de problématique », Economie et Solidarités, vol. 38(1).
- Mendell M., 2007, « Karl Polanyi et le processus institué de démocratisation politique », Revue du Mauss, n° 29, 1 semestre.
- Ninacs W. A., 2002, « Le pouvoir dans la participation au développement local dans un contexte de mondialisation », in Tremblay M. et al. (dir.), Développement local, économie sociale et démocratie, Presses de l’université du Québec.
- Pecqueur B., Zimmermann J.-B. (dir.), 2004, Economie de proximités, Paris, Lavoisier.
- Richez-Battesti N., 2008, « Innovations sociales et territoires, une analyse en termes de proximité : une illustration par les banques coopératives », in Zaoual H. (dir.), Développement durable des territoires : économie sociale, environnement et innovations, Paris, L’Harmattan.
- Richez-Battesti N., 2011, « L’innovation sociale comme levier du développement entrepreneurial local : un incubateur dédié en Languedoc-Roussillon », Relief, n° 33.
- Richez-Battesti N., Petrella F., Vallade D., 2012, « L’innovation sociale, une notion aux usages pluriels : quels enjeux et défis pour l’analyse ? », Innovations, vol. 2(38).
- Seghers V., Allemand S., 2007, L’audace des entrepreneurs sociaux : concilier efficacité économique et innovation sociale, Paris, Autrement.
- Sen A., 2000, Repenser l’inégalité, Paris, Seuil.
- Stiglitz J. E., Sen A., Fitoussi J.-P., 2009, Rapport de la commission sur la mesure des performances économiques et du progrès social, consultable en ligne : www.stiglitz-sen-fitoussi.fr/documents/rapport_francais.pdf.
- Vaileanu-Paun I., Boutillier S., 2012, « Economie de la fonctionnalité : une nouvelle synergie entre le territoire, la firme et le consommateur ? », Innovations, vol. 1(37).
- Van Niel J., 2007, L’économie de la fonctionnalité : définition et état de l’art, Creidd, consultable en ligne : economiedefonctionnalite.fr/wp-content/uploads/2010/04/definition_et_etat_de_lart-Johan-Van-Niel.pdf.
- Richez-Battesti N., Gianfaldoni P., Gloukoviezoff G., Alcaras J.-R., « Banques coopératives et innovations sociales », Recma, n° 301, 2006.
- Lapenu C., Doligez F., « Mesure des performances sociales : les implications pour le secteur de la microfinance », Recma, n° 304, 2007.
- Stievenart E., Pache A.-C., « Evaluer l’impact social d’une entreprise sociale : points de repère », Recma, n° 331, 2014.
- Alix N., « Mesure de l’impact social, mesure du “consentement à investir” », Recma, n° 335, 2015.
- Caillé A., Weber J., « Rendre tangible l’idéal mutualiste par un indicateur de création de valeur sociale », Recma, n° 335, 2015.