Résumés
Résumé
L’engagement militant en mutualité, le travailleur associatif, le rôle des organisations privées à but non lucratif dans les politiques d’action sociale, autant de thèmes de recherche distingués cette année par l’Association pour le développement de la documentation sur l’économie sociale (Addes). L’article s’appuie sur le rapport du jury du prix de l’Addes 2005-2006, remis le 7 mars 2006, lors du XXe colloque. Ce prix vise la reconnaissance de travaux scientifiques remarquables dans le champ de l’économie sociale. Deux prix distincts ont ainsi été décernés en 2006 : un prix de mémoire (niveau master 1 ou master 2) et un prix de thèse de doctorat, attribué à deux thèses qui n’ont pu être départagées. Que l’on s’intéresse aux ressorts politiques de l’implication mutualiste ou à la fonction tribunitienne des associations, que l’on analyse les formes de socialisation du travailleur associatif, entre public et privé, c’est bien la place originale de l’entreprendre en économie sociale et les modes de coopération avec les pouvoirs publics qui sont analysés ici.
Abstract
Activism in the mutualist movement, the worker in non-profit organizations and the role of private non-profit organizations in social policy were the topics of research that received awards at this year’s ADDES conference (Association for the Development of Documentation on the Social Economy). The article is based on the panel of judges’ report for the ADDES 2005-2006 conference prize, which was presented during the 20th conference on 7 March 2006. This prize is given in recognition of exceptional scientific work in the social economy field. Two distinct prizes were awarded in 2006: a prize for a master’s thesis (master’s degree level 1 or 2) and a prize for a doctoral dissertation, which was shared by two dissertations. Whether looking at the political motivation of involvement in mutualism or the voice function of non-profit organizations in public policy debates, or analyzing the forms of socialization of workers in non-profit organizations in between the public and private spheres, what was studied was clearly the unique position of social economy entrepreneurship and the forms of cooperation with government.