Résumés
Résumé
Cet article propose d’aborder la place des affects dans le travail ethnographique, et plus particulièrement dans l’écriture. Inspirée par la critique habitée d’Ashcraft (2017) je trace les trajectoires affectives qui m’ont traversée lors de la réalisation de deux terrains de recherche auprès d’un organisme de lutte contre le cancer. À travers le récit de mon parcours en tant qu’ethnographe, bénévole et aussi proche aidante, je découvre la manière dont j’ai été (in)habitée par le cancer. Le regard réflexif et critique posé sur l’expérience de ces terrains minés d’émotions montre comment le cancer, ici constitué comme objet de critique, se déplace à travers des agencements multidirectionnels et hybrides. Les récits de critique habitée suggèrent un mode d’enquête et d’écriture où la chercheuse ou le chercheur se laisse guider par les affects comme point de départ de la réflexivité.
Mots-clés :
- Ethnographie,
- affect,
- critique habitée,
- récit,
- cancer
Abstract
This article deals with the place of affects in ethnography, and more especially in writing. Inspired by Ashcraft’s inhabited criticism (2017), I trace my affective journeys through two field research projects I conducted in an organization fighting cancer. Through the storytelling of my journey as an ethnographer, a volunteer and a caregiver, I discover how cancer inhabitation me. The reflective and critical standpoint regarding my experience through these emotional minefields illustrates how cancer, here considered as an object of power, travels through multidirectional, hybrid structural networks. The inhabited criticism narratives presented in this paper suggest a model for research and writing where the researcher uses affects as the starting point for her reflection.
Keywords:
- Ethnography,
- affect,
- inhabited criticism,
- narrative,
- cancer
Parties annexes
Références
- Albera, D. (2001). Terrains minés. Ethnologie française, 31(1), 5-13.
- Ashcraft, K. L. (2017). « Submission » to the rule of excellence : Ordinary affect and precarious resistance in the labor of organization and management studies. Organization, 24(1), 36-58.
- Ashcraft, K. L., & Kuhn, T. (2018). Agential encounter. Performativity and affect meet communication in the bathroom. Dans B. H. J. M. Brummans (Éd.), The agency of organizing. Perspectives and case studies (pp. 170-193). New York, NY : Routledge.
- Avanza, M. (2008). Comment faire de l’ethnographie quand on n’aime pas ses indigènes? Une enquête au sein d’un mouvement xénophobe. Dans D. Fassin, & A. Bensa (Éds), Les politiques de l’enquête (pp. 41-58). Paris : La Découverte.
- Beatty, A. (2010). How did it feel for you? Emotion, narrative, and the limits of ethnography. American Anthropologist, 112(3), 430-443.
- Beyes, T., & Steyaert, C. (2012). Spacing organization : Non-representational theory and performing organizational space. Organization, 19, 45-61.
- Bonnet, T. (2018). Ethnographie comparée du risque émotionnel au travail. Une tâche aveugle de l’agenda politique. Revue internationale de politique comparée, 25(3), 123-149.
- Brummans, B., & Vásquez, C. (2016). A two-step teaching strategy for coping with textualization fever in ethnography. Qualitative Inquiry, 22(2), 119-124.
- Burgess, R. G. (2006). In the Field : An Introduction to Field Research. London : George Allen & Unwin. (Ouvrage original publié en 1984).
- Clough, P. T. (2008). The affective turn : Political economy, biomedia and bodies. Theory, Culture & Society, 25(1), 1-22.
- Cooren, F. (2015). In medias res : Communication, existence, and materiality. Communication Research and Practice, 1(4), 307-321.
- Cunha, M. I. (2001). Trajets et dérives autour d’une prison de femmes. Ethnologie française, 31(1), 81-87.
- Dechézelles, S., & Traïni, C. (2018). L’ethnographie comparée des émotions pour l’étude des processus politiques. Revue internationale de politique comparée, 25(3), 7-25.
- Derbez, B., & Rollin, Z. (2016). Sociologie du cancer. Paris : La Découverte.
- Fassin, D., & Bensa, A. (Éds). (2008). Les politiques de l’enquête. Paris : La Découverte.
- Favret-Saada, J. (1990). Être affecté. Gradhiva, (8), 3-9.
- Foucault, M. (1978, Mai). Qu’est-ce que la critique? Critique et Aufklärung. Communication présentée à la Société française de philosophie. Repéré à http://1libertaire.free.fr/MFoucault109.html
- Geertz, C. (1988). Works and lives : The anthropologist as author. Palo Alto, CA : Stanford University Press.
- Gergen, K. J., & Gergen, M. M. (2018). Doing things with words : Toward evocative ethnography. Qualitative Research in Psychology, 15(2-3), 272-286.
- Groleau, C. (2013). Dis-moi ce que tu écris je te dirai qui tu es. Revue internationale de psychosociologie et de gestion des comportements organisationnels, Supplément (HS), 91-107.
- Hine, C. (2000). Virtual ethnography. London : Sage.
- Hochschild, A. R. (1983). The managed heart : Commercialization of human feeling. Berkeley, CA : University of California Press.
- Kane, H., Brignon, M., & Kivits, J. (2018). Le rôle des proches de malades atteints d’un cancer : construction institutionnelle et expériences personnelles. Dans N. Amsellem, & P. Bataille (Éds), Le cancer : un regard sociologique. Biomédicalisation et parcours de soins (pp. 39-54). Paris : La Découverte.
- King, A. C., & Woodroffe, J. (2017) Walking Interviews. Dans P. Liamputtong (Éd.) Handbook of research methods in health social sciences. Singapore : Springer.
- Kuhn, T., Ashcraft, K. L., & Cooren, F. (2017). The work of communication: Relational perspectives on working and organizing in contemporary capitalism. New York, NY : Taylor & Francis.
- Lévi-Strauss, C. (2003). Anthropologie structurale. Paris : Plon. (Ouvrage original publié en 1958).
- Lutz, C., & White, G. M. (1986). The anthropology of emotions. Annual Review of Anthropology,15, 405-436.
- Marcus, G. E. (1995). Ethnography in/of the world system : The emergence of multi-sited ethnography. Annual Review of Anthropology, 24(1), 95-117.
- Mariot, N. (2001). Les formes élémentaires de l’effervescence collective, ou l’état d’esprit prêté aux foules. Revue française de science politique, 51(5), 707-738.
- Massumi, B. (1995). The autonomy of affect. Cultural Critique, (31), 83-109.
- McDonald, S. (2005). Studying actions in context: A qualitative shadowing method for organizational research. Qualitative Research, 5(4), 455-473.
- Moriceau, J. L. (2016). Une approche affective de la communication organisationnelle. Revue française des sciences de l’information et de la communication, 9.https://doi.org/10.4000/rfsic.2478
- Moussaoui, A. (2001). Du danger et du terrain en Algérie. Ethnologie française, 31(1), 51-59.
- Povrzanovic Frykman, M. (2016). Sensitive objects of humanitarian aid : Corporeal memories and affective continuities. Dans J. Frykman, & M. Povrzanovic Frykman (Éds), Sensitive objects : Affect and material culture (pp. 79-104). Lund : Nord Academic Press.
- Probyn, E. (2010). Writing shame. Dans M. Gregg, & G. J. Seigwort (Éds), Affect theory reader (pp. 71-89). Durham : Duke University Press.
- Richardson, L. (2001). Getting personal : Writing-stories. International Journal of Qualitative Studies in Education, 14(1), 33-38.
- Salaris, C. (2018). Vers une ethnographie comparée des émotions : des victimes du Distilbène aux victimes des pesticides. Revue internationale de politique comparée, 25(3), 71-97.
- Sanders, M. L. (2012). Theorizing nonprofit organizations as contradictory enterprises : Understanding the inherent tensions of nonprofit marketization. Management Communication Quarterly, 26(1), 179-185.
- Shotter, J. (2010). Social construction on the edge : Withness thinking and embodiment. Chagrin Falls, OH : Taos Institute Publications.
- Skoggard, I., & Waterston, A. (2015). Introduction : Toward an anthropology of affect and evocative ethnography. Anthropology of Consciousness, 26(2), 109-120.
- Stewart, K. (2007). Ordinary affects. Durham, NC : Duke University Press.
- Van Maanen, J. (1988). Tales of the field : On writing ethnography. Chicago, IL : University of Chicago Press.
- Van Maanen, J. (2011). Ethnography as work : Some rules of engagement. Journal of Management Studies, 48(1), 218-234.
- Vásquez, C. (2013). Devenir l’ombre de soi-même et de l’autre : réflexions sur le shadowing pour suivre à la trace le travail d’organisation. Revue internationale de psychosociologie et de gestion des comportements organisationnels, (Suppl. du no 48), 69-89.
- Watson, T. (2012). Making organisational ethnography. Journal of Organizational Ethnography, 1(1), 15-22.
- Ybema, S., Yanow, D., Wels, H., & Kamsteeg, F. H. (Éds). (2009). Organizational ethnography : Studying the complexity of everyday life. London : Sage.