Résumés
Résumé
En partant de la conception bergsonienne de l’humour comme étant une mise en scène drôle et plaisante de faits sociaux en vue de montrer leur insociabilité, nous posons, dans le cadre de cet article, la question suivante : comment les caricaturistes de la presse francophone algérienne ont-ils représenté la manière d’agir de l’Algérien pendant la crise sanitaire due à la propagation du coronavirus? Pour y répondre, nous allons tenter de dégager précisément les significations des représentations symboliques de l’Algérien dans l’image caricaturale de la presse francophone algérienne au temps de la pandémie de la COVID-19 ainsi que la manière dont l’image de l’Algérien est mise en discours dans dix caricatures publiées dans trois journaux locaux traitant le sujet du coronavirus en Algérie. Notre objectif est de saisir la signification implicite des messages iconiques (à partir d’une approche sémiotique de l’image) et celle des contenus linguistiques (construits par les caricaturistes pour décrire ce qui est, en feignant de croire que c’est bien ainsi que les choses devraient être).
Mots-clés :
- COVID-19,
- caricatures,
- comportements sociaux,
- presse francophone algérienne,
- analyse du signe humoristique
Abstract
Starting from the Bergsonian perception of humour as being a funny and pleasant staging of social facts in order to show their unsociability, we ask, in the context of this article, the following question: how the cartoonists of the French-speaking Algerian press did represent the way of acting of the Algerian during the health crisis due to the spread of the coronavirus? To answer it, we will try to identify precisely the meanings of the symbolic representations of the Algerian in the caricatural image of the French-speaking Algerian press at the time of the COVID-19 pandemic as well as the way in which the image of the Algerian is spoken in ten cartoons published in three local newspapers dealing with the subject of the coronavirus in Algeria. Our objective is to grasp the implicit meaning of iconic messages (from a semiotic approach of the image) and linguistic messages (used by cartoonists to describe what is, by pretending to believe that it is the way it should be).
Keywords:
- COVID-19,
- caricatures,
- social behaviour,
- French-speaking Algerian press,
- analysis of the humorous sign
Parties annexes
Bibliographie
- Adam, J.-M. et Bonhomme, M. (1997). L’argumentation publicitaire : rhétorique de l’éloge et de la persuasion. Nathan.
- Aron, P., Saint-Jacques, D. et Viala, A. (2002). Le dictionnaire du littéraire. Presses universitaires de France.
- Atencio, K. (2009). Représentations et constructions socio-discursives de Latinidad dans la presse états-unienne : étude sociolinguistique des structures linguistiques et des phénomènes de contacts anglais-espagnol [Thèse de doctorat]. Université Nancy 2, France.
- Bally, C. (1965). Linguistique générale et linguistique française. Francke.
- Barthes, R. (1964). Rhétoriques de l’image. Communications, 4, 40-51.
- Bergson, H. (1900). Le rire : essai sur la signification du comique. Félix Alcan.
- Blanchet, P. (2000). La linguistique de terrain : méthode et théorie une approche ethno-sociolinguistique. Presses universitaires de Rennes.
- Bouquet, B. et Riffault, J. (2010). L’humour dans les diverses formes du rire. Vie sociale, 2(2),13-22. https://doi.org/10.3917/vsoc.102.0013
- Buscatto, M., Loriol, M. et Weller, J.-M. (2008). Au-delà du stress au travail : une sociologie des agents publics au contact des usagers. Érès.
- Centre de ressources en éducation aux médias. (2003). Une caricature drôle ou blessante ?http://reseau-crem.lacsq.org/trousse/primcarica.pdf
- Charaudeau, P. (2006). Des catégories pour l’humour ? Questions de communication, 10, 19-41.
- Charaudeau, P. (2011). Des catégories pour l’humour : précisions, rectifications, compléments. Dans Vivero García M. D. (dir.), Humour et crises sociales : regards croisés France-Espagne (p. 9-43). L’Harmattan.
- Debyser, F. (1980). Les mécanismes de l’ironie. Bureau pour l’enseignement de la langue et la civilisation françaises à l’étranger.
- Desaegher, M. (1999). Réflexion sur l’image ou Analyse d’un système de communication dans sa complexité [Mémoire de maîtrise, Université Charles-de-Gaulle, Lille, France]. Dumas. https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-01724026
- Dridi, M. (2018). Interdisciplinarité de l’approche sémiotique de la caricature. Ichkalet, 7(2), 408-419
- Durand, J. (1970). Rhétorique et image publicitaire. Communications, 15, 70-95.
- Elgozy, G. (1979). De l’humour. Denoël.
- Freud, S. (1988). Le mot d’esprit et sa relation à l’inconscient (D. Messier, trad.). Gallimard. (Ouvrage original publié en 1905)
- Goffman, E. (1973). La mise en scène de la vie quotidienne : 1. la présentation de soi (A. Accardo, trad.). Les Éditions de Minuit. (Ouvrage original publié en 1956)
- Halimi, B. (2005). Humour. Dans Dictionnaire culturel en langue française (p. 1736-1742). Le Robert.
- Hamdaoui, M. (2021). L’humour au coeur de la crise sanitaire en Algérie. Revue Elacadimia de recherche en sciences sociales, 3(1), 284-296. https://www.asjp.cerist.dz/en/downArticle/648/3/1/157325
- Hénault, A. (2008). Image et texte au regard de la sémiotique. Le français aujourd’hui, 161(2), 11-20. https://doi.org/10.3917/lfa.161.0011
- Hofmann, W. (1958). La caricature de Vinci à Picasso (A. E. LeRoy et E. Roditi, trad.). Gründ.
- Jankélévitch, V. (1950). L’ironie ou la bonne conscience. Presses universitaires de France.
- Jodelet, D. (2011). Dynamiques sociales et formes de la peur. Nouvelle revue de psychosociologie, 12(2), 239-256. https://doi.org/10.3917/nrp.012.0239
- Kacimi, A. (2015). La rhétorique de discours caricatural dans la presse écrite algérienne et les techniques d’analyse. Langues, communication et nouvelle technologie, 3(3), 31-55. https://www.asjp.cerist.dz/en/downArticle/425/3/3/77123
- Kara, Ş. et Broutin, J. (2014). L’impact des stéréotypes sur le discours de la caricature politique. Synergies Turquie, 7, 127-137. https://gerflint.fr/Base/Turquie7/Kara_Broutin.pdf
- Kerbrat-Orecchioni, C. (1978). Problème de l’ironie. Dans C. Kerbrat-Orecchioni (dir.), L’ironie : linguistique et sémiologie (vol. 2, p. 10-46). Presses universitaires de Lyon.
- Kerbrat-Orecchioni, C. (1980). L’énonciation de la subjectivité dans le langage. Armand Colin.
- Martin, S. et Gaspard, A. (2016). Changer les comportements, faire évoluer les pratiques sociales vers plus de durabilité : l’apport des sciences humaines et sociales pour comprendre et agir. Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie.
- Miliani, H. (2013). La presse écrite en Algérie : positionnements médiatiques et enjeux linguistiques. Multilinguales, 1, 181-191. https://doi.org/10.4000/multilinguales.3435
- Nicolescu, B. (1996). La transdisciplinarité : manifeste. Éditions du Rocher.
- Olivési, S. (1994). De la politique du discours : éléments pour une analyse critique du discours politique. Quaderni, 24, 9-25.
- Pasquier, M. (2005a). Intégration méthodologique des outils sémiotiques appliqués au marketing. Institut de hautes études en administration publique. https://serval.unil.ch/resource/serval:BIB_96BC5E001749.P001/REF
- Pasquier, M. (2005b). Signe et signification des discours de marketing : analyse critique des contributions sémiotiques en marketing. Institut de hautes études en administration publique. https://serval.unil.ch/resource/serval:BIB_44FF3A067A2D.P001/REF
- Peirce, C. S. (1992). Some consequences of four incapacities. Dans N. Houser et C. J. W. Kloesel (dir.), The essential Peirce. Vol. 1: Selected philosophical writings (p. 28-55). Indiana University Press.
- Pharo, P. (2006). Qu'est-ce que la sociologie morale ? Revue du MAUSS, 28(2), 414-426. https://doi.org/10.3917/rdm.028.0414
- Reckwitz, A. (2002). Toward a theory of social practices: A development in culturalist theorizing. European Journal of Social Theory, 5(2), 243263. https://doi.org/10.1177/13684310222225432
- Reuchlin, M. (1991). Les différences individuelles à l'école : aperçu et réflexions sur quelques recherches psychologiques. Presses universitaires de France.
- Rist, G. (1984). La notion médiévale d’"habitus" dans la sociologie de Pierre Bourdieu. Revue européenne des sciences sociales, 67(22), 201-212.
- Seghir, A., (2020). L’humour thérapeutique aux temps du Coronavirus. Analyse sémio-pragmatique des images humoristiques sur Facebook. Sēmēion Med.https://revues.imist.ma/index.php/SEMEION_MED/article/view/22298/11967
- Sibony, D. (2009). Les sens de l’humour. Le journal des psychologues, 269(6), 30-35. https://doi.org/10.3917/jdp.269.0030
- Tillier, B. (2012). La caricature : une esthétique comique de l’altération, entre imitation et déformation. Dans A. Vaillant (dir.), L’esthétique du rire (p. 259-275). Presses universitaires de Paris Nanterre.