Volume 23, numéro 1, 1992

FR :

La réforme du Code civil est marquée au triple coin de l’unité, de la continuité et de la nouveauté de l’oeuvre législative. C’est de ces trois points de vue que, s’appuyant notamment sur la Disposition préliminaire du Code civil, les dispositions générales de droit transitoire de la Loi sur l’application de la réforme du Code civil, les modifications apportées à la Loi d’interprétation et les traditions civilistes d’interprétation, l’auteur propose un certain nombre de repères, non seulement pour l’interprétation du Code civil, mais pour l’ensemble de la législation civile. Il plaide en conclusion pour une conception civiliste de l’autorité du précédent, mêlée de respect et de sens critique, subordonnée au droit commun législatif et aux droits de la raison.

EN :

Unity, continuity and a search for novel solutions are the hallmarks of the recent reform of the Civil Code. From this triple perspective and basing himself on the Preliminary Provision of the Civil Code, the general transitional provisions of the "Act Respecting the Implementation of the Civil Code", the amendments to the "Interpretation Act" and the civilian tradition of interpretation, the author suggests a principled approach to interpretation, not only of the new code, but of all legislation dealing with civil law. He concludes with a plea in favour of a civilian conception of the authority of precedent, incorporating both respect and critical judgment, which subordinates judicial authority to that of the "jus commune" expressed in the written law and to the dictates of reason.

FR :

La promulgation des lois pour la protection des enfants a été suivie en Amérique du Nord par l’identification d’un plus grand nombre de situations d’abus sexuels chez l’enfant. Dans un certain nombre de cas cependant, les propos de l’enfant ou du parent dénonçant l’abus sexuel se sont révélés non fondés. La crédibilité d’un enfant s’évalue en tenant compte de plusieurs facteurs de compétence intrinsèque à l’enfant, d’une multitude de facteurs propres à chacune des situations ainsi que des motifs possibles ayant conduit l’enfant ou l’adulte à signaler un abus sexuel.

EN :

In North America, child protection laws have translated into a large number of newly identfied cases of child sex abuse. In many instances however, the allegations of sexual abuse from children or parents could not be substantiated and on occasion, the allegations were false. The evaluation of the child and the parent in cases of suspected sexual abuse requires not only taking into consideration various circumstances particular to each situation, but also potential motivational factors which could have lead the child or the parent to allege sexual abuse.

FR :

En droit administratif canadien, des décisions récentes ont introduit la notion d’« attentes légitimes ». Dans sa formulation la plus largement acceptée, cette théorie prescrit que la justice naturelle ou l’équité procédurale s’impose à l’autorité administrative non seulement lorsqu’elle rend une décision qui affecte des droits, privilèges ou intérêts individuels, mais encore chaque fois qu’un tel acte porte atteinte aux « espérances légitimes » d’un particulier. L’auteure propose une étude des principales composantes de cette théorie. Elle souligne trois éléments qui permettent d’en évaluer l’impact sur l’état actuel du droit et formule quelques observations sur l’évolution qu’elle risque de subir dans les prochaines années.

EN :

Recent administrative law decisions introduce the "legitimate expectation" concept. Generally speaking, this concept prescribes that an administrative authority has to respect natural justice or the duty to act fairly, not only when its decisions affects individual rights, interests or privileges, but also when one of its decisions affects an individual's "legitimate expectation". The author presents a study of the major components of that theory. She brings in three elements by which the impact of that concept on the present state of the law can be evaluated and adds some observations about its possible evolution in the next few years.

FR :

Les solutions juridiques élaborées par la pratique contractuelle dans le domaine des biotechnologies telle qu’elle a pu être observée récemment en Amérique du Nord, confirment les premières analyses doctrinales relatives aux développements récents de cette technologie nouvelle. On assiste à une réification du vivant et de ses structures, quelle qu’en soit leur origine biologique – humaine ou non humaine – et à leur appropriation par divers mécanismes de réservation. S’agit-il là de préfiguration d’un futur droit à la génétique ?

EN :

The scope of the article is to analyse and compare the actual contractual biotechnology practices in North America with the theoretical concepts developed by scholars. The practices largely confirm the theories to the effect that there are ownership rights in all living things and materials, even if those rights are not always traditional ownership rights. Are not these contractual pratices the foundation of future genetic laws?

FR :

Le présent article constitue une analyse approfondie des principes proposés par les autorités tant doctrinales que jurisprudentielles au sujet de la possibilité pour l’assuré de réclamer de son assureur le remboursement des frais extrajudiciaires qu’il a encourus par suite du refus de couverture de son assureur.

L’article aborde plus particulièrement le recours approprié pour l’assuré qui désire obtenir un tel dédommagement ainsi que la distinction qu’il est possible de faire entre les frais extrajudiciaires encourus par l’assuré pour se défendre à l’encontre de l’action principale et les frais extrajudiciaires qu’il a encourus sur l’action en garantie contre son assureur.

EN :

This article is intended to provide an in-depth analysis of the principles proposed both by the case law and the doctrinal authorities concerning the possibility for an insured to obtain payment from his insurer of the legal fees incurred by the former following a coverage refusal by the latter.

The article examines more specifically the proper recourse available to an insured in such a situation as well as the possible distinction to be made between the legal fees incurred by the insured in order to defend himself in the principal suit and the legal fees incurred in the warranty suit against his insurer.