ror.org/02kzqn938
Résumés
Résumé
Les auteures interrogent dans cet article un moment précis d’une recherche collaborative qui vise à analyser les pratiques de trois enseignants d’une école primaire se réclamant de la pédagogie Freinet. Ces pratiques concernent le dispositif de recherche documentaire (RD) expérimenté pour la première fois par les enseignants. L’analyse est centrée sur le moment d’entretien d’auto-confrontation collectif et propose deux axes de réflexion : une réflexion sur le questionnement des chercheurs et leurs effets sur la construction des savoirs disciplinaires des enseignants ; une réflexion sur les controverses qui font leur apparition pendant le moment de l’entretien. Les auteures montrent dans cet article que ces controverses constituent à la fois l’objet de recherche de ce collectif et l’enjeu professionnel de ce dispositif innovant.
Mots-clés :
- recherche documentaire,
- pédagogie Freinet,
- recherche collaborative,
- entretien d’auto-confrontation
Abstract
The article examines a specific time of a collaborative research which analyzes the practices of three teachers of a primary school claiming to Freinet pedagogy. These practices concern students coaching in documentary research for the first time experienced by teachers. The analysis focuses on the moment of self-confrontation interview and offers two lines of reflection: a reflection on the researchers questions and their effects on the construction of subject knowledge of teachers; a reflection on the controversies that appear during the time of the interview. The article shows that these controversies constitute both the research object of this collaborative group and the professional challenge of this innovative device.
Keywords:
- documentary research,
- reinet pedagogy,
- collaborative research,
- self-confrontation interview
Parties annexes
Bibliographie
- Boyer, C., Pagoni, M. (2015). Interroger la variabilité des pratiques de trois enseignants dans le cadre de la recherche documentaire à l’école primaire. Communication présentée dans le colloque international Condition(s) enseignante(s), Conditions pour enseigner, Université Lyon 2, France, du 8- 10 janvier.
- Catroux, M. (2002). Introduction à la recherche-action : modalités d’une démarche théorique centrée sur la pratique. Recherche et pratiques pédagogiques en langues de spécialité, XXI (3). Téléaccessible à : : http://apliut.revues.org/4276
- Clot, Y. (1999). La fonction psychologique du travail. Paris : PUF.
- Clot, Y., Faïta, D., Fernandez, G. & Scheller, L. (2001). Entretiens en auto-confrontation croisée : une méthode en clinique de l’activité. Education Permanente, 146(1), 17-25.
- Daunay, B., Fluckiger C. dir. (2011). Enfant-élève-apprenant. Villeneuve d’Ascq : Presses universitaires du Septentrion diffusion.
- Desgagné, S. (1997). Le concept de recherche collaborative : l’idée d’un rapprochement entre chercheurs universitaires et praticiens enseignants. Revue des sciences de l’éducation, 23(2), 371-393.
- Faïta, D. Vieira, M. (2003). Réflexions méthodologiques sur l’auto-confrontation croisée. DELTA,19(1) Téléaccessible à : http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-44502003000100005
- Kahn, S., Hersant, M. et Orange-Ravachol, D. (2010). Savoirs et collaborations entre enseignants et chercheurs en éducation. Recherches en éducation, hors série(1), 147 p. [En ligne] http://www.recherches-en-education.net/IMG/pdf/REE-HS-no1.pdf
- Pagoni, M. (2014). Construire la signification des situations en conseil de coopérative. Quel questionnement de l’enseignant ? In Pagoni M. coord., Ecole(s) et culture(s): perspectives internationales. Savoirs scolaires, pratiques sociales et significations (p. 259-278), Bruxelles : Petre Lang, collection Transversales.
- Pastré, P. (2011). La didactique professionnelle. Approche anthropologique du développement chez les adultes. Paris : PUF.
- Peyronie, H. dir. (1998). Freinet, 70 après. Une pédagogie du travail et de la dédicace ? Caen : Presses Universitaires de Caen.
- Morrissette, J., & Desgagné, S. (2009). Le jeu des positions de savoir en recherche collaborative : une analyse. Recherches qualitatives, 28(2), 118-144.
- Morrissette, J. (2013). Recherche-action et recherche collaborative : quel rapport aux savoirs et à la production de savoirs ? Nouvelles pratiques sociales, 25(2), 35-49. Téléaccessible à : http://www.erudit.org/revue/nps/2013/v25/n2/index.html
- Reuter, Y. dir. (2007). Une école Freinet ; fonctionnement et effets d’une pédagogie alternative en milieu populaire. Paris : L’Harmattan.
- Schön, D.A. (1983). Le praticien réflexif. À la recherche du savoir caché dans l’agir professionnel (J. Heynemand & D. Gagnon, trad.). Montréal : Logiques.
- Schneuwly, B., Dolz J., Ronveaux, Ch. (2006). Le synopsis : un outil pour analyser les objets enseignés. Dans G. Perrin et Y. Reuter (dir.). Les méthodes de recherche en didactiques, (p.75-189), Villeneuve d’Ascq : Septentrion.
- Vergnaud, G. (1990). La théorie des champs conceptuels. Recherches en Didactique des Mathématiques, 10(2.3), 133-170.
- Vinatier, I. (2009). Pour une didactique professionnelle de l’enseignement. Rennes : Presses Universitaires de Rennes.
- Vygotsky, L. (1985). Pensée et langage (Traduit du Russe par Françoise Sève). Paris : La dispute.
10.7202/031921ar