Résumés
Résumé
Dans cet article, nous nous proposons de mettre en évidence deux stratégies émergentistes possibles qui constituent une médiation intéressante entre les extrêmes classiques que sont le physicalisme réductionniste et le dualisme des substances. En distinguant trois niveaux de tension possibles entre monisme et dualisme — le niveau des substances, le niveau des propriétés causales et celui des prédicats — nous sommes amené à formuler deux positions philosophiques associées à deux concepts d’émergence distincts : l’émergence représentationnelle et l’émergence causale. Ces deux concepts s’avèrent fidèles aux intuitions des premiers émergentistes véhiculées au travers de l’étymologie même du concept d’émergence, et permettent une interprétation non triviale de la maxime classique : « Le tout est plus que la somme des parties. »
Abstract
I emphasize in this paper two possible emergentist strategies that constitute interesting middle grounds between classical views that are reductive physicalism and substance dualism. By distinguishing three levels of tension between monism and dualism — the levels of substance, causal properties and predicates — one is allowed to formulate two philosophical views that may be associated with two distinct concepts of emergence : representational emergence and causal emergence. Both concepts are faithful to the intuitions of early emergentists that are conveyed in the very etymology of the concept of emergence, and they allow a non-trivial reading of the classical maxim : “the whole is more than the sum of the parts”.
Parties annexes
Bibliographie
- 1. Alexander, S. Space, Time, and Deity, vol. II, London, MacMillan and Co, 1927.
- 2. Andersen, P. B., C. Emmeche, N.O. Finnemann and P.V. Christiansen (eds.). Downward Causation : Minds, Bodies and Matter, Aarhus, Aarhus University Press, 2000.
- 3. Ayala, F. J. and T. Dobzhansky. Studies in the Philosophy of Biology, Berkeley, University of California Press, 1974.
- 4. Bishop, R. C. « Downward Causation in Fluid Convection », in Synthese, n° 160, 2008, p. 229-248.
- 5. Campbell, D. T. « “Downward Causation” in Hierarchically Organised Biological Systems », in Studies in the Philosophy of Biology, F. J. Ayala and T. Dobzhansky, Berkeley, University of California Press, 1974, p. 179-204.
- 6. Crane, T. « The Significance of Emergence », in Physicalism and its Discontents, C. Gillett and B. Loewer (eds.), Cambridge, Cambridge University Press, 2001, p. 207-224.
- 7. Fagot-Largeault, A. « L’émergence », dans Philosophie des sciences, tome II, D. Andler, A. Fagot-Largeault et B. Saint-Sernin (dir.), Paris, Gallimard, 2002, p. 939-1048.
- 8. Fodor, J. A. « Special Sciences (or the Disunity of Science as a Working Hypothesis) », in Synthese, n° 28, 1974, p. 97-115.
- 9. Kim, J. Physicalism, or Something Near Enough, Princeton, Princeton University Press, 2005.
- 10. Kim, J. « Making Sense of Emergence », in Philosophical Studies, n° 95, 1999, p. 3-36.
- 11. Kim, J. Mind in a Physical World. An Essay on the Mind-Body Problem and Mental Causation, Cambridge (Mass.), The MIT Press, 1998.
- 12. Kim, J. « “Downward Causation” in Emergentism and Nonreductive Physicalism », in Emergence or Reduction ? Essays on the Prospect of Nonreductive Physicalism, A. Beckermann, H. Flohr and J. Kim (eds.), Berlin, de Gruyter, 1992, p. 119-138.
- 13. Mayr, E. The Growth of Biological Thought, Cambridge (Mass.), Harvard University Press, 1982.
- 14. Nagel, E. The Structure of Science, London, Routledge and Kegan Paul, 1979.
- 15. Nagel, T. « Reductionism and Antireductionism », in The Limits of Reductionism in Biology, G. R. Bock and J. A. Goode (eds.), Chichester, John Wiley & Sons, 1998, p. 3-10.
- 16. O’Connor, T. « Emergent Properties », in American Philosophical Quarterly, n° 31 1994, p. 91—104.
- 17. Robinson, H. « Dualism », in The Blackwell Guide to Philosophy of Mind, S. P. Stich and T. A. Warfield, Oxford, Blackwell Publishing, 2003, p. 85-101.
- 18. Sarkar, S. « Models of Reduction and Categories of Reductionism », in Synthese, n° 91, 1992, p. 167-194.
- 19. Sartenaer, O. « Définir l’émergence », in Revue des questions scientifiques, n°181-3 2010a, p. 374-404.
- 20. Sartenaer, O. « Vers une taxonomie des concepts d’émergence », in Revue des questions scientifiques, n° 181-4, 2010b, p. 503-512.
- 21. Shoemaker, S. Physical Realization, New York, Oxford University Press, 2007.
- 22. Spencer-Smith, R. « Reductionism and Emergent Properties », in Proceedings of the Aristotelian Society, n° 95, 1995, p. 113-129.
- 23. Sperry, R. « Discussion : Macro- versus Micro-Determinism », in Philosophy of Science, n° 53, 1986, p. 265-270.
- 24. Stephan, A. « Varieties of Emergentism », in Evolution and Cognition, n° 5, 1999, p. 49-59.
- 25. Van Gulick. « Who’s In Charge Here ? And Who’s Doing All the Work ? », in Evolution and Emergence : Systems, Organisms, Persons, N. Murphy and W. R. Stoeger (eds.), New York, Oxford University Press, 2007.
- 26. Van Gulick, R. « Reduction, Emergence and Other Recent Options on the Mind-Body Problem : A Philosophic Overview », in Journal of Consciousness Studies, n° 8, 2001, p. 1-34.