Résumés
Résumé
L’article réexamine la notion d’actualisation, entendue comme le passage du potentiel au réel, à travers les mécanismes linguistiques et contextuels qui la sous-tendent. Il met en évidence le caractère relatif du critère de non-actualisation des éléments des expressions figées, le verbe pouvant conserver une actualisation temporelle ou modale liée à sa fonction prédicative.
L’étude remet par ailleurs en cause l’application des principes sémantiques propres à la composante libre de la langue au domaine du figement, ceux-ci tendant à en occulter les spécificités. Elle propose de concevoir la construction du sens dans ces unités comme un processus de re-référenciation reposant sur une logique interne, révélant ainsi des relations prédicatives implicites constitutives du phénomène. Dans cette perspective, le critère de non-actualisation est réévalué puisque son interprétation stricte limite la compréhension du figement et tende à négliger ses dimensions cognitive et discursive, ce qui révèle une insuffisance dans l’analyse sémiotique.
Mots-clés :
- Figement,
- expression figée,
- actualisation,
- opacité,
- triade sémiotique,
- référenciation
Abstract
This article re-examines the notion of actualization, understood as the passage from the potential to the real, through the linguistic and contextual mechanisms that underlie it. It highlights the relative nature of the criterion of non-actualization of the elements of fixed expressions, as the verb may retain a temporal or modal actualization linked to its predicative function.
The study further challenges the application of semantic principles specific to the free component of language to the domain of fixed expressions, as these tend to obscure their specific properties. It proposes to conceive meaning construction in these units as a process of re-referentialization based on an internal logic, thereby revealing implicit predicative relations that are constitutive of the phenomenon. From this perspective, the criterion of non-actualization is reassessed, since its strict interpretation limits the understanding of fixed expressions and tends to neglect their cognitive and discursive dimensions, thus revealing a shortcoming in semiotic analysis.
Keywords:
- Fixedness,
- fixed expression,
- actualization,
- opacity,
- Semiotic triangle,
- Referentialization
Parties annexes
Bibliographie
- Anscombre,Jean-Claude, « Les proverbes : un figement du deuxième type ? », Linx, no 53, 2005, p. 17-33.
- Bally, Charles, Linguistique générale et linguistique française, 4e édition revue et corrigée, Berne, Francke, 1965 [1950].
- Barbéris, Jeanne-Marie et al. (dir.), De l’actualisation, Paris, CNRS Éditions, coll. « Sciences du langage », 1998.
- Curat, Hervé, La locution verbale en français moderne. Essai d’explication psycho-systématique, Québec, Presses de l’Université Laval, 1982.
- Fauconnier, Gilles, et Mark Turner, The Way We Think. Conceptual Blending and the Mind’s Hidden Complexities, New York, Basic Books, 2002.
- Frath, Pierre, « Pour une sémantique de la dénomination et de la référence », dans Adolfo Murguía (dir.), Sens et références. Mélanges Georges Kleiber, Tübingen, Narr, 2005, p. 121-148.
- Gledhill, Christohper, « Vers une analyse systémique fonctionnelle des expressions verbo-nominales », dans David Banks, Simon Easton et Janet Ormrod (dir.), La Linguistique systémique fonctionnelle et la langue française, Paris, L’Harmatan, p. 89-126.
- Gross, Gaston, « Les classes d’objets », Lalies. Langues et littératures. Actes des sessions de linguistique et de littérature, no 28, 2008, p. 111-165, https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00410784/document.
- Gross, Gaston, Les expressions figées en français. Noms composés et autres locutions, Paris, Ophrys, coll. « L’essentiel français », 1996.
- Gross, Gaston, « Trois applications de la notion de verbe support », L’information grammaticale, no 59, 1993, p. 16-22, https://www.persee.fr/doc/igram_0222-9838_1993_num_59_1_3137.
- Gross, Maurice, « Une classification des phrases “figées” du français », dans Pierre Attal et Claude Muller (dir.), De la syntaxe à la pragmatique, Amsterdam, John Benjamins, coll. « Linguisticæ Investigationes Supplementa », 1984, p. 141-181.
- Kleiber, Georges, « Sur le sens des proverbes », Langages, no 139, 2000, p.39-58, www.persee.fr/doc/lgge_0458-726x_2000_num_34_139_2379.
- Klein, Jean René, « Proverbes et expressions verbales : des figements vraiment différents ? », dans Takuya Nakamura et al. (dir.), Les tables. La grammaire du français par le menu. Mélange en hommage à Christian Leclère, Louvain-la-Neuve, Presses universitaires de Louvain, 2010, p. 169-180.
- Le Goffic, Pierre, Grammaire de la phrase française, Paris, Hachette Supérieur, coll. « HU Langue française », 1993.
- Le Pesant, Denis et Michel Mathieu-Colas, « Introduction aux classes d’objets », Langages, no 131, 1998, p. 6-33, http://www.persee.fr/doc/lgge_0458-726x_1998_num_32_131_2164.
- Le Petit Larousse grand format en couleurs, Paris, Larousse, 2000.
- Lyons, John, Éléments de sémantique, traduit de l’anglais par Jacques Durand, Paris, Librairie Larousse, 1978 [1977].
- Lyons, John, Sémantique linguistique, traduit de l’anglais par Jacques Durand et Dominique Boulonnais, Paris, Librairie Larousse, 1980 [1977].
- Marquer, Pierre, « La compréhension des expressions idiomatiques », L’Année psychologique, vol. 94, no 4, p. 625-656, https://doi.org/10.3406/psy.1994.28796.
- Martin, Robert, Pour une logique du sens, Paris, Presse universitaires de France, 1983.
- Martinet, André, Éléments de linguistique générale, 4e édition, Paris, Armand Colin, 1996.
- Mejri, Salah, « Du figement lexical : continuité référentielle et saillance linguistique », Scolia : Sciences Cognitives, Linguistiques et Intelligence Artificielle, no 11, 1998, p. 169-179, https://doi.org/10.3406/scoli.1998.982.
- Mounin, Georges, Les problèmes théoriques de la traduction, Paris, Gallimard, coll. « Bibliothèque des idées »,1963.
- Popper, Karl, La connaissance objective, traduit de l’anglais par Catherine Bastyns, Bruxelles, Éditions Complexe, 1978.
- Rastier, François, « Le langage comme milieu : des pratiques aux œuvres », Texto !, Rubrique « Dites et Inédits », 2003, p. 1-43, http://www.revue-texto.net/Inedits/Rastier/Rastier_Langage.pdf.
- Rastier, François, Sémantique et recherches cognitives, Paris, Presses universitaires de France, coll. « Formes sémiotiques », 2010.
- Rastier, François, « La triade sémiotique, le trivium et la sémantique linguistique », Nouveaux actes sémiotiques, n° 9, 1990, https://www.unilim.fr/actes-semiotiques/3587.
- Rey, Alain et Sophie Chantreau, Dictionnaire d’expressions et locutions, Paris, Le Robert. 2006.
- Riegel, Martin, Jean-Christophe Pellat et René Rioul, Grammaire méthodique du français, 5e édition mise à jour, Paris, Presses universitaires de France, 1999 [1994].
- Searle, John, Sens et expression. Études de théorie des actes du langage, traduit de l’anglais par Joëlle Proust, Paris, Minuit, 1982 [1979].
- Simatos, Isabelle, « Référence et argumentalité du GN dans les locutions verbales », dans Pierre Fiala, Pierre Lafon et Marie-France Piguet (dir.), La locution : entre lexique, syntaxe et pragmatique. Identification en corpus, traitement, apprentissage, Paris, Klincksieck, 1997, p. 77-102.
- Verjans, Thomas, La subordination. Méthode et notion, Paris, Armand Colin, coll. « Cursus », 2013.
- Wilmet, Marc, Grammaire critique du français, Bruxelles, De Boek, 1997.