Résumés
Résumé
Notre étude vise à repérer certains réseaux d’experts et de chercheurs, à l’oeuvre à l’échelle internationale, qui produisent de nouveaux référentiels et de nouveaux instruments de mesure pour améliorer l’efficacité et la qualité de l’éducation. Pour ce faire, nous utilisons la méthodologie de l’analyse des réseaux (dont l’outil Pajek) afin d’objectiver et d’étudier les liens de co-publications. La définition de ces liens repose sur un travail préalable de constitution d’une base de références bibliographiques contenant 5 300 références écrites par environ 3 500 auteurs. On met alors en évidence des communautés épistémiques clairement identifiées et rattachées à un paradigme: des chercheurs de la school effectiveness, des économistes du capital humain, des psychométriciens spécialistes des comparaisons internationales de résultats.
Mots-clés :
- Réseau,
- mesure,
- co-publication,
- éducation,
- science,
- politique,
- Pajek,
- school effectiveness,
- capital humain,
- comparaison internationale
Abstract
Our study aims to locate some networks of experts and researchers at global level, who produce new standards and measurement tools to improve the effectiveness and quality of education. For this, we are using the methodology of network analysis (Pajek) to objectify and study the links between co-publications. The definition of these links comes from a previous work in the development of a data base including 5300 references from approximately 3 500 authors. Epistemic communities are clearly identified and related to a paradigm: school effectiveness, human capital theory, international surveys in numeracy and literacy.
Keywords:
- Network,
- measurement,
- co-publication,
- education,
- science,
- policy,
- Pajek,
- school effectiveness,
- human capital,
- international surveys
Parties annexes
Bibliographie
- Ball,Stephen J., The Education Debate, Bristol, The Policy Press, 2008.
- Boutin, Éric et al. « Les réseaux comme outils d’analyse en bibliométrie : un cas d’application : les réseaux d’auteurs », Cahiers de la documentation, vol. 50, no 1, 1996, p. 3-13.
- Crane, Diane, Invisible Colleges: Diffusion of Knowledge in Scientific Communities, Chicago, The University of Chicago Press, 1972.
- Dalud-Vincent, Monique et Romuald Normand, « Analyse textuelle et analyse de Réseaux : exemple du traitement d’une base de données bibliographiques à l’aide des logiciels Alceste et Pajek », Bulletin de Méthodologie Sociologique, n° 109, janvier 2011, p. 20-38.
- De Noy, Andrej Mrvar Wouter et Vladimir Batagelj, Exploratory Social Network Analysis with Pajek, Cambridge, Cambridge University Press, 2005.
- Derouet, Jean-Louis et Romuald Normand, « La mesure experte dans le gouvernement européen de la formation tout au long de la vie », dans Fabrizio Cantelli, Luca Pattaroni, Marta Roca et Joan Stavo-Debauge (dir.), Sensibilités pragmatiques. Enquêtes sur l’action publique, Berne, Peter Lang, 2009, p. 419-435.
- Gingras, Yves, La fièvre de l’évaluation de la recherche. Du mauvais usage de faux indicateurs, Note de recherche, Montréal, CIRST, UQAM, mai 2008.
- Haas, Peter M., « Introduction, Epistemic Communities and International Policy Coordination», International Organization, no 46, 1992, p. 1-35.
- Heilbron, Johan, « La bibliométrie, genèse et usages », Actes de la recherche en sciences sociales, nos 141-142, 2002, p. 78-79.
- Henry, Miriam et al.,The OECD, Globalization, and Education Policy, Oxford, Pergamon-Elsevier, 2001.
- Knorr-Cetina, Karin, Epistemic Cultures: How the Sciences Make Knowledge, Cambridge/London, Harvard University Press, 1999.
- Labbé, Cyril et Ike Antakare, One of the Great Stars in the Scientific Firmament, Laboratoire d'information de Grenoble, 2010; [en ligne] http://www.pacte.cnrs.fr/IMG/pdf_IkeAntkareISSI.pdf, consulté le 1er mars 2011.
- Lascoumes, Pierre et Patrick Le Galès (dir.), Gouverner par les instruments, Paris, Presses de Science-Po, 2004.
- Latour, Bruno, La science en action, Paris, La Découverte,1989.
- Latour, Bruno, Changer la société. Refaire la sociologie, Paris, La Découverte, 2006.
- Lawn, Martin et Bob Lingard, « Constructing a European Policy Space in Educational Governance: The Role of Transnational Policy Actors», European Educational Research Journal, vol. 1, no 2, 2002, p. 290-307.
- Normand, Romuald, « L’école efficace ou l’horizon du monde comme laboratoire dans La construction des politiques d’éducation : de nouveaux rapports entre science et politique », Revue Française de Pédagogie, n° 154, janv-févr-mars 2006, p. 33-44.
- Normand, Romuald, « School Effectiveness or the World as a Laboratory », British Journal of Sociology of Education, vol. 29, no 6, novembre 2008, p. 665-676.
- Normand, Romuald, «Expertise, Networks and Tools of Government: The Fabrication of European Policy in Education», European Educational Research Journal, vol. 9, no 3, 2010, p. 408-423.
- Normand, Romuald, Gouverner la réussite scolaire. Une arithmétique politique des inégalités, Berne, Peter Lang, 2011.
- Novoa, Antonio et Martin Lawn, Fabricating Europe: The Formation of an Education Space, Dordrecht, Kluwer, 2002.
- Ozga, Jenny et Rob Jones, « Travelling and Embedded Policy: The Case of Knowledge Transfer », Journal of Education Policy, vol. 21, no 1, janvier 2006, p. 1-17.
- Polanyi, Michael, The Tacit Dimension, London, Peter Smith, 1983.
- Pontille, David, La signature scientifique : une sociologie pragmatique de l’attribution, Paris, CNRS Sociologie, 2004.
- Reinert, Max, « Une méthode d’analyse des données textuelles et une application : Aurélia de G. de Nerval », Bulletin de méthodologie sociologique, n° 26, 1990, p. 24-54.
- Reinert, Max, « Alceste, une méthode statistique et sémiotique d’analyse de discours. Application aux Rêveries du promeneur solitaire », Revue française de psychiatrie et de psychologie médicale, tome V, vol. 49, octobre 2001, p. 32-36.
- Reinert, Max, Le glossaire de la méthode Alceste – La terminologie utilisée avec des informations techniques, CNRS-Printemps, Université de Versailles-Saint-Quentin en Yvelines, 2001.
- Rostaing, Hervé, La bibliométrie et ses techniques, Sciences de la Société / CRRM, coll. « Outils et méthodes », 1996.