Résumés
Résumé
Cet article s’intéresse aux pratiques d’action collective des Auberges du coeur et, à travers l’étude du discours des intervenants, à leurs conceptions de l’autonomie des jeunes en difficulté. Les auteurs s’appuient sur une recherche-action participative portant sur ce type de pratiques et sur le rôle des intervenants dans leur déploiement. À partir d’une analyse secondaire des données, ils examinent les différentes conceptions de l’autonomie des jeunes poursuivie par ces maisons d’hébergement communautaire. Du point de vue des intervenants, les pratiques d’action collective auraient pour but de favoriser le développement de formes d’autonomie tant personnelle, relationnelle que politique. Dans ce processus d’autonomisation, les intervenants cherchent à jouer un rôle moteur pour susciter la participation des jeunes et soutenir leur transformation en sujet politique, mais, avec tous les défis que cela comporte, certains paradoxes se font jour.
Mots-clés :
- actions collectives,
- autonomie,
- jeunes en difficulté,
- analyse de discours
Abstract
This article examines the collective action practices of Auberges du coeur and, through the study of the speakers’ speeches, their conceptions of the autonomy of youth in difficulty. The authors rely on participatory action research on these practices and on the role of stakeholders in their deployment. From a secondary analysis, they construe different conceptions emerging on the autonomy pursued by these community shelters. From the stakeholders’ point of view, collective action would have the aim to favour the development of three forms of autonomy: personal, relational and political. In this process of empowerment, stakeholders seek to play a leading role in engaging youth and supporting their transformation into a political subject, but with all the challenges involved, some paradoxes appear.
Keywords:
- collective action,
- independent living,
- youth in difficulties,
- discourse analysis
Parties annexes
Bibliographie
- Bajoit, G., Digneffe, F., Jaspard, J-M. et NolletdeBrauwere, Q. (2000). Jeunesse et société. La socialisation des jeunes dans un monde en mutation. Bruxelles : De Boeck Université.
- Beck, U. (1992). Risk society: Towards a new modernity. Cambridge : Polity Press.
- Becquet, V. (2012). Les jeunes vulnérables : essai de définition. Agora Débats/Jeunesses, 62, 51-64.
- Castel, R. (1994). La dynamique des processus de marginalisation : de la vulnérabilité à la désaffiliation. Cahiers de recherche sociologique, 22, 11-27.
- Castoriadis, C. (1975). L’institution imaginaire de la société. Paris : Seuil.
- Cicchelli, V. (2001). Les jeunes adultes comme objet théorique. Recherches et prévisions, 65, 5-18.
- Cicognani, E. et Zani, B. (2015). Social and psychological factors influencing political and civic participation: A psychosocial perspective. Dans M. Barette et B. Zani (dir.), Political and Civic Engagnement : Multidisciplinary perspectives (p. 124-145). New York, N.Y. : Routledge Editions.
- Duval, M. (2008). L’action collective pensée par Hannah Arendt : comprendre l’agir ensemble pour le favoriser. Revue Service social, 54(1), 83-96.
- Duval, M., Fontaine, A., Fournier, D., Garon, S. et René, J-F. (2005). Les organismes communautaires au Québec. Pratiques et enjeux. Montréal : Gaëtan Morin Éditeur.
- Duval, M., René, J-F., Cloutier, G. et Pontbriand, A. (2007). L’intervention en milieu de vie – l’expérience des Auberges du coeur. Intervention, 126, 73-83.
- Fontaine, A. (2013). La quête d’autonomie de l’action communautaire au Québec. Mission ou illusion collective ? Le Sociographe, 6(5), 205-219.
- Galland, O. (2000). Sociologie de la jeunesse. Paris : Armand Colin.
- Gaudet, S. (2001). La responsabilité dans les débuts de l’âge adulte, Lien social et Politiques, 46, 71-83.
- Goyette, M., Pontbriand, A. et Bellot, C. (2011). Les transitions à la vie adulte des jeunes en difficulté : concepts, figures et pratiques. Québec : PUQ.
- Greissler, É. (2014). Le post-hébergement dans les Auberges du coeur : un prolongement des pratiques d’affiliation. Montréal : Société des habitations du Québec (SHQ).
- Martuccelli, D. (2001). Dominations ordinaires. Paris : Balland.
- Mathieu, L. (2004). Comment lutter ? Sociologie et mouvements sociaux. Paris : Textuel.
- Mead, G. H. (1934). Mind, self, and society. Chicago, Ill. : The University of Chicago Press.
- Morin, E. (1979). Le paradigme perdu. La nature humaine. Paris : Seuil.
- Morissette, I. ; Greissler, E. ; René, J-F. (2015). Les pratiques d’action collective dans les Auberges. [Rapport de recherche]. Montréal : RACQ.
- Oates, B. J. (2002). Co-operative inquiry : Reflections on practice. Electronic Journal of Business Research Methods, 1(1), 27-37.
- Parazelli, M. (2004). Le renouvellement démocratique des pratiques d’intervention sociale. Nouvelles pratiques sociales, 17(1), 9-32.
- RACQ — Regroupement des Auberges du coeur du Québec. (2008). L’affiliation sociale : une réponse à l’itinérance des jeunes. Québec : Commission des affaires sociales sur le phénomène de l’itinérance.
- René, J-F. (2009). L’individualisation de l’intervention dans les organismes communautaires : levier ou barrière à la prise en charge démocratique ? Nouvelles pratiques sociales, 22(1), 111-124.
- René J-F., Duval, M., Cloutier, G., Pontbriand, A. (2007). Consolidation des pratiques communautaires d’affiliation sociale auprès des jeunes sans-abri du Québec. [Rapport de recherche]. Montréal : RACQ.
- de Singly, F. (2003). Les uns avec les autres. Paris : Armand Colin.
- de Singly, F. (2000). Penser autrement la jeunesse. Lien social et Politiques, 43, 9-21.
10.7202/1002206ar