Résumés
Résumé
En partant du concept d’indivisibilité de la justice, cet article se penche sur la pertinence des théories de l’intersectionnalité des oppressions dans le contexte du féminisme québécois francophone pour démontrer 1) l’existence d’une protothéorie de l’intersectionnalité dans le féminisme radical des années 1970 au Québec et 2) que les féministes québécoises d’aujourd’hui sont bien placées pour proposer une synthèse entre l’approche intersectionnelle en provenance des États-Unis et le matérialisme français. Cette démonstration permettra au passage de récuser deux accusations fallacieuses au sujet de l’approche intersectionnelle, soit qu’elle est postmoderne et source de fragmentation du mouvement féministe.
Mots-clés :
- intersectionnalité,
- mouvement féministe,
- justice sociale,
- théorie féministe,
- Québec
Abstract
Starting from the idea of justice as being indivisible, this article examines the relevance of theorizations of the intersection of oppressions in the context of francophone Quebec feminism to demonstrate 1) the existence of a prototheory of intersectionality among radical feminism in the 1970s in Quebec and 2) that contemporary Quebec feminists are well positioned to propose a synthesis of the US-based intersectional approach and French materialist feminism. This argument also refutes two false accusations concerning intersectionality: its postmodern character and its propensity to fragment the feminist movement.
Keywords:
- intersectionality,
- feminist movement,
- social justice,
- feminist theory,
- Quebec
Parties annexes
Bibliographie
- Bilge, S. (2009). « Théorisations féministes de l’intersectionnalité », Diogène, vol. 225, 70–88.
- Bilge, S. 2010. « De l’analogie à l’articulation : théoriser la différenciation sociale et l’inégalité complexe », L’homme et la société, vol. 176-177, 43–64.
- Blais, M. et F. Dupuis-Déry (2008). « La rencontre du féminisme et de l’antiracisme. Entretien avec Christine Delphy. » À bâbord, vol 23, en ligne : http://www.ababord.org/spip.php?article726 (page consultée le 23 juillet 2013).
- Chang, R. S. et J. Culp (2002) « After Intersectionality », UMKC Law Review, en ligne : http://scholarship.law.duke.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=5596&context=faculty_scholarship (page consultée le 15 janvier 2014).
- Collectif FLF – Front de libération des femmes (1982 [1970]). « Bulletin de liaison : FLFQ (numéro 2) » dans Véronique O’Leary et Ann Louise Toupin (sous la dir.) Québécoises Deboutte! : Une anthologie de textes du Front de libération des femmes (1969-1971) et du Centre des femmes (1972-1975), Montréal, Remue-ménage, 107–121.
- Collectif MFQ – Manifeste des femmes québécoises (1971 [1970]). Manifeste des femmes québécoises, Montréal, Maison réédition-Québec.
- Combahee River Collective (1981 [1977]). « A Black Feminist Statement » dans Gloria Anzaldua et Cherrie Morraga (sous la dir.), This Bridge Called My Back, New York, Women of Color Press, 210–218.
- Combes, D., Daune-Richard, A-M. et A-M. Devreux (1991). « Mais à quoi sert une épistémologie des rapports sociaux de sexe ? » dans Sexe et genre : De la hiérarchie entre les sexes, Paris, CNRS, 59–68.
- Collins, P. H., Maldonado, L. A., Takagi, D. Y., Thorne, B., Weber, L. et H. Winant (1995). « Review of Doing difference by Candace West; Sarah Fenstermaker », Gender & Society, vol. 9, no 4, 491-506
- Collins, P. H. (2000 [1990]). Black Feminist Thought: Knowledge, Consciousness, and the Politics of Empowerment, New York, Routledge.
- Collins, P. H. (2012). « Lost in translation? Black feminism, intersectionnalité et justice sociale », conférence présentée au 6e Congrès international des Études féministes francophones, Lausanne, Suisse, août 2012.
- Davis, K. (2008). « Intersectionality as Buzzword A Sociology of Science Perspective on What Makes a Feminist Theory Successful », Feminist Theory, vol. 9, no 1, 67–85.
- Delphy, C. (1975). « Pour un féminisme matérialiste », L’arc, vol. 61, 61–67.
- Delphy, C. (2001[1970]). « L’ennemi principal » dans L’ennemi principal, vol. 1, Paris, Syllepse.
- Delphy, C. (2006). « Antisexisme ou antiracisme? Un faux dilemme », Nouvelles questions féministes, vol. 25, no 1, 59-83.
- De Sève, M. (1997). « Gendered Feelings about Our National Issue(s) », Atlantis, vol. 21, no 2, 111–117.
- De Sève, M. (1998). « Féminisme et nationalisme : Une alliance inattendue », Revue internationale des études canadiennes, vol.17, 183–212.
- Dorlin, E. (2005). « De l’usage épistémologique et politique des catégories de “sexe” et de “race” dans les études sur le genre », Les Cahiers du genre, vol. 39, 83–105.
- Fournier, L. (1982). F.L.Q. : Histoire d’un mouvement clandestin. Montréal, Québec / Amérique.
- Guillaumin, C. (1972). L’idéologie raciste. Genèse et langage actuel, La Haye, Mouton.
- Guillaumin, C. (1977). « Race et nature : Systèmes de marques, idées de groupe naturel et rapports sociaux », Pluriel, vol. 11, 39–55.
- Juteau, D. et N. Laurin (1988). « L’évolution des formes de l’appropriation des femmes : des religieuses aux « mères porteuses », The Canadian Review of Sociology and Anthropology, vol. 25, no 2, 183-207.
- Juteau, D. (1999 [1994]). « De la fragmentation à l’unité. Vers l’articulation des rapports sociaux » dans L’ethnicité et ses frontières, Montréal, PUM, 103–129.
- Kergoat, D. (1982). Les ouvrières, Paris, Sycomore.
- Kergoat, D. (1984). « Plaidoyer pour une sociologie des rapports sociaux : De l’analyse critique des catégories dominantes à la mise en place d’une nouvelle conceptualisation » dans Marie-Andrée Barrère-Maurisson (sous la dir.), Le sexe du travail : Structures familiales et système productif, Grenoble, Presses universitaires de Grenoble, 207–220.
- Kergoat, D. (2001). « Le rapport social de sexe. De la reproduction des rapports sociaux à leur subversion », Actuel Marx, vol. 30, 85–100.
- Kergoat, D. (2009). « Dynamique et consubstantialité des rapports sociaux » dans Elsa Dorlin (sous la dir.), Sexe, race, classe. Pour une épistémologie de la domination, Paris, PUF, 111–125.
- Kergoat, D. (entrevue avec) (2010). « Une sociologie à la croisée de trois mouvements sociaux » dans Élise Palomares et Armelle Testenaire (sous la dir.), Prismes féministes : Qu’est-ce que l’intersectionnalité, Paris, Harmattan, 27–42.
- Kergoat, D. (2012). Se battre, disent-elles…, Paris, La dispute.
- Lamoureux, D. (2001). L’amère patrie, Montréal, Remue-ménage.
- Lépinard, E. (2005). « Malaise dans le concept : différence, identité et théorie féministe », Les Cahiers du genre, vol. 39, 108–135.
- Mathieu, N.-C. (1971). « Notes pour une définition sociologique des catégories de sexe », Épistémologie sociologique, vol.11, 19–39.
- Mathieu, N.-C. (1991). L’anatomie politique : Catégorisations et idéologies du sexe, Paris, Côte-femmes.
- Mills, S. (2007). « La gauche montréalaise, le nationalisme et les années soixante », dans Anne Morelli et José Gotovitch (sous la dir.) Contester dans un pays prospère : L’extrême gauche en Belgique et au Canada, Bruxelles, P.I.E. Peter Lang, 115–134.
- Mills, S. (2010). The Empire Within: Postcolonial Thought and Political Activism in Sixties Montreal, Montréal, McGill-Queen’s University Press.
- Milner, H., et S. H. Milner (1973). The Decolonization of Quebec: An Analysis of Left-Wing Nationalism, Toronto, McClelland and Stewart.
- Moraga, C. et G. Anzaldúa (sous la dir.) (2002 [1980]). This Bridge Called My Back: Writings by Radical Women of Color, Berkeley, CA, Third Woman Press.
- Nash, J. C. (2011). « “Home Truths” on Intersectionality », Yale Journal of Law and Feminism, vol. 23, no 2, 445-470.
- O’Leary, V. et L. Toupin (1982). « Nous sommes le produit d’un contexte », dans Québécoises Deboutte! : Une anthologie de textes du Front de libération des femmes (1969-1971) et du Centre des femmes (1972-1975), Montréal, Remue-ménage, 21-50.
- Omi, M. et H. Winant (1994[1986]). Racial Formation in the United States: From the 1960s to the 1990s, New York, Routledge.
- Pagé, G. (2012a). Feminism à la Québec : Ideological Travelings of American and French Thought (1960-2010), Thèse de doctorat, Women’s Studies, College Park (MD): University of Maryland.
- Pagé, G. (2012b). « Les féministes québécoises à la croisée des chemins : Les mémoires féministes sur les accommodements raisonnables de la Commission Bouchard-Taylor », Conférence présentée au 6e Congrès international des Études féministes francophones, Lausanne, Suisse, août 2012.
- Pagé, G. (à paraitre). « Gender at the Crossing : Ideological Travelings of American and French Thought in Montreal Feminism », Feminist Studies.
- Ross, L. (2006). « Understanding Reproductive Justice: Transforming the Pro-Choice Movement » Off Our Backs, vol. 36, no 4, 14-19.
- Tabet, P. (1985). « Fertilité naturelle, reproduction forcée », dans Nicole-Claude Mathieu (sous la dir.), L’arraisonnement des femmes, Paris, ÉHESS, 61-147.
- Tabet, P. (1998). La construction sociale de l’inégalité des sexes : des outils et des corps, Paris, Harmatan.
- Vallières, P. (1968). Nègres blancs d’Amérique : Autobiographie précoce d’un terroriste québécois, Montréal, Partis Pris.
- Walby, S. (2007). « Complexity Theory, Systems Theory and Multiple Intersecting Social Inequalities », Philosophy of the Social Sciences, vol. 37, no 4, 449-470.