Résumés
Résumé
Les agences canadiennes de santé publique recourent à la mobilisation d’acteurs communautaires pour mettre en oeuvre leurs programmes au plan local. La logique sociétale de programmation diffère toutefois de la pratique communautaire de production et de mise en oeuvre des connaissances. Comment se produit la connaissance locale au sein du partenaire communautaire ? En quoi cette connaissance contribue-t-elle à la lutte contre le sida ?
Abstract
Public health government agencies are counting on the involvement of community groups to implement federal public health programs at the local level. However, the societal programming logic differs from community knowledge production and application practice. How does local knowledge is produced among community partner ? How does this knowledge contribute to fight against AIDS ?
Parties annexes
Bibliographie
- Association canadienne de santé publique (2005). « Au premier plan : le Canada se mobilise contre le VIH/sida ». En ligne : <www.premierplan.ca>, consulté le 28 janvier 2009.
- Boudon, René et François Bourricaud (2002). Dictionnaire critique de la sociologie, Paris, Presses universitaires de France.
- Casanova, Pedro G. (2002). Exploração, colonialismo et luta pela democracia na América Latina, Petrópolis, Vozes.
- Demo, Pedro (2001). Participação é conquista, São Paulo, Cortez.
- Denis, Jean-Louis, Lehoux, Pascale et François Champagne (2004). « Knowledge Utilization in Health Care : From Fine-tuning Dissemination to Contextualizing Knowledge », dans Louise Lemieux-Charles et François Champagne (dir.), Evidence-Based Decision-Making in Health Care : Multidisciplinary Perspectives, Toronto, University of Toronto Press, 11-41.
- Emmons, Karen M. (2001). « Behavioral and Social Science Contributions to the Health of Adults in the United States », dans Brian D. Smedley et S. Leonard Syme (dir.), Promoting Health : Intervention Strategies from Social and Behavioral Research, Washington, National Academy Press, 254-321.
- Freire, Paulo (1983). La pédagogie des opprimés, Paris, La Découverte.
- Green, Lawrence R. et Marshall W. Kreuter (1999). Health Promotion Planning, 3e édition, Mountain View, Mayfield.
- Israel, Barbara A., Eng, Eugenia, Schulz, Amy J. et Edith A. Parker (2005). Methods in Community-Based Participatory Research for Health, San Francisco, Jossey-Bass.
- Jalbert, Yves, Pinault, Lise, Renaud, Gilles et Ricardo Zúñiga (1997). Guide d’auto-évaluation des organismes communautaires, Québec, COCQ-sida.
- Laperrière, Hélène (sous presse). « Les inégalités entre le local et le national : le cas de l’évaluation qualitative de la lutte communautaire contre le VIH/sida au Québec », Recherches qualitatives, vol. 28, no 3.
- Latour, Bruno (1993). Petites leçons de sociologie des sciences, Paris, La Découverte.
- Latour, Bruno (2006). Changer de société. Refaire de la sociologie, Paris, La Découverte.
- Long, Norman (2005). Development Sociology. Actor Perspectives, New York, Routledge, 189-213.
- Nowotny, Helga, Scott, Peter et Michael Gibbons (2003). Repenser la science. Savoir et société à l’ère de l’incertitude, Paris, Belin.
- Potvin, Louise, Bilodeau, Angèle et Sylvie Gendron (2008). « Trois défis pour l’évaluation en promotion de la santé », Promotion & Education, suppl. 1, 17-21.
- Rootman, Irving, Goodstadt, Michael, Hyndman, Brian, McQueen, David V., Potvin, Louise, Springett, Jane et Erio Ziglio (2001). Evaluation in Health Promotion, WHO Regional Publications, European Series, no 2.
- Zúñiga, Ricardo (1994). L’évaluation dans l’action, Montréal, Presses de l’Université de Montréal.
- Zúñiga, Ricardo et Marie-Hélène Luly (2005). Savoir-faire et savoir-dire : un guide d’évaluation communautaire, Montréal, COCQ-sida.