Résumés
Résumé
Nous présentons dans cet article les analyses d’entretiens menés dans le cadre d’un projet pilote sur les suites non numériques (répétitives et croissantes) auprès de 18 élèves de 4 à 6 ans fréquentant le jardin ou la maternelle dans deux écoles de l’Ontario. Nous avons étudié les composantes d’une pensée algébrique en déterminant les niveaux de performance associée à la tâche à résoudre chez les élèves ainsi que les erreurs et les connaissances numériques interférant dans le processus d’analyse de telles suites. Cette étude nous a permis de caractériser le potentiel d’élèves du préscolaire dans la réalisation d’une tâche portant sur les suites non numériques et, conséquemment, d’identifier des éléments pouvant contribuer ou entraver le développement d’une pensée algébrique.
Mots-clés :
- pensée algébrique,
- suite non numérique,
- erreur,
- maternelle,
- jardin
Abstract
In this article, we present analysis of interviews conducted as part of a pilot project on non-numerical (repetitive and growing) sequences among 18 four- to six-year-olds enrolled in kindergarten or preschool in two French-language schools in Ontario. We studied the components of algebraic thinking by identifying the performance levels associated with the tasks to be solved by students, as well as the errors and interfering numerical knowledge in the process of analyzing such sequences. The study allowed us to describe the preschool students’ potential in performing a task related to non-numerical sequences, and, consequently, to pinpoint elements that may contribute to or hinder the development of algebraic thinking.
Keywords:
- algebraic thinking,
- error,
- kindergarten,
- non-numerical sequence,
- preschool
Resumen
Presentamos en este artículo, los análisis de entrevistas llevadas a cabo en el marco de un proyecto piloto sobre secuencias no numéricas (repetitivas y crecientes) con 18 alumnos de cuatro a seis años que asistían a los jardines infantiles o al preescolar en dos escuelas de la provincia de Ontario. Hemos estudiado los componentes de un pensamiento algebraico identificando los niveles de desempeño asociados con la tarea a resolver por los alumnos, así como los errores y el conocimiento numérico que interfieren en el proceso de análisis de tales secuencias. Este estudio nos permitió caracterizar el potencial de los alumnos de preescolar para llevar a cabo una tarea relacionada con secuencias no numéricas y, en consecuencia, identificar elementos que pueden contribuir o dificultar el desarrollo del pensamiento algebraico.
Palabras clave:
- pensamiento algebraico,
- secuencia no numérica,
- error,
- jardines infantiles,
- preescolar
Parties annexes
Bibliographie
- Astolfi, J.-P. (dir.) (1997). L’erreur, un outil pour enseigner. Paris: ESF éditeur.
- Björklund C. (2016). Playing with patterns: Lessons learned from a learning study with toddlers. In T. Meaney, O. Helenius, M. L. Johansson, T. Lange et A. Wernberg (dir.), Mathematics Education in the Early Years - Results from the POEM2 Conference, 2014. Switzerland: Springer International Publishing.
- Bezuska, S. J. et Kenney, M. J. (2008). The three r’s: Recursive thinking, recursion, and recursive formulas. In C. E. Greenes et R. Rubenstein (dir.), Algebra and Algebraic Thinking in School Mathematics: Seventieth Yearbook (p. 81-97). Reston, VA: National Council of Teachers of Mathematics.
- Blanton M. L. et Kaput J. J. (2011). Functional thinking as a route into algebra in the elementary grades. In J. Cai et E. Knuth (dir.), Early Algebraization. A Global Dialogue from Multiple Perspectives (p. 5-21). Heidelberg: Springer.
- Boily, M., Lessard, G., Polotskia, E. et Anwandter Cuellar, N. S. (2015). Étude du développement de la pensée algébrique au préscolaire: cas de suites non-numériques. Dans L. Theis (dir), Actes du colloque Pluralités culturelles et universalité des mathématiques: enjeux et perspectives pour leur enseignement et leur apprentissage (p. 220-230). Repéré à http://emf.unige.ch/files/9814/6416/3706/ACTESEMF2015COMPLET.compressed.pdf.
- Bodrova, E. et Loeong, D. J. (2012). Les outils de la pensée. L’approche vygotskienne dans l’éducation à la petite enfance. Québec: Presses de l’Université du Québec.
- Brousseau, G. (2004). Théorie des situations didactiques (2e éd.). Grenoble: La pensée sauvage.
- Cai, J. et Knuth, E. (2011). Early Algebraization-Curricular, Cognitive and Instructional Perspectives. Advances in Mathematics Education. Berlin/Heidelberg: Springer.
- Carraher, D. W. et Schliemann, A. D. (2007). Early algebra and algebraic reasoning. In F. K. Lester (dir.), Second Handbook of Research on Mathematics Teaching and Learning, vol. 2 (p. 669-705). Charlotte, NC: Information Age.
- Charnay, R. et Mante, M. (1991). De l’analyse d’erreurs en mathématiques aux dispositifs de remédiation: quelques pistes. Grand N, 48, 37-64.
- Charnay, R. (dir.) (1999). Pourquoi des mathématiques à l’école? Paris: ESF éditeur.
- Desgagné, S. (1997). Le concept de recherche collaborative: l’idée d’un rapprochement entre chercheurs universitaires et praticiens enseignants. Revue des sciences de l’éducation,23(2), 371-393.
- Kaput J. J., Carraher D. W. et Blanton M. L. (2008). Skeptic’s guide to algebra in the early grades. In Kaput, J. J., Carraher, D. W. et Blanton, M. L. (dir.), Algebra in the Early Grades (p. xvii-xxi). New York: Routledge.
- Kieran, C. (1992). The learning and teaching of school algebra. In D. Grouws (dir.), Handbook of Research on Mathematics Teaching and Learning (p. 390-419). New York: Macmillan.
- Kieran C. (2004). Algebraic thinking in the early grades: What is it? The Mathematics Educator, 8(1), 139-151.
- Kieran, C. (2014). What Does Research Tell Us About Fostering Algebraic Thinking in Arithmetic? Reston, VA: National Council of Teachers Mathematics.
- Lee, L. et Freiman, V. (2006). Developing algebraic thinking through pattern exploration. Mathematics Teaching in the Middle School, 11(9), 428-433.
- Markworth, K. A. (2012). Growing patterns: Seeing beyond counting. Teaching Children Mathematics, 19(4), 254-262.
- Ministère de l’Éducation de l’Ontario (2008). Guide d’enseignement efficace des mathématiques de la maternelle à la 3e année. Modélisation et algèbre. Toronto, ON: Queen’s Printer for Ontario.
- Ministère de l’Éducation de l’Ontario (2014). Accroître la capacité. Série d’apprentissage professionnel. Édition spéciale du secrétariat n° 37. Repéré à https://apprendreenseignerinnover.ca/wp-content/uploads/2017/11/Ame%CC%81liorer-les-re%CC%81sultats-scolaires-des-enfants-et-des-jeunes-pris-en-charge.pdf.
- Moss J. et London-McNab S. (2011). An approach to geometric and numeric patterning that fosters second grade students’ reasoning and generalizing about function and co-variation. In J. Cai et E. Knuth (dir.), Early Algebraization. A Global Dialogue from Multiple Perspectives (p. 277-320). Heidelberg: Springer.
- Picard, C. (dir.) (2013). Les difficultés en numération. Stratégies d’intervention et pistes d’évaluation au préscolaire et au primaire, Coll. «La réussite entre les mains». Montréal, QC: Éditions Chenelière.
- Radford, L. (2012). Early algebraic thinking, epistemological, semiotic, and developmental Issues. Regular lecture presented at the 12th International congress on mathematical education, held in Seoul, Korea, 8 July-15 July, 2012. Repéré à https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-12688-3_15.
- Squalli, H. (2002). Le développement de la pensée algébrique à l’école primaire: un exemple de raisonnements à l’aide de concepts mathématiques. Instantanés mathématiques, 39, 4-13.
- Znamenskaia, O., Ostroverh, O., Riabina, L. et Hassan, B. (2009). Monitoring individualnogo progressa uchebnykh deistvii shkolnikov [Monitoring of students’ individual progress in learning activities]. Voprosy Obrazovania, 3, 5-75.
10.7202/031921ar