Résumés
Résumé
Dans cet essai critique, nous réfléchissons aux risques que le projet de loi 23 fait courir à l’École québécoise. Il centralise la gouvernance et renforce la gestion axée sur les résultats des écoles par une surveillance statistique accrue des performances et une légitimation scientifique des pratiques d’enseignement par une instance mandatée par le gouvernement (INEE). Il favorise dès lors une hyper-régulation cognitive et normative des pratiques enseignantes et fait porter toute la responsabilité de la réussite des élèves sur les enseignants et établissements. La multiplicité et la complexité des sources de l'efficacité pédagogique et des inégalités de réussite sont méconnues. Cette politique mal pensée risque d'entrainer nombre d'effets pervers à terme, notamment sur l'attractivité du métier enseignant.
Mots-clés :
- (hyper)régulation,
- responsabilisation des enseignants,
- projet de loi 23,
- politique éducative,
- Québec
Abstract
In this critical essay, we reflect on the risks that Bill 23 poses to Quebec schools. It centralises governance and strengthens results-based management in schools through increased statistical monitoring of performance and a scientific legitimisation of teaching practices by a central body (INEE). It therefore promotes hyper-regulation of teaching practices and places all responsibility for student success on teachers and schools. The multiplicity and complexity of the sources of educational effectiveness and inequalities in achievement are overlooked. This ill-conceived policy is likely to have a number of adverse effects in the long term, particularly on the attractiveness of the teaching profession.
Keywords:
- (Hyper)regulation,
- performance-based accountability,
- Bill 23,
- education policy,
- Quebec
Parties annexes
Bibliographie
- Bourgeois, E. et Nizet, J. (1995). Pression et légitimation. Presses universitaires de France.
- Brassard, A. (2009). Le projet de loi 88 : ses implications sur l‘autonomie de l‘établissement et sur les relations entre les échelons du système. Le Point en administration de l’éducation, 11(3), 11-14.
- Brassard, A. (2014). La commission scolaire comme lieu de gouvernance autonome (1959 à 2013)? Télescope, 20(2), 17-34.
- Bressoux, P. (1994). Les recherches sur les effets-écoles et les effets-maîtres. Revue Française de Pédagogie (108), 91-137. http://www.jstor.org/stable/41200458
- Commaille, J. et Jobert, B. (1998). Les métamorphoses de la régulation politique. Librairie générale de droit et de jurisprudence.
- Conseil supérieur de l'éducation. (2016). Rapport sur l'état et les besoins de l'éducation 2014-2016. Remettre le cap sur l'équité. Gouvernement du Québec.
- Dembélé, M., Goulet, S., Lapointe, P. et Deniger, M.-A. (2013). Perspective historique de la construction du modèle québécois de gestion scolaire axée sur les résultats. Dans C. Maroy (dir), L'école à l'épreuve de la performance. Les politiques de régulation par les résultats : trajectoires nationales, usages locaux (p. 89-106). DeBoeck.
- Draelants, H., et Revaz, S. (2022). L’évidence des faits. La politique des preuves en éducation. Presses universitaires de France.
- Dumay, X. (2004). Effet établissement : effet de composition et/ou effet des pratiques managériales et pédagogiques ? Un état du débat. Cahiers de recherche en éducation et formation (34), 1-28.
- Dumay, X., Dupriez, V., et Maroy, C. (2010). Ségrégation, effets de composition et inégalités de résultats. Revue française de sociologie, 51(3), 461-480.
- Dupriez, V., et Cattonar, B. (2018). Between evidence-based education and professional judgment. What future for teachers and their knowledge. Dans Normand, R., Liu, M., Carvalho, M., Oliveira, D., et LeVasseur, L., Education Policies and the Restructuring of the Educational Profession Springer Nature.
- Felouzis, G., et Hanhart, S. (Dir.). (2011). Gouverner l’éducation par des nombres? Usages, débats et controverses. De Boeck.
- Foucault, M. (2004). Naissance de la biopolitique. Cours au Collège de France.1978-1979. Gallimard/Seuil.
- Garcia, S. (2023). Enseignants, de la vocation au désenchantement. La Dispute.
- Grek, S. (2008). "From symbols to numbers: The shifting technologies of education governance in Europe." European Educational Research Journal 7(2), 208-218.
- Gunter, H. M., Grimaldi, E., Hall, D., et Serpieri, R., (Dir.). (2016). New public management and the reform of education. Routledge.
- Hassenteufel, P. (2008). Sociologie politique : l'action publique. Armand Colin.
- Hood, C. (1995). The “New Public Management” in the 1980s: Variations on a theme. Accounting, organizations and society, 20(2), 93-109.
- Kamanzi, P. C., Maroy, C., et Magnan, M.-O. (2020). L’accès aux études supérieures au Québec : l’incidence du marché scolaire. Revue française de pédagogie, 208(3), 49-64. https://www.doi.org/10.4000/rfp.9481
- Laplante, B., Doray, P., Tremblay, E., Kamanzi, P. C., Pilote, A. et Lafontaine, O. (2018). L’accès à l’enseignement postsecondaire au Québec : le rôle de la segmentation scolaire dans la reproduction des inégalités. Cahiers québécois de démographie, 47(1), 49-80.
- Lapointe, P., et Brassard, A. (2017). L’appropriation de la gestion axée sur les résultats par les enseignants du primaire et du secondaire au Québec. Dans Y. Dutercq et C. Maroy (Dir.), Professionnalisme enseignant et politiques de responsabilisation (p. 55-72). De Boeck Supérieur.
- Lessard, C., et Brassard, A. (2006). La « gouvernance » de l'éducation au Canada : tendances et significations. Éducation et sociétés, 18(2), 181-200. https://www.doi.org/10.3917/es.018.0181
- Lessard, C., Tardif, M., et LeVasseur, L. (2003). Les identités enseignantes: analyse de facteurs de différenciation du corps enseignant québécois, 1960-1990. Éditions du CRP et Université de Sherbrooke.
- Maroy, C. (2021). L’école québécoise à l’épreuve de la gestion axée sur les résultats. Sociologie de la mise en œuvre d’une politique néo-libérale. Presses de l'Université Laval.
- Maroy, C., Brassard, A., Mathou, C., Vaillancourt, S., et Voisin, A. (2017). La co-construction de la gestion axée sur les résultats : les logiques de médiation des commissions scolaires. Revue des sciences de l'éducation de McGill, 52(1), 93-114.
- Maroy, C., et Dupriez, V. (2000). La régulation dans les systèmes scolaires. Proposition théorique et analyse du cadre structurel en Belgique francophone. Revue française de pédagogie, 130, 73-87.
- Maroy, C., et Kamanzi, P. C. (2017). Marché scolaire, stratification des établissements et inégalités d'accès à l'université au Québec. Recherches sociographiques, LVIII(3), 579-600. https://www.doi.org/10.7202/1043466ar
- Maroy, C., Mathou, C., et Vaillancourt, S. (2017). Les enseignants québécois à l’épreuve de la « gestion axée sur les résultats ». Une étude qualitative dans quatre établissements secondaires. Revista de Sociología de la Educación (RASE), 11(4), 539-557. https://doi.org/10.7203/RASE.10.3.9906
- Maroy, C., et Vaillancourt, S. (2019). L’instrumentation de la nouvelle gestion publique dans les écoles québécoises : dispositifs et travail de changement institutionnel. SociologieS [En ligne] (Dossiers, Le changement institutionnel, mis en ligne le 27 février 2019). https://doi.org/10.4000/sociologies.10075
- Mons, N. (2007). Les nouvelles politiques éducatives. Presses universitaires de France.
- Mons, N. et Dupriez, V. (2010). Les politiques d'accountability. Recherche et formation, 65, 45-60.
- Pelletier, G. (2016). Les commissions scolaires québécoises et les chemins de traverse : bilan et enjeux d’une gouvernance composite en mouvement. Dans P. Doray et C. Lessard (Dir.), 50 ans d'éducation au Québec (p. 175-188). Presses de l'Université du Québec.
- Rompré, G. (2015). La mixité sociale à l’école. Rapport CSE-CNESCO. Conférence de comparaison internationale « Mixités sociale, scolaire et ethno-culturelle à l’école : quelles politiques pour la réussite de tous les élèves ? », juin 2015, Paris, consulté le 1 septembre 2023 à https://www.cnesco.fr/mixites-sociales/
- Sellar, S. (2015). Data infrastructure: a review of expanding accountability systems and large-scale assessments in education. Discourse: Studies in the Cultural Politics of Education, 36(5), 765-777. https://www.doi.org/10.1080/01596306.2014.931117
- Sioui, M-M.(2023, 16 mai) Drainville défend bec et ongles sa réforme de l’éducation, Le Devoir. https://www.ledevoir.com/politique/quebec/791125/bernard-drainville-au-devoir-table-editoriale?
- Stoker, G. (1998). Cinq propositions pour une théorie de la gouvernance. RISS, 155, 19-30.
- Tardif, M. (2013). La condition enseignante au Québec du XIXe au XXIe siècle : une histoire cousue de fils rouges : précarité, injustice et déclin de l'école publique. Presses de l'Université Laval.
- Thrupp, M. (2002). School making a difference: Let's be realistic! Open University Press.
- Thrupp, M., Lauder, H., et Robinson, T. (2002). School composition and peer effects. International Journal of Educational Research, 37, 483-504.
10.7202/1062106ar