Résumés
Résumé
Cette critique appartient à une série de trois articles de la section Forum sur le livre de Barnes (2016), Are They Rich Because They’re Smart? Elle analyse les arguments dont Barnes se sert pour déconstruire le point de vue défendu par Herrstein et Murray (1994) dans The Bell Curve. Pour Barnes, le discours de Herrstein et Murray remplit une fonction politique, et non scientifique : il sert à justifier, avec des arguments biologiques faux, les inégalités économiques dont la soi-disant méritocratie profite, alors que l’explication des inégalités socioéconomiques et culturelles est sociopolitique. La réponse de Barnes, centrée sur la lutte des classes sociales, minimise toutefois le rôle des pratiques et des interactions des agents dans l’analyse des rapports sociaux inégalitaires.
Abstract
This critique is part of a three-article series in the MJE Forum section on Barnes’ book (2016) Are They Rich Because They’re Smart? It analyzes Barnes’ deconstruction of Herrstein and Murray’s (1994) The Bell Curve. According to Barnes, Herrstein and Murray’s analysis serves a political rather than a scientific purpose by relying on false biological claims to justify economical inequalities benefiting the so-called meritocracy, while socio-economic and cultural inequalities are rooted in socio-political factors. However, in his response centered on class struggles, Barnes minimizes the role of practices and interactions in his analysis of social inequalities.
Parties annexes
Bibliographie
- Barnes, J. (2016). Are they rich because they’re smart? Class, privilege and learning under capitalism. New York : Pathfinder Press.
- Borri-Anadon, C. (2014). Pratiques évaluatives des orthophonistes l’égard des élèves issus de minorités culturelles : une recherche interprétative-critique (Thèse de doctorat inédite). Université du Québec à Montréal, Montréal, QC.
- Bourdieu, P. et Passeron, J.-C. (1964). Les Héritiers : les étudiants et la culture. Paris, France : Minuit.
- Bourdieu, P. et Passeron, J.-C. (1970). La reproduction : éléments pour une théorie du système d’enseignement. Paris, France : Minuit.
- Castel, R. (1983). De la dangerosité au risque. Actes de la recherche en sciences sociales, 47-48(juin), 119-127.
- Elhoweris, H., Mutua, K., Alsheikh, N. et Holloway, P. (2005). Effects of children’s ethnicity on teacher’s referral and recommendation decisions in gifted and talented programs. Remedial and Special Education, 26(1), 25-31.
- Gauthier, R. (2005). Le rapport à l’institution scolaire chez de jeunes amérindiens en fin de formation secondaire : contribution à la compréhension du cheminement scolaire chez les Autochtones (Thèse de doctorat inédite). Université du Québec à Chicoutimi, Saguenay, QC.
- Goodman, K. S. (1969, fevrier). Language difference and the ethno-centric researcher. Communication présentée au Congrès de l’American Educational Research Association, Los Angeles, CA.
- Herrnstein R. et Murray C. (1994). The bell curve: Intelligence and class in American life. New York, NY : Free Press.
- Hill Collins, P. et Bilge, S. (2016). Intersectionality. Londres, Royaume-Uni : Polity.
- Keenan, E. K. (2004). From sociocultural categories to socially located relations: Using critical theory in social work practice. Families in Society, 85, 539-548.
- Kofoed, J. (2008). Appropriate pupilness: Social categories intersecting in school. Childhood, 15(3), 415-430.
- Lignier, W. (2012). La petite noblesse de l’intelligence : une sociologie des enfants surdoués. Paris, France : La Découverte.
- Mehan, H. (1993). Beneath the skin and between the ears: A case study in the politics of representation. Dans S. Chaiklin et J. Lave (dir.), Understanding practices: Perspectives on activity and context (p. 241-268). New York, NY : Cambridge University Press.
- Mehan, H., Hertweck, A. et Meihls, J. L. (1986). Handicapping the handicapped: Decision making in students careers. Stanford, CA : Standford University Press.
- Morel, S. (2014). La médicalisation de l’échec scolaire. Paris, France : La Dispute.
- Potvin, M. et Pilote, A. (2016). Les rapports ethniques et les processus d’exclusion. Dans M. Potvin, M.-O. Magnan et J. Larochelle-Audet (dir.), La diversité ethnoculturelle, religieuse et linguistique en éducation : théorie et pratique (p. 79-98), Montréal, QC : Fides.
- Rosenbaum, J. E. (1976). Making inequality: The hidden curriculum of high school tracking. New York, NY : J. Wiley and Sons.
- Willis, P. (2011). L’école des ouvriers : comment les enfants d’ouvriers obtiennent des boulots d’ouvriers. Marseille, France : Agone.