ror.org/02d9dg697
Résumés
Résumé
Cet article propose de rendre compte des discours des éditeurs littéraires français s’inscrivant au sein du pôle de l’édition consacrée et de les confronter à des outils d’analyse issus principalement de la sociologie, de l’ethnographie et de l’histoire pour saisir au mieux la manière dont ces éditeurs se donnent à voir face au chercheur en sciences sociales. Il s’agira donc, d’une part, de déterminer ce qui gouverne les discours des éditeurs appartenant au pôle de l’édition consacrée, en fonction du degré de consécration de chaque éditeur au sein du pôle, et, d’autre part, de proposer des outils méthodologiques (observation, discours des gatekepeers, comptage et recours aux archives) permettant de mettre au jour les stratégies de domination éditoriale qui assurent à ces éditeurs une légitimité particulière dans le champ éditorial français, voire international.
Abstract
This article sets out to examine the discourses of French publishers within the field of sanctioned publishing. Analytical tools derived primarily from sociology, ethnography and history are applied in order to better understand ways in which these publishers position themselves in relation to research in the social sciences. On the one hand, the article determines what governs the discourses of publishers working in the field of sanctioned literature in terms of each publisher’s degree of dedication to the field, and on the other hand, proposes methodological tools (observation, speeches by gatekeepers, counting, and archival research) which reveal publishing domination strategies that ensure these editors a particular legitimacy in the French and even international publishing fields.
Parties annexes
Bibliographie
- Bruno Auerbach, « L’édition en sciences sociales : une approche socio-épistémologique. Productions et marchés; évaluation et sélection; mise en texte et mise en livre », thèse de doctorat sous la direction de Jean-Louis Fabiani, Paris, École des Hautes Études en Sciences Sociales, 2006.
- Christelle Avril, Marie Cartier et Delphine Serre, Enquêter sur le travail : concepts, méthodes, récits, Paris, La Découverte, 2010.
- Stéphane Beaud, « L’usage de l’entretien en sciences sociales. Plaidoyer pour l’“entretien ethnographique” », Politix, vol. 9, n° 35, troisième trimestre 1996, pp. 226-257.
- Stéphane Beaud et Florence Weber, Guide de l’enquête de terrain. Produire et analyser des données ethnographiques, Paris, La Découverte, 2010.
- Howard Saul Becker, Les mondes de l’art, Paris, Flammarion, 1988.
- Marie-Christine Bureau et Emmanuelle Marchal, « Pluralité des marchés du travail et qualités des intermédiaires », document de travail du Centre d’étude de l’emploi, n° 48, 2005.
- Philippe Bouquillion et al., « À propos des mouvements récents (2004-2005) de concentration capitalistique dans les industries culturelles et médiatiques », Le Temps des médias, vol. 1, n° 6, 2006, pp. 151-164.
- Pierre Bourdieu, « Le couturier et sa griffe : contribution à une théorie de la magie », Actes de la recherche en sciences sociales, vol. 1, no 1, 1975, pp. 736.
- Pierre Bourdieu, « La production de la croyance : contribution à une économie des biens symboliques », Actes de la recherche en sciences sociales, vol. 13, no 1, 1977, pp. 343.
- Pierre Bourdieu, Le sens pratique, Paris, Minuit, 1980.
- Pierre Bourdieu, Les règles de l’art, Paris, Seuil, coll. « Points essais », 1998 [1992].
- Pierre Bourdieu, « Une révolution conservatrice dans l’édition », Actes de la recherche en sciences sociales, vol. 126-127, mars 1999, pp. 3-28.
- Hélène Chamborédon et al., « S’imposer aux imposants. À propos de quelques obstacles rencontrés par des sociologues débutants dans la pratique et l’usage de l’entretien », Genèses, vol. 16, no 1, 1994, pp. 114132.
- Patrick Champagne, « La rupture avec les préconstructions spontanées ou savantes », dans Patrick Champagne, Rémi Lenoir, Louis Pinto et Dominique Merllié, Initiation à la pratique sociologique, Paris, Dunod, 1989, pp. 163-220.
- Christophe Charle, « Le temps des hommes doubles », Revue d’histoire moderne et contemporaine, tome 39, n° 1, janvier-mars 1992, pp. 73-85.
- Muriel Darmon, « Le psychiatre, la sociologue et la boulangère : analyse d’un refus de terrain », Genèses, no 1, 2005, pp. 98-112.
- Paul Dirkx, « Les obstacles à la recherche sur les stratégies éditoriales », Actes de la recherche en sciences sociales, vol. 126-127, mars 1999, pp. 70-74.
- Anthony Glinoer, « Wenceslas Lizé, Delphine Naudier et Olivier Roueff, Intermédiaires du travail artistique. À la frontière de l’art et du commerce, Ministère de la Culture et de la Communication, Département des études, de la prospective et des statistiques, coll. « Questions de culture », 2011 », Sociologie de l’Art, vol. 3, opus 21, 2012, pp. 143-148.
- Erving Goffman, La mise en scène de la vie quotidienne. 1. La présentation de soi, Paris, Minuit, coll. « Le Sens commun », 1973.
- Hervé Haraon et Patrick Rotman, Les intellocrates. Expédition en haute intelligentsia, Paris, Ramsay, 1981.
- Sylvain Laurens, « “Pourquoi” et “comment” poser les questions qui fâchent? Réflexions sur les dilemmes récurrents que posent les entretiens avec des “imposants” », Genèses, vol. 4, n° 69, 2007, pp. 112-127.
- Bertrand Legendre et Christian Robin (dir.), Figures de l’éditeur, Paris, Nouveau Monde éditions, 2005.
- Wenceslas Lizé, Delphine Naudier et Olivier Roueff, Intermédiaires du travail artistique. À la frontière de l’art et du commerce, Paris, Ministère de la Culture et de la Communication, Département des études, de la prospective et des statistiques, coll. « Questions de culture », 2011, pp. 25-27.
- Jérôme Meizoz, Postures littéraires. Mises en scène modernes de l’auteur, Genève, Slatkine, 2007.
- Motif, « Comment vendre des droits à l’étranger? », Paris, 2014.
- Delphine Naudier, « Les attachées de presse : les maillons invisibles de l’édition », dans Delphine Naudier, Catherine Marry et Marie Buscatto (dir.), Actes de la journée d’études « Travail, genre et art », Paris, Document de travail du Mage, nº 13, 2008, pp. 35-46.
- Sylvie Noël, L’édition indépendante critique : engagements politiques et intellectuels, Villeurbanne, Presses de l’Enssib, 2012.
- Sophie Noël, « Maintenir l’économie à distance dans l’univers des biens symboliques : le cas de l’édition indépendante “critique” », Revue française de socio-économie, vol. 2, no 10, 2012, pp. 73-92.
- Michel Pinçon et Monique Pinçon-Charlot, Voyage en grande bourgeoisie : journal d’enquête, Paris, Presses universitaires de France, 1998.
- Gisèle Sapiro (dir.), Les contradictions de la globalisation éditoriale, Paris, Nouveau Monde, 2009.
- Anne Simonin, « Le catalogue de l’éditeur, un outil pour l’histoire : l’exemple des Éditions de Minuit », Vingtième Siècle. Revue d’histoire, vol. 81, nº 1, 2004, pp. 119-129.
- John B. Thompson, Merchants of Culture, Cambridge, Polity Press, 2010.
- Max Weber, Économie et société1. Les catégories de la sociologie, Paris, Agora, coll. « Pocket », 1995 [1922].