Résumés
Résumé
Cet article cherche à mettre en avant le poids de la composante personnelle (Robert et Rogalski, 2002) dans le développement professionnel d’enseignants engagés dans deux recherches-formations portant sur les pratiques d’évaluation en mathématiques à l’école primaire. Le développement professionnel est appréhendé à travers l’évolution d’éléments constitutifs de la logique évaluative des enseignants. Pour l’étudier, nous convoquons le cadre de la théorie de l’activité revue par Engeström, qui permet de mettre en avant les outils et les règles de médiation convoqués dans ces deux expériences de recherche-formation.
Mots-clés :
- développement professionnel,
- recherche-formation,
- évaluation,
- mathématiques
Abstract
This paper seeks to highlight the weight of the personal component (Robert & Rogalski, 2002) on the professional development of teachers engaged in two research-training experiments on assessment practices in mathematics in primary schools. Professional development is understood through the evolution of elements that constitute the evaluation logic of teachers. To study it, we convene the framework of the theory of activity reviewed by Engeström, which makes it possible to highlight the mediation tools and rules called for in these two research-training experiments.
Keywords:
- professional development,
- research-training,
- assessment,
- mathematics
Resumo
Este artigo procura destacar o peso da componente pessoal (Robert e Rogalski, 2002) no desenvolvimento profissional dos professores envolvidos em dois estudos de investigação-formação sobre práticas de avaliação em matemática na escola primária. O desenvolvimento profissional é apreendido através da evolução dos elementos constitutivos da lógica avaliativa dos professores. Para estudá-lo, recorremos ao quadro da teoria da atividade revista por Engeström, que permite destacar as ferramentas e as regras de mediação convocadas nestas duas experiências de investigação-formação.
Palavras chaves:
- desenvolvimento profissional,
- investigação-formação,
- avaliação,
- matemática
Parties annexes
Références
- Bednarz, N. (2009, juillet). Recherches collaboratives en enseignement des mathématiques : une nouvelle entrée sur la conception d’activités en mathématiques à l’intersection de pratique en classe et recherche. Actes du 61e colloque de la CIEAEM, Montréal, 3-18. http://math.unipa.it/~grim/cieaem/Proceedings_cieaem_QRDM_Montreal_09_plenieres.pdf
- Black, P., & Wiliam, D. (1998). Assessment and classroom learning. Assessment in Education : Principles, Policy & Practice, 5(1), 7-74. https://doi.org/10.1080/0969595980050102
- Brousseau, G. (1990). Le contrat didactique : le milieu. Recherches en didactique des mathématiques, 9(3), 309-336. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00686012
- Charles-Pézard, M. (2010). Installer la paix scolaire, exercer une vigilance didactique. Recherches en didactique des mathématiques, 30(2), 197-261. https://revue-rdm.com/2010/installer-la-paix-scolaire-exercer
- Chevallard, Y. (1986). Vers une analyse didactique des faits d’évaluation. Dans J.-M. De Ketele (dir.), L’évaluation : approche descriptive ou prescriptive? (p. 31-59). De Boeck.
- Conseil national d’évaluation du système scolaire (CNESCO). (2014). L’évaluation des élèves par les enseignants dans la classe et les établissements : réglementation et pratiques – Une comparaison internationale dans les pays de l’OCDE. CNESCO. www.cnesco.fr/wp-content/uploads/2014/12/Comparaison-internationale-sur-lévaluation_Cnesco_091214.pdf
- Desgagné, S. (1997). Le concept de recherche collaborative : l’idée d’un rapprochement entre chercheurs universitaires et praticiens enseignants. Revue des sciences de l’éducation, 23(2), 371-393. https://doi.org/10.7202/031921ar
- Engeström, Y. (1987). Learning by expanding : An activity-theoretical approach to developmental research. Orienta-Konsultit Oy.
- Engeström, Y. (2000). Activity theory as a framework for analyzing and redesigning work. Ergonomics, 43(7), 960-974. https://courses.ischool.berkeley.edu/i290-3/s05/papers/Activity_theory_as_a_framework_for_analyzing_and_redesigning_work.pdf
- Engeström, Y. (2001). Expansive learning at work : Toward an activity theoretical reconceptualization. Journal of Education and Work, 14(1), 133-156. https://doi.org/10.1080/13639080020028747
- Grapin, N. (2015). Étude de la validité de dispositifs d’évaluation et conception d’un modèle d’analyse multidimensionnelle des connaissances numériques des élèves de fin d’école [Thèse de doctorat, Université Paris-Diderot, Paris 7]. Centre pour la communication scientifique directe. https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01294076
- Inspection générale de l’éducation nationale (IGEN). (2013). La notation et l’évaluation des élèves éclairées par des comparaisons internationales, Rapport no 2013-072. Ministère de l’Éducation nationale de France. www.education.gouv.fr/cid74343/la-notation-et-l-evaluation-des-eleves-eclairees-par-des-comparaisons-internationales.html
- Mons, N. (2013). Rapport pour la préfiguration du Conseil national d’évaluation du système scolaire. Ministère de l’Éducation nationale de France.
- Mottier Lopez, L. et Allal, L. (2008). Le jugement professionnel en évaluation : un acte cognitif et une pratique sociale située. Revue suisse des sciences de l’éducation, 30(3), 465-482. https://doi.org/10.24452/sjer.30.3.4798
- Mukamurera, J. (2014). Le développement professionnel et la persévérance en enseignement : éclairage théorique et état des lieux. Dans L. Portelance, S. Martineau et J. Mukamurera (dir.), Développement et persévérance professionnels en enseignement : oui, mais comment? (p. 23-48). Presses de l’Université du Québec.
- Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). (2013). TALIS 2013 results : An international perspective on teaching and learning. OCDE. http://www.oecd.org/education/school/talis-2013-results.htm
- Pasquini, R. (2018). Le modèle de l’alignement curriculaire élargi pour étudier les pratiques évaluatives sommatives d’enseignants de mathématiques et de français du secondaire : enjeux conceptuels et pragmatiques. [Thèse de doctorat, Université de Genève]. Archive ouverte UNIGE. https://doi.org/10.13097/archive-ouverte/unige:106442
- Robert, A. (2007). Stabilité des pratiques des enseignants de mathématiques (second degré) : une hypothèse, des inférences en formation. Recherches en didactique des mathématiques, 27(81), 271-312.
- Robert, A. et Rogalski, J. (2002). Le système complexe et cohérent des pratiques des enseignants de mathématiques : une double approche. Canadian Journal of Mathematics, Science & Technology Education, 2(4), 505-528. https://doi.org/10.1080/14926150209556538
- Roditi, E. (2011). Recherches sur les pratiques enseignantes en mathématiques : apports d’une intégration de diverses approches et perspectives [Thèse de doctorat, Université Paris-Diderot, Paris 7]. Centre pour la communication scientifique directe. https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00655481
- Sayac, N. (2017a). Étude des pratiques évaluatives en mathématiques de 25 professeurs des écoles français : une approche didactique à partir de l’analyse des tâches données en évaluation. Mesure et évaluation en éducation, 40(2), 1-31. https://doi.org/10.7202/1043566ar
- Sayac, N. (2017b). Approche didactique de l’évaluation et de ses pratiques en mathématiques : enjeux d’apprentissages et de formation [Note de synthèse pour l’habilitation à diriger des recherches, Université Paris-Diderot, Paris 7]. Centre pour la communication scientifique directe. https://hal.archives-ouvertes.fr/tel-01723752
- Sayac, N. (2019). Approche didactique de l’évaluation et de ses pratiques en mathématiques. Recherches en didactique des mathématiques, 39(3), 283-329. https://revue-rdm.com/2019/approche-didactique-de-levaluation-et-de-ses-pratiques-en-mathematiques
- Sayac, N. et Grapin, N. (2015). Évaluation externe et didactique des mathématiques : un regard croisé nécessaire et constructif. Recherche en didactique des mathématiques, 17(1), 101-126. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5180344
- Suurtamm, C., & Arden, A. (2017). Using assessment to enhance mathematics teaching and learning. In D. Spangler & J. Wanko (Eds.), Enhancing classroom practice with research behind principles to action (p. 141-152). National Council of Teachers of Mathematics.
10.7202/031921ar