Résumés
Résumé
Cet article examine l’accent placé sur l’illusion dans le Discours sur le bonheur d’Émilie du Châtelet. Il considère, premièrement, sa spécificité en la différenciant de l’erreur et analyse les quatre types d’illusions présentés par la marquise du Châtelet, puis précise comment les illusions se manifestent et le pouvoir que nous avons sur elles. Deuxièmement, il postule que les illusions sont des plus nécessaires pour la félicité, bien que les illusions ne puissent pas nous rendre heureux par elles-mêmes si les autres conditions du bonheur ne sont point remplies. Cette étude aborde, enfin, deux difficultés au sein de l’ouvrage de Mme du Châtelet. Il soutient que l’exercice contradictoire de la raison sur les illusions peut être résolu si la raison inspecte les illusions uniquement lorsque le malheur survient. Il propose également que le concept de l’illusion permet de faire sens de la définition paradoxale du bonheur chez la marquise.
Abstract
This article examines the emphasis placed on illusion in Émilie du Châtelet’s Discourse on Happiness. It first considers its specificity by differentiating it from error and analyzing the four types of illusions that the Marquise du Châtelet discusses, then addresses how illusions manifest themselves and what power we have over them. Secondly, it posits that illusions are of the utmost necessity for bliss, although illusions cannot make us happy by themselves if the other conditions of happiness are not met. This study, lastly, tackles two difficulties within Mme du Châtelet’s work. It argues that the contradictory action of reason on illusions can be resolved if reason only inspects illusions when unhappiness arises. It also proposes that the concept of illusion makes it possible to make sense of the Marquise’s paradoxical definition of happiness.