Résumés
Résumé
Cet article interroge les nouvelles normes de mobilité des élèves désignés à besoins éducatifs particuliers au sein de dispositifs dits inclusifs, à mi-chemin entre la classe ordinaire et la classe spéciale. La possibilité accordée aux élèves de circuler plus facilement que par le passé – du moins en théorie – à travers les différents dispositifs à visée inclusive est souvent présentée comme le marqueur d’une plus grande accessibilité scolaire. Or, selon les auteurs de l’article, cette logique de circulation et de mobilité des élèves sous-jacente à ces dispositifs peut être interprétée comme l’écho d’un tout autre référentiel que l’inclusion, à savoir celui des « politiques d’activation » qui mettent l’accent sur un modèle d’un sujet « entrepreneur de lui-même ». L’article se concentre pour l’essentiel à étudier l’opérationnalisation pratique de ces normes de mobilité et de mobilisation de soi auprès des élèves. Il est fondé sur une ethnographie menée entre 2018 et 2022 au sein des dispositifs de l’enseignement spécialisé du canton de Vaud en Suisse. À partir de l’étude de cas empiriques, deux figures de mouvement distinctes sont mises en évidence : la circulation des élèves contrainte par l’institution, d’une part, et la mobilité buissonnière développée par certains élèves pour contourner les dispositifs imposés et se réapproprier leur vie.
Mots-clés :
- accessibilité scolaire,
- circulation contrainte,
- mobilité buissonnière,
- inclusion,
- politiques d’activation
Abstract
This article examines the new mobility standards for pupils with special educational needs within so-called inclusive systems, halfway between mainstream and special classes. The possibility for pupils to move more easily than in the past – at least in theory – between different inclusive systems is often presented as a sign of greater accessibility to education. However, according to the authors of the article, the logic of student movement and mobility underlying these systems can be interpreted as echoing a framework that is entirely different from inclusion, namely that of “activation policies” which emphasise a model of the “self-entrepreneur”. The article focuses primarily on studying the practical operationalisation of these standards of mobility and self-mobilisation among students. It is based on ethnographic research conducted between 2018 and 2022 within the specialised education systems of the canton of Vaud in Switzerland. Based on empirical case studies, two distinct patterns of movement are highlighted: the movement of pupils constrained by the institution, on the one hand, and the truanting mobility developed by certain pupils to circumvent the imposed systems and reclaim their lives, on the other.
Keywords:
- school accessibility,
- restricted movement,
- truant mobility,
- inclusion,
- activation policies
Parties annexes
Bibliographie
- Astier, Isabelle. 2007. Les nouvelles règles du social. Paris, Presses universitaires de France.
- Bacqué, Marie-Hélène et Caroline Biewener. 2015. L’empowerment, une pratique émancipatrice? Paris, La Découverte.
- Belin, Emmanuel. 2001. Une sociologie des espaces potentiels. Logique dispositive et expérience ordinaire. Bruxelles, De Boeck Supérieur.
- Bernal Gonzalez, Amandine, Margherita Bussi, Xavier Dumay, Vincent Dupriez et Virginie März. 2023. « L’école inclusive au prisme des théories de la justice et des politiques sociales », Les Sciences de l’éducation – Pour l’Ère nouvelle, 56, 1-2 : 15-34.
- Boltanski, Luc. 2009. De la critique. Précis de sociologie de l’émancipation. Paris, Gallimard.
- Bonny, Yves et Lise Demailly. 2012. L’institution plurielle. Villeneuve-d’Ascq, Presses universitaires du Septentrion.
- Bovey, Laurent. 2022. Aux marges de l’école inclusive. Une étude ethnographique des reconfigurations du rôle des enseignantes spécialisées et des carrières d’élèves dans les dispositifs de l’enseignement spécialisé vaudois. Thèse de doctorat en sciences de l’éducation. Genève, Université de Genève.
- Bovey, Laurent. 2024. « Les effets des politiques inclusives sur le mandat et le travail des enseignantes spécialisées dans le canton de Vaud », Éducation et Sociétés, 52 : 119-134. https://doi.org/10.3917/es.052.0119.
- Bovey, Laurent. 2025. « Un déplacement des marges de l’école ou les habits neufs de la ségrégation scolaire », dans Laurent Bovey, Héloïse Durler, Philippe Losego, Valérie Angelucci et Alexandre Sotirov (dir.). Au nom de l’inclusion. Les contradictions d’une ambition scolaire. Lausanne, Épistémé, coll. « Sociologie de l’éducation » : 103-120.
- Certeau, Michel de. 1980. L’invention du quotidien, t. I : Arts de faire. Paris, Union générale d’éditions.
- Delay, Christophe. 2020. « L’apprentissage pour “horizon” ou comment les élèves des classes populaires intériorisent le sens de leur orientation contrariée », Formation emploi, 2, 150 : 27-54. https://doi.org/10.4000/formationemploi.8118.
- Demailly, Lise, Frédérique Giuliani et Christian Maroy. 2019. « Le changement institutionnel : processus et acteurs. Introduction », SociologieS. https://doi.org/10.4000/sociologies.9999.
- Département de la formation, de la jeunesse et de la culture (DFJC). 2019. Concept 360o. Concept cantonal de mise en oeuvre et de coordination des mesures spécifiques en faveur des élèves des établissements ordinaires de la scolarité obligatoire. https://www.vd.ch/themes/formation/scolarite-obligatoire/concept-360/. Page consultée le 30 mars 2026.
- Diedrich, Nicole. 2004. Les naufragés de l’intelligence. Paroles et trajectoires de personnes désignées comme « handicapées mentales ». Paris, La Découverte.
- Dubet, François et Danilo Martuccelli. 1996. À l’école. Sociologie de l’expérience scolaire. Paris, Éditions du Seuil.
- Duc, Barbara et Nadia Lamamra. 2020. « Discours et pratiques autour du recrutement des apprenti-e-s en Suisse : entre soumission à l’ordre social et pratiques alternatives », Actes des XXVIèmes Journées du longitudinal, Toulouse. CéreqEchanges, 16 : 191-202.
- Dupont, Hugo. 2021. Déségrégation et accompagnement total. Sur la progressive fermeture des établissements spécialisés pour enfants handicapés. Grenoble, Presses universitaires de Grenoble.
- Durler, Héloïse. 2025. « Les mots de l’inclusion. Comment les problèmes de l’école (ne) sont (pas) nommés », dans Laurent Bovey, Héloïse Durler, Philippe Losego, Valérie Angelucci et Alexandre Sotirov (dir.). Au nom de l’inclusion. Les contradictions d’une ambition scolaire. Lausanne, Épistémé, coll. « Sociologie de l’éducation » : 51-71.
- Ebersold, Serge (dir.). 2021. L’accessibilité ou la réinvention de l’école. Londres, ISTE éditions.
- État de Vaud. 2024. La cellule interservices. https://www.vd.ch/formation/enseignement-obligatoire-et-pedagogie-specialisee/cellule-interservices. Page consultée le 30 mars 2026.
- Franssen, Abraham. 2008. « Les conséquences de la globalisation sur le contrat social dans les sociétés modernes », dans Guy Bajoit (dir.). Le contrat social dans un monde globalisé. Fribourg, Academic Press Fribourg, coll. « Res Socialis » : 99-122.
- Garcia, Sandrine et Jean-Marie Pillon. 2021. « Introduction. Des agents publics, des usagers et des réformes. Lorsque la rationalisation gestionnaire conduit au tri des bénéficiaires », Sociétés contemporaines, 123, 3 : 5-21. https://doi.org/10.3917/soco.123.0005.
- Garda, Julie. 2012. Mesure de l’accompagnabilité des chômeurs dans le cadre du dispositif d’orientation du RSA. Communication aux XIIIe Journées internationales de sociologie du travail. https://shs.hal.science/halshs-00665204/document. Page consultée le 30 mars 2026.
- Giuliani, Frédérique. 2013. Accompagner. Le travail social face à la précarité durable. Rennes, Presses universitaires de Rennes.
- Goffman, Erving. 1953. « On Cooling the Mark Out: Some Aspects of Adaptation to Failure », Psychiatry, 15, 4 : 451-463.
- Goffman, Erving. 1968. Asiles. Études sur la condition sociale des malades mentaux. Paris, Éditions de Minuit.
- Laforgue, Denis. 2022. L’avenir des institutions publiques. Plaidoyer pour une conversation sociologique. Paris, L’Harmattan.
- Maroy, Christian. 2018. « Nouvelles figures du “social” et reconfigurations de la normativité scolaire », Raisons éducatives, 22, 1 : 277-294. https://doi.org/10.3917/raised.022.0277.
- Millet, Matthias et Daniel Thin. 2003. « Une déscolarisation encadrée. Le traitement institutionnel du “désordre scolaire” dans les dispositifs-relais », Actes de la recherche en sciences sociales, 149, 4 : 32-41. https://doi.org/10.3917/arss.149.0032.
- Mottet, Geneviève. 2016. « Une école “sociale active” pour des élèves acteurs, qualifiés et mieux orientés », Formation emploi, 136, 4 : 7-28. https://doi.org/10.4000/formationemploi.4902.
- Noël, Isabelle et Ariane Paccaud. 2025. « Transition vers la formation postsecondaire de jeunes ayant des besoins éducatifs particuliers en Suisse : (re)défendre ses droits à l’accessibilité », Revue hybride de l’éducation, 9, 4. https://doi.org/10.1522/rhe.v9i4.1890.
- Oberholzer, Virginie. 2005. « L’enfance inadaptée ou la “part maudite” de l’école vaudoise », A contrario, 3 : 80-106. https://doi.org/10.3917/aco.031.106.
- Payet, Jean-Paul et Diane Rufin. 2012. Sociologie de l’éducation. Une introduction critique. Genève, Université de Genève, coll. « Carnets des sciences de l’éducation ».
- Sicot, François. 2005. « Intégration scolaire : le handicap socioculturel a-t-il disparu? », Revue française des affaires sociales, 2 : 273-293. https://doi.org/10.3917/rfas.052.0273.
- Statistique Vaud. 2022. Numerus. Courrier statistique, 39, 6, septembre. https://www.vd.ch/fileadmin/user_upload/organisation/dfin/statvd/Publications/Numerus/Numerus-06-2022_Ens-specialise_Teletravail.pdf. Page consultée le 30 mars 2026.
- Zaffran, Joël. 2019. « L’or et le plomb. L’expérience d’une oeuvre au noir des élèves intellectuellement précoces à l’école inclusive », Éducation et Sociétés, 2, 44 : 81-96. https://doi.org/10.3917/es.044.0081.
