Résumés
Résumé
L’émergence organisationnelle suscite des questions à la fois sur la manière dont les entreprises sont créées ainsi que sur la prédictibilité de cette création. L’article reprend le cadre théorique de Gartner (1985) en se centrant sur le processus et la trajectoire du projet de création. À travers l’analyse de trois projets, il étudie la dynamique temporelle propre aux actions de l’entrepreneur, les interactions avec l’environnement et la transformation ou non du projet en entreprise. Les résultats montrent que la notion de trajectoire, en combinant la durée et les moteurs de la dynamique, donne des indications sur l’issue d’un projet de création d’entreprise et permet de mieux comprendre ce processus. Ils montrent également l’utilité de cette notion pour l’accompagnement des projets de création d’entreprise.
Mots clés:
- Émergence organisationnelle,
- Processus,
- Dynamique,
- Temps,
- Prévisibilité
Abstract
The aim of our study is to understand the interactions between entrepreneurs’ actions and their environment as well as their temporal dynamic, to explain the success or failure of the business venture. Based on Gartner’s framework (1985), the present study examines the temporal dynamic specific to the actions and environment of nascent entrepreneurs via three business start-up cases. The findings indicate the dynamics and drivers required for organisational emergence as well as the timeframe required. Moreover, predicting the success or failure of transforming an idea into a thriving business remains a delicate issue, but the concept of trajectory gives a fruitful tool for coaching nascent entrepreneurs.
Resumen
La emergencia organizativa suscita preguntas a la vez en la maniera de que las entreparecías están creadas así como en la prediccíon de esta creación. El articulo volve a tomar el documento marco teórico de Gartner (1985) centrándose más típicamente en el proceso y la trayectoria del proyecto de creación. A través del análisis de tres proyectos, estudia la dinamica temporal propia a las acciones del empresario, las interracciones con el medioambiental y la transformación o no del proyecto en la empresa. Los resultados mostran que la noción de trayecto, conjugando la duración y los motores de la dinámica ofrece las indicaciones sobre la conclusión de un proyecto de creación de entreparecías y permite una mejor comprensión este proceso.Mostran igualmente la utilidad de este noción para el acompañamiento de los proyectos de creación de entreparecías.
Parties annexes
Bibliographie
- Aldrich, H. et M. Martinez (2001), « Many are called, but few are chosen : an evolutionary perspective for the study of entrepreneurship », Entrepreneurship Theory and Practice, vol. 25, no 4, p. 41-56.
- Brechet, J.P., N. Schieb-Bienfait et A. Desreumaux (2009), « Les figures de l’entrepreneur dans une théorie de l’action fondée sur le projet », Revue de l’Entrepreneuriat, vol. 8, no 1.
- Brush, C.G., T.S. Manolova et L.F. Edelman (2008), « Properties of emerging organisations : an empirical test », Journal of Business Venturing, vol. 23, no 5, p. 547-566.
- Capiez, A. et E.M. Hernandez (1998), « Vers un modèle d’émergence de la petite entreprise », Revue internationale PME, vol. 11, no 4.
- Carter, N., B. Gartner et P. Reynolds (1996), « Exploring start-up event sequences », Journal of Business Venturing, vol. 11, no 3, p. 151-166.
- Cooper, A.C. (2003), « The past, the present and the future », dans Z.J. Acs et D.B. Audretsch (dir.), Handbook of Entrepreneurship Research, Dordrecht, N.L., Kluwer.
- Davidsson, P. (2005), « The types and contextual fit of entrepreneurial processes », International Journal of Entrepreneurship Education, Senate Hall Academic Publishing, vol. 2, no 4, p. 1-23.
- Delmar, F. et S. Shane (2003), « Does business planning facilitate the development of new ventures ? », Strategic Management Journal, vol. 24, no 12, p. 1165-1185.
- Delmar, F. et S. Shane (2004), « Legitimating first : organizing activities and the survival of new venture », Journal of Business Venturing, vol. 19, p. 385-410.
- Eisenhart, K. (1989), « Building theories from case study research », Academy of Management Review, vol. 14, no 4, p. 532-550.
- Fayolle, A. (2004), « Entrepreneuriat et processus : faire du processus un objet de recherche et mieux prendre en compte la dimension processus dans les recherches », CIFPME, Montpellier.
- Gartner, W.B. (1985), « A framework for describing and classifying the phenomenon of new venture creation », Academy of Management Review, vol. 10, no 4, p. 696-709.
- Gartner, W.B. (1988), « Who is an entrepreneur ? Is the wrong question », American Journal of Small Business, vol. 12, no 4, p. 11-31.
- Gartner, W.B. (1993), « Words lead to deeds towards an organisational emergence vocabulary », Journal of Business Venturing, vol. 8, no 2, p. 231-239.
- Gartner, W.B., B.J. Bird et J.A. Starr (1992), « Acting as if : differentiating entrepreneurial from organizational behaviour », Entrepreneurship, Theory and Practice, vol. 16, no 3, p. 13-31.
- Gartner, W.B. et N.M. Carter (2003), « Entrepreneurial behaviour and firm organizing process », dans Z.J. Acs et D.B. Audretsch (dir.), Handbook of Entrepreneurship Research, Boston, Kluwer, p. 195-221.
- Gersick, C. (1994), « Pacing strategic change : the case of new venture », Academy of Management Journal, vol. 4, no 1, p. 9-45.
- Hernandez, E.M. (2001),L’entrepreneuriat, approche théorique, Paris, L’Harmattan, 270 p.
- Hernandez, E.M. (2008), « L’entrepreneuriat comme processus d’émergence organisationnelle », Revue française de gestion, no 185, p. 89-106.
- Hlady-Rispal, M. (2002), La méthode des cas : application à la recherche en gestion, Bruxelles, De Boeck.
- Honig, B. et T. Karlsson (2004), « Institutional forces and the writing business plan », Journal of Management, vol. 30, no 1, p. 29-48.
- Julien, P.-A. (2010), « Opportunité, information et temps », Revue de l’entrepreneuriat, vol. 1, no 9, p. 29-49.
- Katz, J. et W.B. Gartner (1988), « Properties of emerging organizations », Academy of Management Review, vol. 13, no 3, p. 429-441.
- Lichtenstein, B.B., N.M. Carter, K.J. Dooley et W.B. Gartner (2007), « Complexity dynamics of nascent entrepreneurship », Journal of Business Venturing, vol. 22, no 2.
- Lichtenstein, B.B., K.J. Dooley et G.T. Lumpkin (2006), « Measuring emergence in the dynamics of new venture creation », Journal of Business Venturing, vol. 21, no 2, p. 153-175.
- Low, M. et I. MacMillan (1988), « Entrepreneurship : past research and future challenges », Journal of Management, vol. 14, no 2, p. 139-162.
- Moreau, R. (2006), « La formation des équipes d’entrepreneur », Revue de l’Entrepreneuriat, vol. 5, no 2.
- Moreau, R. et B. Raveleau (2006), « Les trajectoires de l’intention entrepreneuriale », Revue internationale PME, vol. 19, no 2.
- Reynolds, P. (2000), « National panel study of U.S. business start-ups : background and methodology », dans J.K.R. Blockhaus (dir.), Advance in Entrepreneurship, Firm Emergence and Growth, vol. 4, Stamford, Conn., JAI Press, p. 153-227.
- Reynolds, P.D., N.M. Carter, W.B. Gartner et P.G. Greene (2004), « The prevalence of nascent entrepreneurs in the United States : evidence from the panel study of entrepreneurial dynamics », Small Business Economics, vol. 23, no 4.
- Ricoeur, P. (1983), Temps et récit. L’intrigue et le récit historique, Paris, Éditions du Seuil.
- Sammut, S. (2001), « Processus de démarrage en petite entreprise : système de gestion et scénarios », Revue de l’Entrepreneuriat, vol. 1, no 1.
- Tornikoski, E.T. et S.L. Newbert (2007), « Exploring the determinants of organizational emergence : a legitimacy perspective », Journal of Business Venturing, vol. 28, no 2, p. 311-335.
- Van de Ven, A.H. (1992), « Longitudinal methods for studing the process of entrepreneurship », dans D.L. Sexton et J.D. Kasarda (dir.), State of the Art of Entrepreneuship, Boston, PWS-Kent Publishing Company, p. 214-242.
- Van de Ven, A.H., H.L. Angle et M.S. Poole (1989), Research on the Management of Innovation, New York, Ballinger/Harper & Row.
- Van de Ven, A.H. et M.S. Poole (1995), « Explaining development and change in organizations », Academy of Management Review, vol. 20, no 3, p. 510-540.
- Van de ven, A., D. Pooley, R. Garud et S. Vankataram (1999), The Innovation Journey, New York, Oxford University Press.
- Verstraete, T. (2003), Proposition d’un cadre théorique pour la recherche en entrepreneuriat : PhE=f [(CxSxP) ⊂ (ExO)], www.adreg, décembre.
- Verstraete, T. et A. Fayolle (2005), « Paradigmes et entrepreneuriat », Revue de l’Entrepreneuriat, vol. 4, no 1.
- Yin, R. (1984), Case Study Research, Newbury Park, Sage Publications.
- Yin, R. (2003), Case Study Research : Design and Methods, 3e édition, Thousand Oaks, Cal., Sage.
10.7202/1009050ar