Résumés
Résumé
Les problèmes complexes affectent toutes les formes d’organisation, y compris les PME, et incitent leurs dirigeants à rechercher des outils relativement simples pour faire face à la complexité et mieux asseoir leur stratégie. Dans cet article, à l’aide d’une démarche constructiviste et à la suite d’une analyse de la complexité, nous présentons un tel outil grâce auquel nous pouvons mettre en relation les variables qui caractérisent une situation et les hiérarchiser dans un modèle de représentation comportant quatre catégories, soit leur influence, leurs enjeux, leur dépendance et leur autonomie. Cette hiérarchisation permet aux décideurs de s’attaquer rapidement aux variables qui affectent le plus les autres variables ou qui conditionnent le système par l’importance de leur influence. Nous montrons, de plus, comment peut fonctionner cet outil en l’appliquant à un cas réel d’entreprise à travers un audit complexe fournissant un plan d’amélioration continue.
Mots-clés :
- Problèmes complexes,
- Stratégie des PME,
- Situations paradoxales,
- Paradigme constructiviste,
- Modèle topographique de représentation,
- Caractérisation des entreprises,
- Plan de développement continu
Abstract
Complex problems affect every type of organizations, including small and medium-sized enterprises (SMEs). Managers thus search for relatively simple tools to help them solve these problems and sustain their strategy. In this paper, using a constructivist view and an analysis of complexity, we present such a tool. Its function is to represent the relationships between the various variables that characterize a problem situation and to prioritize them, using a representation model that includes four categories, namely the influence level of the variables, their strategic importance, their level of dependency and their level of autonomy. This prioritization allows decision-makers to focus on the variables that most affect others or that condition the system by the importance of their influence. We also show how this tool can function by applying it to an actual case, following a complex audit that provides a plan for continuous improvement.
Resumen
Los problemas complejos afectan todas las formas de organización, comprendidas las pequeñas y medianas empresas (PyMEs), y confrontan asi a sus dirigentes a buscar instrumentos relativemente simples que puedan ayudarles a hacer frente para asentar mejor su estrategia. Es este articulo, dentro de una gestión cosntructivista y después de un análisis de la complejidad, nosotros presentamos tal instrumento, permitiendo poner en relación las diferentes variaciones que caracterizan una situación y de las jerarquizar en un modelo de representación comportando cuatro categorias según su nivel de influencia, de riesgos, de dependencia y de autonomia. Esta jerarquización, permite a los que deciden, atacarse rápidamente a las variaciones que más afectan a las otras variaciones o que condicionan el sistema por la importancia de su influencia. Nosotros además enseñamos, como puede funcionar este instrumento aplicándolo a un caso real de empresa después de efectuar una auditoria compleja, ofreciéndole un plan de mejoramiento a término medio.
Zusammenfassung
Die komplexen Probleme verlangen nach allen Formen von Organisationen, inbegriffen den KMU, und führen ihre Unternehmer dazu, nach einfachen Instrumenten suchen um der Komplexität zu entgegnen und ihre Strategie besser zu stabilisieren. In diesem Artikel wird mit der Hilfe einer aufbauenden Vorgehensweise und als Folge einer Analyse der Komplexität, ein solches Instrument vorgestellt. Dieses Instrument erlaubt, die für eine Situation charakteristischen Variablen einzubeziehen, und sie in einem Verhaltens-Modell zu ordnen. Das Modell enthält vier Kategorien, das Einflussniveau, der Einsatz, die Abhängigkeit und die Autonomie der Variablen. Diese hierarchische Ordnung erlaubt den Entscheid-ungsträgern diejenigen Variablen schnell in Angriff zu nehmen, welche anderen Variablen am meisten beeinträchtigen oder die das System durch die Bedeutung ihres Einflusses bestimmen. Wir zeigen im weiteren, wie dieses Instrument funktioniert, bei einer Unternehmung unmittelbar nach einem komplexen Audit und nach einem ständigen Verbesserungsplan.
Parties annexes
Bibliographie
- Adam, M. (1999), Les schémas, un langage transdisciplinaire. Les comprendre, les réussir, Paris, L’Harmattan.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Argyris, C. (1995), Savoir pour agir, surmonter les obstacles à l’apprentissage organi-sationnel, Paris, InterÉditions.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Avenier, M.-J. (1988), Le pilotage stratégique de l’entreprise, Paris, Presses du CNRS.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Avenier, M.-J. (1990), « Apports d’un système interactif de représentations graphiques hiérarchisées, pour l’intelligence de phénomènes complexes », CXVe Congrès national des sociétés savantes, Avignon, L’image et la science, p. 285-302.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Barel, Y. (1979), Le paradoxe et le système, Grenoble, Presses universitaires de Grenoble.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bayad, M. et A. Paradas (1998), « Difficultés de recrutement en PME : recherche sur les déterminants organisationnels », dans O. Torrès (dir.), PME, de nouvelles approches, Paris, Economica, p. 145-160.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bayad, M. et D. Nebenhaus (1998), « Contribution à un modèle pyramidal de la gestion des ressources humaines en PME », Revue internationale PME, vol. 11, nos 2-3, p. 161-178.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bergandi, D. (1998), « Les antinomies épistémologiques entre les réductionnistes et les émergentistes », Revue internationale de systémique, vol. 12, no 3, p. 225-252.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Blackstone, J.H. et J.F. Cox (1985), « Are small manufacturers ready for MRP ? », Comptes rendus de la XXVIIe conférence internationale annuelle de l’APICS, p. 3-6.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Caillé, P. (1991), Un et un font trois, Paris, ESF.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Carrière, J.B. (1995), Profil technologique de la PME manufacturière au Québec, 1995, Rapport de recherche, Québec, CEFRIO.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Chanal, V., H. Lesca et A.C. Martinet (1997), « Vers une ingénierie de la recherche en sciences de gestion », Revue française de gestion, no 116, novembre-décembre, p. 41-51.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Cossette, P. (dir.) (1994), Cartes cognitives et organisations, Québec, Les Presses de l’Université Laval ; Paris, Eska.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Damanpour, F. (1996), « Organizational complexity and innovation : developing and testing multiple contingency models », Management Science, vol. 42, no 5, p. 693-716.10.1287/mnsc.42.5.693 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Delobel, B. (1998), « La PME, un mode (très adapté) de réponse aux événements. Contribution à une théorie de l’instabilité/stabilité de la PME », Actes du IVe Colloque international francophone de la PME, Nancy-Metz ; actes sur CD-ROM.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Delorme, R. (1999), « De l’emprise à l’en-prise. Agir en situations complexes », dans Entre systémique et complexité, chemin faisant, Paris, Presses universitaires de France, p. 27-46.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Fabi, B. (1997), « La gestion des ressources humaines en PME », dans P.-A. Julien (dir.), Les PME : Bilan et perspectives, Paris, Economica, p. 255-303.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Filion, L.J. (1991), Visions et relations, Montréal, Éditions de l’Entrepreneur.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Gélinas, R., A. Halley, R. Jacob et J. Drolet (1996), « Les caractéristiques et les spécificités de la PME : favorables ou défavorables au juste-à-temps », Revue internationale PME, vol. 9, no 2, p. 81-101.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Génelot, D. (1992), Manager dans la complexité. Réflexions à l’usage des dirigeants, Paris, Éditions Insep.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Gervais, M. (1991), Contrôle de gestion et stratégie de l’entreprise, 4e édition, Paris, Economica.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Girin, J. (1990), « L’analyse empirique des situations de gestion : éléments de théorie et de méthodes », dans A.-C. Martinet (dir.), Épistémologies et sciences de gestion, Paris, Economica, p. 141-181.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Girod-Séville, M. et V. Perret (1999), « Fondements épistémologiques de la recherche », dans R.A. Thietart (dir.), Méthode de recherche en management, Paris, Dunod, p. 13-33.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Godet, M. (1984), Prospective et planification stratégique, Paris, Economica.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Godet, M. (1994), « La tête dans la vision globale, les pieds dans la glaise locale », Futuribles, mai, p. 45-57.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Hatam, F. (1993), La prospective, pratiques et méthodes, Paris, Economica.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Jacob, R., P.-A. Julien et L. Raymond (1996), « L’organisation apprenante ou apprendre en réseau », IXe congrès de l’Association internationale de psychologie du travail de langue française, Sherbrooke, 27-29 août.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Joly, M. (1993), Introduction à l’analyse de l’image, Paris, Nathan Université.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Julien, P.-A. (1989), « The entrepreneur and economic theory », International Small Business Journal, vol. 7, no 3, p. 29-38.10.1177/026624268900700302 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Julien, P.-A. (2002), « Pour une définition de la P.M.E. », dans P.-A. Julien (dir.), Les PME : Bilan et perspectives, 3e édition, Québec, Presses Inter Universitaires, p. 1-16.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Julien, P.-A., M. Carrier, L. Désaulniers, D. Luc et Y. Martineau (2000), « Les PME à forte croissance, comment gérer l’improvisation de façon cohérente », Actes du Ve Colloque international francophone de la PME, Lille.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Julien, P.-A. et M. Marchesnay (1992), « Des procédures aux processus stratégiques dans la PME », Piccola impresa, no 1, p. 13-41.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Kaplan, R.S. (1998), « Innovative action research : creating new management theory and practice », Journal of Management Accounting Research, vol. 10, no 4, p. 89-118.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Koenig, G. (1996), Management stratégique : paradoxes, interactions et apprentissages, Paris, Nathan.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lacroux, F. (1999), « La modélisation dans le contrôle de gestion », dans Y. Dupuis (dir.), Faire de la recherche en contrôle de gestion ?, Paris, Vuibert-Fnege, p. 21-29.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Landry, M. (1983), « Qu’est-ce qu’un problème ? », Cahiers de recherche de l’équipe en système d’information organisationnelle, Faculté des sciences de l’administration, Université Laval, Québec.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Le Moigne, J.-L. (1977), La théorie du système général, Paris, Presses universitaires de France.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Le Moigne, J.-L. (1990), La modélisation des systèmes complexes, Paris, Dunod.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lefebvre, J.-F. (1982), L’analyse structurelle : méthodes et développements, Thèse de doctorat de 3e cycle, Paris IX Dauphine.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lopez-Monsalvo, C. (1998), Incertitude en pilotage de projets innovants : approche conceptuelle et contribution méthodologique, Thèse de doctorat, Nancy, INPL-LRGSI.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lorino, P. (1999), « Le sens giratoire et le chameau », dans Entre systémique et complexité, chemin faisant…, Paris, Presses universitaires de France, p. 147-156.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lukka, K. (1998), « Constructive approach to field research in management accounting », Cahiers de recherche, EIASM, Bruxelles.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Marchesnay, M. et C. Carrier (2002), « Le management stratégique », dans P.-A. Julien (dir.), Les PME : Bilan et perspectives, 3e édition, Québec, Presses Inter Universitaires.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Marchini, I. (1995), Il governo della piccola impresa, tome 2, Gènes, ASPI/INS-EDIT.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Martel, M. et M. Oral (1995), « L’entreprise au cœur de la compétitivité », dans Les défis de la compétitivité, Montréal, Publi-relais.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Martinet, A.-C. (1993), « Stratégie et pensée complexe », Revue française de gestion, no 93, mars-avril-mai, p. 64-72.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Martinet, A.-C. (1996), Préface de B. Aliouat, Les stratégies de coopération industrielle, Paris, Economica.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Messeghem, K. et N. Varraut (1998), « Stratégie d’adoption d’une démarche qualité en PME », Revue internationale PME, vol. 11, no 1, p. 101-122.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Michel, J. (1997), « L’Analyse de la valeur adaptée à la reconfiguration de petites et moyennes entreprises », La Valeur, no 69, juillet, p. 17-20.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Morin, E. (1990), Introduction à la pensée complexe, Paris, ESF.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Morin, E. et J.L. Le Moigne (1999), L’intelligence de la complexité, Paris, L’Harmattan.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Nicot, A.-M. (1997), « L’intervention de conseil », dans M.-J. Avenier (dir.), La stratégie « chemin faisant… », Paris, Economica, p. 219-238.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Piaget, J. (1973), La construction du réel chez l’enfant, 5e édition, Neuchâtel, Delachaux et Niestlé.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Probst, G.J.B. et B.S.T. Büchel (1995), Organisationales Lernen, Gaber, traduction française, La pratique de l’entreprise apprenante, Paris, Éditions d’Organisation.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Roy, B. (1992), « Sciences de la décision ou science de l’aide à la décision ? », Revue internationale de systémique, vol. 6, no 5, p. 497-529.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Schlanger, J. (1990), La situation cognitive, Paris, Méridiens.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Schmitt, C. (1999), La dynamique de la valeur : contribution à la création de valeur en PME par la notion de désordre, Thèse de doctorat, Nancy.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Schmitt, C. et M. Bayad (2000), « Création de valeur et désordre en PME : vers le développement d’une recherche ingénierique » Actes du Ve Congrès international francophone sur la PME, Lille, 25-27 octobre 2000.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Schmitt, C. et J.P. Grandhaye (1999-2000), « Ordre et désordre en PME : contribution du visuel au développement organisationnel », Direction et Gestion, nos 180-181, p. 45-60.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Servant, D. (1990), « Le rôle des images dans les sciences de gestion », CXVe Congrès national des sociétés savantes, Avignon, L’image et la science, p. 387-409.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Simon, H.A. (1991), The Sciences of the Artificial, Cambridge, Massachusetts Institute of Technology, traduction française Sciences des systèmes, sciences de l’artificiel, Paris, Dunod.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Tarondeau, J.C. (1998), Le management des savoirs, Paris, Presses universitaires de France, coll. « Que sais-je ? ».Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Torrès, O. (1999), Les P.M.E., Paris, Flammarion-Dominos.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Verstraete, T. (1997), « Cartographie cognitive et accompagnement du créateur d’entreprise », Revue internationale PME, vol. 10, no 1, p. 43-72.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Watzlawick, P. (1988), « Effet ou cause ? », dans P. Watzlawick (dir.), L’invention de la réalité : contribution au constructivisme, Paris, Seuil, p. 73-78.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Watzlawick P., J. Weakland et R. Fisch (1974), Change. Principles of Problem Formation and Problem Resolution, New York, W.W. Norton.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Weinberg, A. (1995), « Les jeux de l’ordre et du désordre », Sciences humaines, no 47, février, p. 16-18.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Yatchinovsky, A. (1999), L’approche systémique, pour gérer l’incertitude et la complexité, Paris, ESF.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar