Résumés
Résumé
Cet article aborde un dispositif original et singulier construit autour de l’observation du nourrisson selon Esther Bick, lequel peut constituer un outil de transformation des processus de précarisation parentale. Dès ses premiers instants, le bébé déploie des comportements destinés à établir des relations vitales pour son développement. Un autre secourable, suffisamment disponible lui est nécessaire pour bien grandir. À partir d’un cas clinique, nous explorons comment, dans les situations de précarité parentale, le fait de se centrer sur le bébé, en appui sur les observations, peut relancer le développement du bébé. L’observation comme dispositif thérapeutique permet la figuration de l’espace intrapsychique du bébé, soutenant ainsi sa vitalité et sa posture de sujet. Grâce à ce soutien, le bébé (re) devient un agent compétent pour « parentaliser » son parent et nourrir le plaisir de la rencontre. Enfin, ce dispositif permet aux parents une exploration de leur propre histoire souvent marquée elle aussi par la précarité, permettant une ré-affiliation, voire une affiliation primordiale soutenant le processus d’élaboration identitaire et l’enrayement de transmission transgénérationnelle désaffiliante.
Mots-clés :
- bébé,
- précarité,
- observation,
- soins,
- interactions précoces
Abstract
This paper demonstrates how a unique and innovative approach, based on Esther Bick’s method of infant observation, can serve as a powerful tool for transforming processes of parental precariousness. From their very first moments, babies exhibit behaviors aimed at creating relationships that are vital to their development. To thrive, they require a supportive and sufficiently present caregiver. A clinical case study shows how focusing on the baby with the use of observation methods can contribute to relaunching the baby’s developmental processes when parental vulnerability is an issue. Observation, employed as a therapeutic intervention, facilitates attempts to represent the baby’s inner psychic world, thereby fostering their vitality and affirming their identity as a subject. With this support, the baby can (re)establish themselves as an active and capable agent, able to “parentalize” their caregiver (Tonnadre, Guédeney, Verdoux, & Sutter, 2017; Lebovici, 1998) and rekindle the pleasure of connection. Observation thus becomes a form of care, directly benefiting the parent-child relationship. Moreover, this approach provides parents with the opportunity to reflect on their own histories, which are often shaped by precarious circumstances. Recognizing their own relational pain fosters a process of re-affiliation—or even the establishment of a fundamental sense of belonging—thereby supporting identity development and disrupting the transgenerational cycle of disaffiliation.
Keywords:
- infancy,
- precariousness,
- observation,
- care,
- early interactions
Parties annexes
Bibliographie
- Accard, N. et Benateau, C. (2006). Comme réponse à la précarité du lien mère-bébé, les « Petits Pas » : un réseau en périnatalité. Dispositifs de travail clinique. Pratiques psychologiques, 2, 157-175.
- Amrhein, J. (2012). Questions à Freud sur la traversée de l’abîme. Insistance, 7 (1), 43-53.
- Aupetit, D. et Sanchez, M. (2015). De la précarité psychique au bouc émissaire : le groupe thérapeutique. Enfances & Psy, 67 (3), 81-92.
- Bayley, N. (2006). Bayley. Scale of infant and toddler development (3e édition). San Antonio : Harcourt Assessment.
- Beaulieu, A. (2021). Bébés à risque d’autisme. Des troubles sensori-moteurs à l’émergence de la vie psychique. Journal Français de Psychiatrie, 49.
- Béguinet, S. (2013). La représentation sociale du risque de précarité chez les étudiants. Communication et Organisation, 43, 227-252.
- Benoit, J. (2024). Le symbolique et sa place dans le développement de l’enfant. Enfances & Psy, 99 (1), 35-45.
- Bion, W. R. (1964). Théorie de la pensée. Revue française de psychanalyse, 28 (1), 75-84.
- Bonneville-Baruchel, E. (2018). Clinique des enfants très violents, victimes de traumatismes relationnels précoces : risques et enjeux thérapeutiques. Psychothérapies, 38, 3-13.
- Bonneville-Baruchel, E. (2023). Situations d’incapacités parentales : les pathologies des liens parents-enfants. Approche clinique. Vie sociale, 44 (4), 103-115.
- Bouchereau, P. (1999). La désappartenance. Penser et méditer le génocide. L’intranquille, (4-5), 165-211.
- Ciccone, A. (2001). Naissance à la vie psychique. Paris : Dunod.
- Ciccone, A. (2007). Psychopathologie du bébé, de l’enfant et de l’adolescent. Dans R. Roussillon (dir.), Manuel de psychologie et psychopathologie clinique générale (p. 277-312). Issy-les-Moulineaux : Masson.
- Ciccone, A. (2012). Rythmicité et discontinuité des expériences chez le bébé. Dans A. Ciccone, La vie psychique du bébé. Emergence et construction intersubjective. Paris : Dunod.
- Crespin, G. (2007). L’épopée symbolique du nouveau-né. Toulouse : Érès, 2012.
- Declerck, P. (2001). Les Naufragés. Avec les clochards de Paris. Paris : Plon.
- Delaisi de Perseval, G. (1981). La part du père. Paris : Seuil, 1998.
- Eichholtzer, C. (2014). La communication par le corps chez le nourrisson de 0 à 6 mois : comment à partir d’une communication analogique se développe une communication intersubjective ? [Thèse de doctorat, Université de Lille 2].
- Feldman, R. (2007). Parent-infant synchrony and the construction of shared timing: Physiological precursors, developmental outcomes, and risk conditions. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 48(3-4), 329-354.
- Freud, S. (1911). Formulation sur les deux principes du cours des événements psychiques. Dans S. Freud, Résultats, idées, problèmes. Paris : Presses universitaires de France, 1984.
- Freud, S. (1920). Au-delà du principe de plaisir. Dans Essais de psychanalyse. Paris : Payot, 1981.
- Freud, S. (1973). Malaise dans la civilisation (4e édition). Paris : Presses universitaires de France.
- Furtos, J. (2008). Les cliniques de la précarité. Contexte social, psychopathologie et dispositifs. Issy-les-Moulineaux : Masson.
- Gauchet, M. (2005). La condition historique. Paris : Stock.
- Gianino, A. et Tronick, E. (1988). The mutual regulation model: The infant’s self and interactive regulation and coping and defensive capacities. Dans T. Field, P. McCabe et N. Schneiderman (dir.), Stress and coping across development (p. 47-68). Erlbaum : Hillsdale.
- Harms, T. (2013). Eltern-Baby-Körperpsychotherapie im Spannungsfeld von Trauma und Bindung [Parents-baby Body Psychotherapy at the interface between trauma and attachment]. Dans M. Thielen (dir.), Körper–Gruppe–Gesellschaft (p. 233-256). Gießen : Psychosozial-Verlag.
- Houzel, D. (2011). L’observation à domicile : une méthode thérapeutique en psychiatrie du nourrisson. Dialogue, 193 (3), 125-137.
- Jean-Dit-Pannel, R., Belot, R., Viodé, C. et Mellier, D. (2020). Une préoccupation parentale hypocondriaque primaire. La psychiatrie de l’enfant, 63 (2), 33-50.
- Kaës, R., Ruiz Correa, O., Douville, O., Eiguer, A., Moro, M.-R., Revah-Levy, A. et Lecourt, E. (2012). Différence culturelle et souffrances de l’identité. Paris : Dunod.
- Lamour, M. (2023). Ces bébés follement aimés. Toulouse : Érès.
- Laplanche, J. (1987). Nouveaux fondements pour la psychanalyse. Paris : Presses universitaires de France.
- Lebovici, S. (1998). L’arbre de vie : éléments de psychopathologie du bébé. Toulouse : Érès.
- Lyons-Ruth, K. et Jacobvitz, D. (2008). Attachment disorganization: Unresolved loss, relational violence and lapses in behavioral and attention strategies. Dans J. Cassidy et P. Shaver (dir.), Handbook of Attachment : Theory, Research, and Clinical Applications (p. 520-554). New York : Guilford Press.
- Martin, F. (2022). Penser le soutien auprès des parents en situation de précarité à partir du discours des professionnels : une écoute polyphonique d’une pratique clinique aux multiples visages [Thèse de doctorat, Université du Québec à Montréal].
- Mellier, D. (2005). Les bébés en détresse. Intersubjectivité et travail du lien. Paris : Presses universitaires de France.
- Mellier, D. (2006). Précarité psychique et dispositifs d’intervention clinique. Pratiques psychologiques, 12 (2), p. 145-155.
- Mellier, D. (2007). La précarité psychique et la spécificité du travail d’accueil de la souffrance. Dans A. Aubert et R. Scelles (dir.), Dispositifs de soins au défi des situations extrêmes (p. 85 -106). Paris : Érès.
- Mellier, D. (2012). Contenances et transformation des enveloppes psychiques chez le bébé. Journal de la psychanalyse de l’enfant, 2 (2), p. 435-467.
- Mellier, D. (2013). Jean Furtos. Les cliniques de la précarité. Contexte social, psychopathologie et dispositifs. Masson, 2008, 117-133 et 201-277. Dans D. Drieu (dir.), 46 commentaires de textes en clinique institutionnelle (p. 285 -290). Paris : Dunod.
- Mottrie, C., Culot, S., Delannoy, P. et Gaugue, J. (2023). Souffrance et soin spécifiques du bébé dans un contexte de troubles des interactions mère-bébé. Filigrane. Écoutes psychanalytiques, 31 (2), 79-106.
- Neuburger, R. (2016, octobre 6). Pathologies de la désappartenance. Conférence à l’Institut des Hautes Études de l’Université Libre de Bruxelles.
- Pinel-Jacquemin, S., Koliouli, F. et Kelly-Irving, M. (2018). Devenir et être parent en situation de précarité. Bulletin de psychologie, 554 (2), 593-607.
- Ribeiro, F., Konicheckis, A. et Zornig, S. (2019). De la méfiance à la contenance. Fonctions thérapeutiques de la méthode d’observation d’Esther Bick. Dans D. Mellier et M. Dugnat (dir.), Quelles psychothérapies pour bébé ? (p. 425-440). Paris : Érès.
- Rochette, J., Mellier, D., Grisi, S. et Marandet, A. (2005). « Chasse aux papillons » dans le post-partum immédiat. L’observation selon Esther Bick comme armature d’un dispositif de soin inter-institutionnel. Perspectives Psy, 44, 394-399.
- Rochette-Guglielmi, J. (2015). Le bébé agent des états mentaux d’autrui. Spirale, 4 (76), 77-85. doi:10.3917/spi.076.0077
- Rochette-Guglielmi, J. et Mellier, D. (2007). Transformation des souffrances de la dyade mère-bébé dans la première année post-partum : stratégies préventives pour un travail en réseau. Devenir, 19 (2), 81-108. doi:10.3917/dev.072.0081
- Ronen, K., De Laage, H., Grégoire-Taieb, E. et Dugravier, R. (2023). La psychiatrie périnatale, sortir du silence. Enfances & Psy, 96 (2), 29-39.
- Roussillon, R. (1999). Agonie, clivage et symbolisation. Paris : Presses universitaires de France.
- Sass, C., Belin, S., Chatain, C., Moulin, J.-J., Debout, M. et Duband, S. (2009). La précarité est plus fréquente chez les victimes de violences volontaires : intérêt du score EPICES. La Presse médicale, 38 (6), 881-892. https://doi.org/10.1016/j.lpm.2008.10.016
- Tonnadre, L. (2015). Place du retrait relationnel précoce et développement du jeune enfant : étude des facteurs de risque de survenue d’un retrait relationnel précoce chez le nourrisson hospitalisé avec sa mère en unité mère-bébé et de son impact développemental à court terme [Thèse de doctorat, Université de Bordeaux].
- Tonnadre, L., Guédeney, A., Verdoux, H. et Sutter, A.-L. (2017). Étude pilote sur les facteurs de risque de survenue d’un retrait relationnel précoce chez les enfants de mères admises en UMB et présentant de graves troubles psychiatriques, et les liens avec le développement psychologique ultérieur. Devenir, 29 (4), 255-265.
- Trevarthen, C. et Aitken, K. (2003). Intersubjectivité chez le nourrisson : recherche, théorie et application clinique. Devenir, 15 (4), 309-428.
- Vandecasteele, I. et Lefebvre, A. (2006). De la fragilisation à la rupture du lien social : approche clinique des impacts psychiques de la précarité et du processus d’exclusion sociale. Cahiers de psychologie clinique, 26 (1), 137-162.
- Winnicott, D. W. (1956). La préoccupation maternelle primaire. Dans D. W. Winnicott, De la pédiatrie à la psychanalyse (p. 168-174). Paris : Payot.
- Winnicott, D. W. (1957). L’enfant et le monde extérieur. Paris : Payot, 1975.
- Wrezinski, J. (1987). Grande pauvreté et précarité économique et sociale : rapport présenté au nom du Conseil économique et social. Paris : Journal Officiel de la République Française, 2003.
- Zaouche-Gaudron, C. et Sanchou, P. (2005). Introduction. Empan, 60, 10-13.
- Zaouche-Gaudron, C., Devault, A., Troupel, O. et Vandenbroeck, M. (2017). Enfants de la précarité. Toulouse : Érès.
