Résumés
Résumé
Ce texte aborde le thème de la transmission de la psychanalyse à partir de l’exploration des paradoxes et défis inhérents à cette transmission. Il aborde également certains enjeux identitaires dans le processus de transmission. Après avoir clarifié ce que la psychanalyse vise à transmettre, l’auteur propose trois voies de la transmission. Une première est l’expérience analytique. Une deuxième est l’expérience de la théorie. La troisième voie est l’expérience de supervision. C’est dans cette section que l’auteur décrit les divers défis qui guettent le processus de transmission, autant pour le superviseur que pour le supervisé, en commençant par la création d’un espace élaboratif dans le cadre de la supervision. Cet espace a un potentiel régressif qui s’active dans le processus de supervision ; ce qui peut favoriser un relâchement des repères identitaires qui demande de tolérer les limites floues où la stabilité de l’identité est parfois menacée chez les deux protagonistes engagés dans le processus de transmission. Appuyé par des vignettes cliniques, le texte aborde également le danger de l’idéalisation dans la supervision ainsi que le thème de l’entrecroisement de la supervision et de l’analyse personnelle. L’auteur propose enfin certaines façons de corroborer les traces de la transmission.
Mots-clés :
- transmission,
- enjeux identitaires,
- supervision,
- psychanalyse personnelle,
- théorie psychanalytique
Abstract
This paper adresses the challenges and paradoxes inherent to the transmission of psychoanalysis and considers some of the identification issues within the transmission process itself. First clarifying what is being sought to transmit, the author then presents three channels of transmission: the analytical experience; the theoretical experience; the supervisory experience. The latter is discussed in terms of specific challenges for both supervisor and supervisee, notably through the creation of a space conducive to elaboration. The regressive allowed by such a space demands of both protagonists a tolerance for a measure of instability affecting the boundaries of identity. Clinical vignettes illustrate these challenges. The paper also deals with the risks of idealization pertaining to the supervision process and the enmeshment of the latter with personal analysis.
Keywords:
- transmission,
- identity issues,
- supervision,
- personal analysis,
- psychoanalytic theory
Parties annexes
Bibliographie
- Baranger, W. (1979). Proceso en espiral y campo dinámico. Revista Uruguaya de Psicoaonálisis, 54, 15-32.
- Baranger, M., Baranger, W. et Mom, J. (1983). Process and non-process in analytic work. International Journal of Psychoanalysis, 64, 1-15.
- Beetschen, A. (2008). Sur le maniement de la supervision. Topique, 103 (2), 31-40.
- Bion, W. (1990). L’attention et l’interprétation. Paris : Payot.
- Blanchot, M. (1969). L’entretien infini. Paris : Gallimard.
- Brown, L. (2011). Intersubjective Processes and the Unconscious: An Integration of Freudian, Kleinian and Bionian Perspectives. London : New Library of Psychoanalysis.
- De Mijolla-Mellor, S. (2008). L’analyse quatrième. Topique, 2 (103), 5-5.
- De M’Uzan, M. (2009). L’inquiétante étrangeté ou « Je ne suis pas celle que vous croyez ». Dans L. Danon-Boileau (dir.) Inquiétante étrangeté, p. 89-98. Paris : Presses universitaires de France.
- Faimberg, H. (2005). The Telescoping of Generations. London : Routledge.
- Filho, G.V. et Pires, A. C. (2010). Benign and Disruptive Disturbances of the Supervisory Field. International Journal of Psychoanalysis, 91 (4), 895-913.
- Ferro, A. et Civitarese, G. (2014). The Analaytic Field and its Transformations. London : Karnac.
- Freud, S. (1923). Conseils aux médecins sur le traitement analytique. Dans S. Freud (1997), La technique psychanalytique (p. 61-71). Paris : Presses universitaires de France.
- Gantheret, F. (2005). La représentation est terminée. Penser/Rêver, 8, 259-267.
- Lussier, A. (1992). Notre idéologie de formation. Revue française de psychanalyse, 56 (2), 483-487.
- Monette, L. et Mauger, J. (2000). L’idéal transmis. Revue française de psychanalyse, 64 (5), 1391-1461.
- M’Uzan M. de (1994). La bouche de l’inconscient. Paris : Gallimard.
- M’Uzan, M. de (2015). L’inquiétude permanente. Paris : Gallimard.
- Ogden, H. T. (1994). The analytic third: Working with intersubjective clinical facts. International Journal of Psychoanalysis, 75 (1), 3-20.
- Ogden, H. T. (2005). On psychoanalytic supervision. International Journal of Psychoanalysis, 86 (5), 1265-1280.
- Pontalis, J.-B. (1997). Ce temps qui ne passe pas. Paris : Gallimard.
- Robertson, B., Lester, E. P. et Robertson, B. M. (1995). Multiple Interactive Processes in Psychoanalytic Supervision. Psychoanalytic Inquiry, 15 (2), 211-225.
- Searles, H. (1955). The informational value of the supervisor’s emotional experience. Dans H. Searles (1965), Collected Papers on Schizophrenia and Related Subjects (p. 135-146). New York : International Universities Press.
- Scarfone, D. (2014). L’impassé, actualité de l’inconscient. Revue française de psychanalyse, 78 (5), 1357-1428.
- Winnicott, D. W. (1971). Playing and reality. New York : Basic Books.
- Winnicott, D. W. (1987). The Spontaneous Gesture. Selected letters of D.W. Winnicott. London : Harvard University Press.
- Ungar, V. et Ahamada, L. (2001). Supervision : A Container-Contained Approach. International Journal of Psychoanalalysis, 82 (1), 71-81.
- Zaltzman, N. (1998). De la guérison psychanalytique. Paris : Presses universitaires de France.
- Zaltzman, N. (2001). La mort dans l’âme. Topique, 74 (1), 57-68.
- Zaltzman, N. (2008). Entre modèle et fiction, ce que je dois à l’analyse quatrième comme théorie du contrôle. Topique, 103 (2), 9-64.