Résumés
Résumé
À partir d’un exemple tiré de l’oeuvre du romancier contemporain Milan Kundera, je tente dans ce bref essai de délinéer une qualité de la sociologie et du travail de sociologue. Si je choisis ce romancier, c’est en raison d’une expérimentation à laquelle il se livre : il met en scène un personnage que j’affectionne particulièrement, Monsieur Engelbert. Cet « ego expérimental » m’accompagne dans mon enseignement et c’est avec lui que je pense les contours d’une perspective sociologique. Je suis également attentive à son contexte, le premier quart du 20e siècle en Europe centrale, et réfléchis à la forme que Kundera lui fait emprunter : l’autobiographie.
Abstract
Drawing on an example from one of Milan Kundera’s essays on the novel, I explore in this brief essay the qualities of the sociological approach and of the sociologist’s work. I chose this novelist because of his experimentations with a character that I am particularly fond of, Mister Engelbert. His “experimental ego” accompanies me while teaching; and I often think about him when delineating the contours of a sociological perspective. I am also attentive to his context, the first quarter of the 20th century in central Europe, and reflect on the form Kundera makes him use: the autobiography.
Parties annexes
Bibliographie
- Broch, H. (1990 [1931]). Les somnambules. Paris, Gallimard.
- Colliot-Thélène, C. (2006). La sociologie de Max Weber. Paris, La Découverte.
- Disselkamp, A. (2012). « Le secret et la connaissance interpersonnelle : un fondement original du lien social ». Sociologie et sociétés 44(2), p. 143-163.
- Elias, N. (1991 [1970]). Qu’est-ce que la sociologie? La Tour d’Aigues, Éditions de l’Aube.
- Gombrowicz, W. (2003 [1984]). Souvenirs de Pologne. Paris, Gallimard.
- Kundera, M. (2005). Le rideau. Essai en sept parties. Paris, Gallimard, p. 146-150.
- Kundera, M. (1993). Les testaments trahis : essai. Paris, Gallimard.
- Kundera, M. (1986). L’art du roman. Paris, Gallimard.
- Kuzmics, H. et G. Mozetic (2003). Literatur als Soziologie. Zum Verhältnis von literarischer und gesellschaftlicher Wirklichkeit. Konstanz, UVK.
- Kracauer, S. (2008 [1930]). « La biographie — la forme d’art néo-bourgeoise ». L’ornement de la masse. Essais sur la modernité weimarienne. Paris, La Découverte, p. 82-86.
- Kracauer, S. (1994 [1937]). Jacques Offenbach, ou, Le secret du Second Empire, Gallimard.
- Mills, C. W. (1967 [1959]). L’imagination sociologique. Paris, Maspero.
- Musil, R. (2004 [1930-1941]). L’Homme sans qualités. Paris, Seuil.
- Simmel, G. (2004 [1903]). « Les grandes villes et la vie de l’esprit ». Philosophie de la modernité. Paris, Payot, p. 169-183.
- Simmel, G. (1981 [1917]). « Le domaine de la sociologie », dans Sociologie et épistémologie, Paris, Presses universitaires de France, p. 83-105.
- Thériault, B. (2013a). The Cop and the Sociologist: Investigating Diversity in German Police Forces. Bielefeld, transcript.
- Thériault, B. (2013b). « Feuilleton : ouverture à la nouvelle section ». Sociologie et sociétés 45(2), p. 323-325.