Résumés
Résumé
L’article examine deux fictions à horizon uchronique, Ponce Pilate (Roger Caillois, Gallimard, 1961) et Good Omens (Terry Pratchett et Neil Gaiman, Corgi, 1991). Relevant d’une forme de spéculation paradoxale, les romans se construisent en regard des logiques de théodicée et des paradigmes fermés (histoire, théologie, schème eschatologique). En un dispositif narratif original, qui restitue aux acteurs des intrigues leur liberté de choix et d’action, tout en octroyant le même privilège aux lecteurs et lectrices, les romans varient le genre de l’anticipation et offrent un commentaire critique de la légitimité sinon de l’autorité du fait accompli, mettant en œuvre le principe de l’aléatoire de la nécessité dans des mondes où rien n’est écrit par avance.
Mots-clés :
- Anticipation,
- Uchronie,
- Terry Pratchett,
- Neil Gaiman,
- Roger Caillois,
- Paradigmes fermés
Abstract
The article presents a comparative analysis of two speculative fictions set in uchronic horizons : Ponce Pilate (Roger Caillois, Gallimard, 1961) and Good Omens (Terry Pratchett and Neil Gaiman, Corgi, 1991). Both novels represent unique examples of a paradoxical form of speculation, deliberately crafted in opposition to the logics of theodicy and closed paradigms such as history, theology, and eschatological schemes. Employing an original narrative device, these works aim to restore freedom of choice and action to the characters within the plot, extending the same privilege to the readers. In doing so, the novels transcend the boundaries of the anticipation genre and provide a critical commentary on the acknowledged legitimacy and authority of the fait accompli, introducing the principle of the randomness of necessity in fictional worlds where nothing is predetermined.
Keywords:
- Anticipation,
- Uchronia,
- Terry Pratchett,
- Neil Gaiman,
- Roger Caillois,
- Closed Paradigms
Parties annexes
Références
- Aron, Raymond, Leçons sur l’Histoire, Paris, Le Livre de Poche, 1991.
- Baroni, Raphaël, La Tension narrative. Suspense, curiosité, surprise, Paris, Éditions du Seuil, 2007.
- Blanco, Mercedes, « Le Dieu de Borges : la théologie comme argument fantastique », dans Roland Béhar et Annick Louis (dir.), Lire Borges aujourd’hui. Autour de Ficciones et El Hacedor, Paris, Éditions Rue d’Ulm, 2016, p. 51-68.
- Borges, Jorge Luis, Tlön, Uqbar, Orbis Tertius, Ficciones Fictions, traduit par Roger Caillois, Nestor Ibarra, Paul Verdevoye, Paris, Gallimard (Folio bilingue), 1992, p. 22-69.
- Bridet, Guillaume, Littérature et sciences humaines. Autour de Roger Caillois, Paris, Honoré Champion, 2008.
- Bunzl, Martin, « Contrafactual History : A User’s Guide », American Historical Review, no 109/3 (2004), p. 845-858.
- Caillois, Roger, « Remarques sur le récit irréel », préface à Marcel Thiry, Échec au Temps, Bruxelles, Espace Nord, 2014, n. p.
- Caillois, Roger, Le Fleuve Alphée, Paris, Gallimard, 1978.
- Caillois, Roger, « Post-scriptum pour Ponce Pilate », Cases d’un échiquier, Paris, Gallimard, 1970, p. 436-440.
- Caillois, Roger, Ponce Pilate, Paris, Gallimard (L’Imaginaire), 1961.
- Carse, James P., Jeux finis, jeux infinis : le pari métaphysique du joueur, Paris, Éditions du Seuil, 1988.
- Cowley, Robert (éd.), More What if ? Eminent Historians Imagine What Might Have Been, New York, Putnam’s Sons, 2001.
- Cowley, Robert (éd.), What if. The World’s Foremost Military Historians Imagine What Might Have Been, New York, Putnam’s Sons, 1999.
- Deluermoz, Quentin et Pierre Singaravélou, Pour une histoire des possibles. Analyses contrefactuelles et futurs non advenus, Paris, Éditions du Seuil, 2016.
- Engélibert, Jean-Paul, Apocalypses sans royaume. Politique des fictions de la fin du monde xxe-xxie siècles, Paris, Classiques Garnier, 2013.
- Felgine, Odile, Roger Caillois, Paris, Stock, 1994.
- Gaiman, Neil et Terry Pratchett, Good Omens. A Novel, Londres, Corgi, 1991.
- Henriet, Éric. B., L’Uchronie, Paris, Klincksieck, 2009.
- Kermode, Frank, The Sense of an Ending : Studies in the Theory of Fiction with an New Epilogue, Oxford / New York, Oxford University Press, 2000.
- Koselleck, Reinhart, Le Futur du passé : contribution à la sémantique des temps historiques, traduit par Jochen Hoock et Marie-Claire Hoock, Paris, Éditions de l’EHESS, 1979.
- Ksiazenicer-Matheron, Carole, Les Temps de la fin, Paris, Honoré Champion, 2006
- La Bible de Jérusalem, traduction sous la direction de l’École biblique et archéologique française de Jérusalem, Paris, Éditions du Cerf, 1998.
- Milton, John, Paradise Lost, édition de Scott Elledge, New York, Londres, Norton, 1993.
- Milton, John, Le Paradis perdu [en ligne], traduit par René de Chateaubriand, Paris, Renault et Ce, Libraires-éditeurs, 1861 [https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5452523p].
- Rancière, Jacques, La Chair des mots. Politiques de l’écriture, Paris, Galilée, 1998.
- Ricoeur, Paul, « Husserl et le sens de l’histoire », À l’école de la phénoménologie, Paris, Vrin, 1986, p. 48-57.
- Ricoeur, Paul, Temps et récit 3. Le temps raconté, Paris, Éditions du Seuil, 1985.
- Ricoeur, Paul, Philosophie de la volonté. Tome II. Finitude et culpabilité, Paris, Aubier, 1960.
- Rowley, Anthony, Fabrice D’Almeida, Et si on refaisait l’histoire ?, Paris, Odile Jacob, 2009.
- Yourcenar, Marguerite, « L’homme qui aimait les pierres », Essais et mémoires, Paris, Gallimard (Bibliothèque de la Pléiade), 1991, p. 535-555.