Résumés
Résumé
Cet article compare la parodie burlesque, Mathilde, de Gabriel Lurieu et Michel Masson (Théâtre du Palais-Royal), au drame également intitulé Mathilde, de Félix Pyat et Eugène Sue (Théâtre de la Porte-Saint-Martin), afin de montrer les divers moyens par lesquels les parodistes réussissent à faire éclater l’illusion théâtrale qui, normalement, permet à ceux qui sont venus voir une pièce d’adhérer à la fiction créée sur les planches. Ils jouent entre autres la carte de la connivence avec le public, s’appuyant sur des transgressions ludiques par rapport à l’oeuvre source pour faire abattre le quatrième mur et ouvrir une brèche au rire persifleur et au jugement critique.
Mots-clés :
- parodie,
- Pyat et Sue,
- Mathilde,
- Lurieux and Masson
Abstract
This article compares the burlesque parody, Mathilde, by Gabriel Lurieu and Michel Masson (Théâtre du Palais-Royal), to the drama also entitled Mathilde, by Félix Pyat and Eugène Sue (Théâtre de la Porte-Saint-Martin), in order to show the various means by which the parodists succeed in shattering the theatrical illusion that normally allows those who have come to see a play to adhere to the fiction created on stage. Among other things, they play the card of connivance with the audience, relying on playful transgressions from the source work to break the fourth wall and make way for sarcastic laughter and critical judgment.
Keywords:
- parody,
- Pyat and Sue,
- Mathilde,
- Lurieux and Masson
Parties annexes
Références
- Anonyme, [Entrefilet sans titre], La Quotidienne, 25 novembre 1842, p. 3.
- Anonyme, « Chronique », Revue de Paris, t. 15 (1834), p. 66.
- Anonyme, « Chronique théâtrale », La Caricature, 27 novembre 1842, p. 6.
- Anonyme, [Publicité pour Le Musée Philipon], L’Aube, 11 juin 1842, p. 4.
- Anonyme, « Théâtre de Troyes », L’Aube, 19 décembre 1842, p. 2.
- Anonyme, « Théâtres », Journal des beaux-arts et de la littérature, no 9 (1842), p. 127.
- Aubert, Albert, « Critique théâtrale », La Revue indépendante, t. 5 (1842), p. 484.
- B…, « Théâtre de la Porte-Saint-Martin », La Sylphide, t. 6 (1842), p. 271.
- Balabine, Victor de, Journal de Victor de Balabine, 1842-1847, édition d’Ernest Daudet, Paris, Émile-Paul frères, 1914.
- Bara, Olivier, « Encore une “pièce-Macaire” ! Newgate ou les Voleurs de Londres (1829) », CAIEF, no 73 (2021), p. 157-170.
- Berru, Camille, « Théâtre du Palais-Royal. Première Représentation. – Mathilde, parodie en trois actes et en vers, par MM. Gabriel et Masson », L’Indépendant, 24 novembre 1842, p. 2.
- Berthier, Patrick, « Casimir Delavigne et ses parodistes : ou de Louis XI à Louis Bronze (1832) », Revue d’histoire du théâtre, no 178 (1993), p. 61-72.
- Berthier, Patrick, « Les personnages populaires et le genre “poissard” au Théâtre des Variétés (1807-1820) », dans Olivier Bara (dir.), Théâtre et peuple. De Louis-Sébastien Mercier à Firmin Gémier, Paris, Classiques Garnier, 2017, p. 85-98.
- Cham [pseud. Amédée de Noé], [lithographie sans titre, cirage/blackface], Le Charivari, 1er mars 1853, s. p.
- Cooper, Barbara T., « The Backward Glance of Parody : Author-Audience Complicity in a Comic Reduction of Dumas’ Henri III et sa cour », Essays in Literature, t. 13, no 2 (1986) p. 313-325.
- Daumier, Honoré et Charles Philipon, Les Cent et un Robert-Macaire, Paris, Aubert et Cie, 1839.
- Dumanoir [Philippe-François Pinel], Paul Siraudin et Clairville [Louis-François Nicolaïe], Hures-Graves, trifouillis en vers… et contre les Burgraves [de V. Hugo], Paris, Tresse, 1843.
- Duvert, Félix-Auguste et Augustin Théodore de Lauzanne [de Vauroussel], Un Scandale, folie-vaudeville en un acte, représentée pour la première fois, […] sur le théâtre et dans la salle du Palais-Royal, Paris, Barba, 1839.
- G[uinot], E[ugène], « Théâtre de la Porte-Saint-Martin », Le Courrier français, 24 septembre 1842, p. 191.
- Labiche, Eugène et Auguste Lefranc, Une Dent sous Louis XV, Paris, Olivier, 1849.
- Lazare, Félix, Dictionnaire administratif et historique des rues de Paris et de ses monuments, Paris, chez l’auteur, 1844.
- Legoy, Corinne, « “Fugitive, insaisissable, protée, caméléon”, la vogue du travestissement festif de la Restauration aux années 1930 », Revue de la BNF, no 51 (2015), p. 64-73.
- Loaisel-Tréogate, Joseph-Marie, La Forêt périlleuse, ou les Brigands de la Calabre, nouvelle édition, Paris, Fages, 1803.
- Lurieu, Gabriel de et Michel Masson, Mathilde, drame burlesque en trois actes et en vers, Paris, C. Tresse, 1842.
- Métayer, Léon et Jean-Marie Thomasseau, « La Dévaluation d’un thème social. De Martin, l’enfant trouvé à Martin et Bamboche », Tapis-Franc, no 3 (1990), p. 89-111.
- Nathan, Michel, « Cham polémiste », dans Philippe Régnier, et. al., (dir.), La Caricature entre République et censure. L’imagerie satirique en France de 1830 à 1880 : un discours de résistance ?, Lyon, Presses universitaires de Lyon, 1996, p. 182-191.
- Pirati, M[onsieur], « Mathilde, mise en pièce et divisée en 5 parties », Le Musée ou Magasin comique de Philipon, t. 2, 28e et 29e livraisons (1842-1843), p. 25-34.
- Pittaud Deforges, Auguste et Clairville [Louis-François Nicolaïe], Le Comte de Montéfiasco, ou La répétition générale d’un drame en 30 actes et 100 tableaux, Paris, Mme de Lacombe, 1847.
- Pixerécourt, René-Charles Guilbert de, Le Chien de Montargis ou la Forêt de Bondy, Paris, Barba, 1814.
- Pommier, Amédée, « Charlatans, jongleurs, phénomènes vivants, etc. », Paris, ou Le livre des cent-et-un, Paris, Ladvocat, 1831, t. 2, p. 195-228.
- Pyat, Félix et Eugène Sue, Mathilde, drame en cinq actes tiré des Mémoires d’une jeune femme, Paris, C. Tresse, 1842 ; réédition de Mathilde, suivie de sa parodie, présentation de Barbara T. Cooper, Paris, L’Harmattan (Autrement Mêmes), 2021.
- Sue, Eugène, Les Mystères de Paris, Paris, Ch. Gosselin, 1842-1843.
- Varley, Comte Léon de, « Revue des théâtres », Journal des femmes, no 27 (novembre 1842), p. 569.
- Yon, Jean-Claude, « Le Cadre administratif des théâtres autour de 1830 », Site Internet Fabula [www.fabula.org/colloques/document1121.php].
- Yon, Jean-Claude, « Les Prologues d’ouverture à Paris au XIXe siècle », dans Philippe Baron et Anne Mantero (dir.), Bagatelles pour l’éternité, Besançon, Presses universitaires de Franche-Comté, 2000, p. 279-289.