Résumés
Résumé
Les témoignages des camps répondent à la fois à une fonction de transmission de la mémoire et à un besoin de réparation identitaire de la part du rescapé. Les témoins ont rattaché l’une et l’autre fonction à l’élaboration d’un idiolecte, qu’ils distinguent du langage parlé au camp et de la langue de leur lectorat. D’une part, l’idiolecte du camp est mis à distance en vertu de la recomposition de l’identité du témoin et en vue de faciliter la compréhension du récit par le public. D’autre part, les témoins isolent leur propre vision du monde de celle des lecteurs et tentent de défendre leur expérience contre une récupération par des idéologies extérieures. L’idiolecte testimonial constitue dès lors un cheminement prudent entre la culture-source du camp et la culture-cible du lectorat. Ce procédé s’applique aussi au niveau de la « mise en récit » du témoignage.
Abstract
Concentration camp testimonies respond to a double need, i.e. the transmission of memory and the restoration of the survivor’s identity. Witnesses accomplish both functions through the development of an idiolect, which they distinguish from the concentration camp idiolect as well as from the idiolect of their reading public. On the one hand, distancing strategies are used toward the idiolect of the concentration camps to enable the restoration of personal identity and in order to facilitate the comprehension of the text by the public. On the other hand, witnesses isolate their own world vision from the one shared by their readers to try to protect their experience from any recuperation by exterior ideologies. The witnesses’ idiolect thus constitutes a cautious movement back and forth between the source-culture of the concentration camps and the target-culture of the reading public. It will be shown that this process also applies to the elaboration of the narrative of testimony.
Parties annexes
Références
- Antelme, Robert, L’espèce humaine, Paris, Gallimard (Tel), 1993.
- Authier-Revuz, Jacqueline, Ces mots qui ne vont pas de soi : boucles réflexives et non-coïncidences du dire, Paris, Larousse (Sciences du langage), 2 vol., 1995.
- Barthes, Roland, « Éléments de sémiologie », Communication, n° 4 (1964), p. 91-135.
- Benjamin, Walter, « Die Aufgabe des Übersetzers », dans Illuminationen. Ausgewählte Schriften, Francfort, Suhrkamp Verlag, 1969, p. 56-69.
- Bikialo, Stéphane, « Langage et identité : les non-coïncidences du dire dans la littérature du XXe siècle : les cas de Robert Antelme et de Claude Simon », La Licorne, n° 51 (1999), p. 131-151.
- Blanchot, Maurice, « L’indestructible », LaNouvelleRevuefrançaise, n° 112 (1962), p. 671-680.
- Bornand, Marie, Témoignage et fiction, Les récits de rescapés dans la littérature de langue française (1945-2000), Genève, Droz (Histoire des idées et critique littéraire), 2004.
- Chaouat, Bruno, « “La mort ne recèle pas tant de mystère” : Robert Antelme’s Defaced Humanism », L’Esprit créateur, vol. XL, n° 1 (2000), p. 88-99.
- Chemain, Roger, « Dire l’indicible à la première personne : expérience concentrationnaire et récit autobiographique », dans Jacques Domenach (dir.), Autobiographie et fiction romanesque : autour des Confessions de Jean-Jacques Rousseau, Nice, Université de Nice — Sophia Antipolis (Publications de la Faculté des lettres, arts et sciences humaines de Nice), 1996, p. 243-251.
- Coquio, Catherine, « Du malentendu », dans Catherine Coquio (dir.), Parler des camps, penser les génocides, Paris, Albin Michel (Idées), 1999, p. 17-86.
- Derrida, Jacques, « Des tours de Babel », dans Psyché : inventions de l’autre, Paris, Galilée (La philosophie en effet), 1987, p. 203-235.
- — — —, Le monolinguisme de l’autre, Paris, Galilée (Incises), 1996.
- Dresden, Samuel, Extermination et littérature : les récits de la Shoah, Paris, Éditions Nathan, 1997 [1991].
- Friedländer, Saul, Reflets du nazisme, Paris, Éditions du Seuil, 1982.
- Grierson, Karla, Discours d’Auschwitz : littérarité, représentation, symbolisation, Paris, Honoré Champion (Bibliothèque de littérature générale et comparée), 2003.
- Hofmann, Michael, Literaturgeschichte der Shoah, Münster, Aschendorff Verlag (Literaturwissenschaft. Theorie und Beispiel), 2003.
- Jaron, Steven, « At the Edge of Humanity : The Dismissal of Historical Truth in Piotr Rawicz’s Novel Le sang du ciel », Elrud Ibschet al. (dir.), The Conscience of Humankind : Literature and Traumatic Experiences, Amsterdam — Atlanta, Rodopi (Textxet : studies in comparative literature), 2000, p. 37-46.
- LaCapra, Dominick, History in Transit : Experience, Identity, CriticalTheory, Ithaca (N.Y.), Cornell University Press (Cornell paperbacks), 2004.
- Lane-Mercier, Gillian, « Translating the Untranslatable : the Translator’s Aesthetic, Ideological and Political Responsibility », Target, vol. IX, n° 1 (1997), p. 43-68.
- Lejeune, Philippe, Le pacte autobiographique, Paris, Éditions du Seuil (Poétique), 1975.
- Louvat, Bénédicte, « “L’expérimental et l’exemplaire” : étude d’une séquence de L’espècehumaine », La Licorne, n° 51 (1999), p. 183-193.
- Louwagie, Fransiska, « Die Suche nach Einheit und Identität in Zeugnissen der Shoah : Elie Wiesels La nuit und André Schwarz-Barts Le dernier des justes », dans Peter Kuon, Monika Neuhofer et Silke Segler-Messner (dir.), Vom Zeugnis zur Fiktion. Repräsentation von Lagerwirklichkeit und Shoah in der französischen Literatur nach 1945, Berne, Peter Lang (à paraître).
- Montefiori, Alain, « La fonction du récit personnel dans le maintien ou la restauration de l’identité », dans Renaud Dulong (dir.), L’aveu : histoire, sociologie, philosophie, Paris, Presses universitaires de France (Droit et justice), 2001, p. 269-282.
- Parrau, Alain, Écrire les camps, Paris, Belin (Littérature et politique), 1995.
- Pollak, Michael, « Témoignages et mémoires », Bulletin trimestriel de la Fondation Auschwitz, n° 15 (1987), p. 11-24.
- Rastier, François, Sens et textualité, Paris, Hachette (Langue, linguistique, communication), 1989.
- Rinn, Michael, Les récits du génocide : sémiotique de l’indicible, Lausanne — Paris, Delachaux et Niestlé (Sciences des discours), 1998.
- Rosellini, Michèle, « Entre fiction et expérience : le lecteur de L’espècehumaine », La Licorne, n° 51 (1999), p. 159-182.
- Rousset, David, Les jours de notre mort, Paris, Ramsay, 1996 [1947].
- — — —, L’univers concentrationnaire, Paris, Hachette (Pluriel), 1998.
- Schøentjes, Pierre, Poétique de l’ironie, Paris, Éditions du Seuil (Points essais), 2001.
- Semprun, Jorge, L’écriture ou la vie, Paris, Gallimard, 1994.
- Sperber, Dan, et Deirdre Wilson, « Irony and the Use-Mention Distinction », dans Steven Davis (dir.), Pragmatics : A Reader, Oxford, Oxford University Press, 1991, p. 295-318.