Résumés
Résumé
L’enseignement magistral est, la plupart du temps, assimilé à l’enseignement traditionnel, si bien qu’habituellement on emploie indifféremment l’un ou l’autre des deux termes. Cette équivalence amène plusieurs auteurs à dévaloriser ce type d’enseignement pourtant largement utilisé en contexte universitaire. Plusieurs d’entre eux préconisent même de s’éloigner de cette modalité d’enseignement. Pour notre part, nous proposons d’améliorer l’enseignement magistral à la lumière des recherches sur l’enseignement efficace plutôt que de rejeter cette modalité d’enseignement.
Mots-clés :
- Enseignement magistral,
- enseignement traditionnel,
- enseignement efficace,
- enseignement explicite,
- pédagogie universitaire
Parties annexes
Bibliographie
- Archer, A., & Hughes, C. (2010). Explicit instruction: Effective and efficient teaching. New York, NY: Guilford Publications.
- Béchard, J.-P. (2001). L’enseignement supérieur et les innovations pédagogiques : une recension des écrits. Revue des sciences de l’éducation, 27(2), 257-281.
- Bédard, D., & Raucent, B. (2015). Les innovations pédagogiques en enseignement supérieur : pédagogies actives en présentiel et à distance. Revue internationale de pédagogie de l’enseignement supérieur, 31(1), 1-4.
- Bissonnette, S., Richard, M., & Gauthier, C. (2005). Échec scolaire et réforme éducative. Quand les solutions proposées deviennent la source du problème. Québec : Presses de l’Université Laval.
- Bissonnette, S., Richard, M., Gauthier, C., & Bouchard, C. (2010). Quelles sont les stratégies d’enseignement efficaces favorisant les apprentissages fondamentaux auprès des élèves en difficulté de niveau élémentaire? Résultats d’une méga-analyse. Revue de recherche appliquée sur l’apprentissage, 3, article 1, 1-35.
- Bissonnette, S., & Tardif, J. (2014). Enseignement efficace en milieu universitaire? Québec : Télé-Université. Repéré à http://www.capres.ca/wp-content/uploads/2016/02/FODAR-Bissonnette.pdf
- Bligh, D. (1972). What’s the use of lectures? Harmondsworth: Penguin Books.
- Bocquillon, M., Derobertmasure, A., & Demeuse, M. (2018). Les recherches sur l’enseignement efficace en bref. Working Papers de l’INAS, WP02/2018, 1-24. Repéré à https://sharepoint1.umons.ac.be/FR/universite/facultes/fpse/serviceseetr/methodo/publications/Documents/working-papers/WP02_2018_Bocquillon.pdf
- Boucher, C. & Bouffard, G. (2015). L’enseignement explicite peut-il convenir au collégial? Pédagogie collégiale, 28(3), 4-9.
- Brown, G., & Atkins, M. (1988). Effective teaching in higher education. London : Methuen.
- Center for Instructional Development and Distance Education (CIDDE). (2014). The lecture method. Repéré à http://www.uq.edu.au/teach/teachingpracticeinventory/documents/Lecture-Method-CIDDE.pdf
- Centre d’études et de formation en enseignement supérieur (CEFES). (2003). Enseigner à de grands groupes. Bulletin CEFES, 8. Repéré à http://www.cefes.umontreal.ca/ressources/bulletins/BulletinCEFESno8.pdf
- Charlton, B., Marsh, S., & Gurski, N. (2015). Are lectures the best way to teach students? The Guardian, Higher Education Network. Repéré à http://www.theguardian.com/higher-education-network/2015/mar/31/are-lectures-the-best-way-to-teach-students
- Dehaene, S. (2018). Apprendre! Les talents du cerveau, le défi des machines. Paris : Odile Jacob.
- Duguet, A., & Morlaix, S. (2012). Les pratiques pédagogiques des enseignants universitaires : quelle variété pour quelle efficacité? Questions vives, 6(18), 93-110.
- Egelandsdal, K., & Krumsvik, R. J. (2017). Clickers and formative feedback at university lectures. Education and Information Technologies, 22(1), 55-74.
- Freeman, S., Eddy, S., McDonough, M., Smith, M., Okoroafor, N., Jordt, H., & Wenderoth, M. (2014). Active learning increases student performance in science, engineering, and mathematics. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, PNAS, 111(23), 8410-8415.
- Gauthier, C. (1993). Tranches de savoir : l’insoutenable légèreté de la pédagogie. Montréal : Éditions Logiques.
- Gauthier, C., Bissonnette, S., Richard, M., & Castonguay, M. (2013). Enseignement explicite et réussite des élèves. La gestion des apprentissages. Montréal : ERPI.
- Gauthier, C., & Tardif, M. (2017). La pédagogie : théories et pratiques de l’Antiquité à nos jours (4e éd). Montréal : Chenelière.
- Hattie, J. (2015). The applicability of visible learning to higher education. Scholarship of teaching and learning in psychology, 1(1), 79-91.
- Hughes, C. A., & Lee, J.-Y. (2019). Effective approaches for structuring practice activities : Distributed, cumulative, and interleaved practice. Apprendre et enseigner aujourd’hui, 8(2), 15-20.
- Hughes, C. A., Morris, J. R., Therrien, W. J., Benson, S. K. (2017). Explicit instruction : Historical and contemporary contexts. Learning Disabilities Research and Practice, 32(4), 140-148.
- Jobin, V., & Gauthier, C. (2009). Moins c’est souvent mieux : guide des principes d’enseignement multimédia élaborés à partir de recherches en psychologie cognitive. Québec : Presses de l’Université Laval.
- Kessler, A. (1964). La fonction éducative de l’école. École traditionnelle/école nouvelle. Fribourg : Éditions universitaires.
- Knott, M., & Mutunga, P. (1995). Methods of teaching and learning. Dans B. Matiru, A. Mwangi, & R. Schlette (Éds), Teach your best : A handbook for university lecturers. Germany : German Foundation for International Development.
- Lahire, B. (2008). La raison scolaire. École et pratiques d’écriture, entre savoir et pouvoir. Rennes : Presses universitaires de Rennes.
- Lillard, A. (2017). Montessori. The science behind the genius (3e éd.). New York, NY: Oxford University Press.
- Lison, C., Bédard, D., Beaucher, C., & Trudelle, D. (2014). De l’innovation à un modèle de dynamique innovationnelle en enseignement supérieur. Revue internationale de pédagogie de l’enseignement supérieur, 30(1), 1-20.
- Louvel, S. (2013). Understanding change in higher education as bricolage: How academics engage in curriculum change. Higher Education, 66(6), 669-691.
- Matiru, B., Mwangi, A., & Schlette, R. (1995). Teach your best : A handbook for university lecturers. Witzenhausen : German Foundation for International Development (DSE).
- McLeskey, J., Barringer, M.-D., Billingsley, B., Brownell, M., Jackson, D., Kennedy, M., Lewis, T., ... Ziegler, D. (2017). High-leverage practices in special education. Arlington, VA : Council for Exceptional Children & CEEDAR Center.
- Rosenshine, B. (1986). Vers un enseignement efficace des matières structurées. Dans M. Crahay, & D. Lafontaine (Éds), L’art et la science de l’enseignement (pp. 81-96). Bruxelles : Labor.
- Rosenshine, B., & Stevens, R. (1986). Teaching functions. Dans M. C. Wittrock (Éd.), Handbook of research on teaching (3e éd., pp. 376-391). New York, NY: Macmillan.
- Schonwetter, D. (1993). Attributes of effective lecturing in the college classroom. The Canadian Journal of Higher Education, 23(2), 2-18.
- Snyders, G. (1971). Pédagogie progressiste. Éducation traditionnelle et éducation nouvelle. Paris : Presses universitaires de France.
- Vincent, G. (1980). L’école primaire française. Étude sociologique. Lyon : Presses universitaires de Lyon.
- Vincent, G., Lahire, B., & Thin, D. (1994). Sur l’histoire et la théorie de la forme scolaire. Dans G. Vincent, B. Lahire, & D. Thin (Éds), L’éducation prisonnière de la forme scolaire? Scolarisation et socialisation dans les sociétés industrielles (pp. 11-48). Lyon : Presses universitaires de Lyon.
10.7202/009933ar