Résumés
Résumé
Le soutien de groupes rebelles par des États est récurrent dans les guerres civiles contemporaines. Or, souvent, ces rébellions ont relativement peu de chances de succès, même lorsqu’elles sont financées par des États puissants. Pourquoi est-ce que ceux-ci soutiennent des causes rebelles qui ont si peu de chances de réussite ? Cet article aborde ce paradoxe en suggérant que souvent les États ne cherchent pas à aider l’entreprise rebelle, mais plutôt à affaiblir un pays rival en y provoquant une guerre civile ou en intensifiant un conflit préexistant. L’analyse avec un modèle formel montre que le soutien étranger aux groupes rebelles peut agir comme une contre-force qui empêche la résolution des conflits par la voie institutionnelle. La relation historique entre la Russie et les rebelles kurdes est étudiée à la lumière des nouveaux éléments théoriques présentés.
Mots clés:
- guerre civile,
- rébellion,
- conflit international,
- démocratisation
Abstract
State sponsorship of rebel groups is a recurring phenomenon of contemporary civil wars. However, these rebellions are often relatively unlikely to succeed, even if they are financed by powerful states. Why do states support rebel causes with such limited chances of success ? This article looks into this paradox by suggesting that states often do not seek to help the rebel enterprise, but to weaken a rival country by provoking a civil war or intensifying an existing one. The analysis with a formal model shows that foreign support to rebel groups can act as a counterforce that prohibits institutional conflict resolution. The historical relationship between Russians and Turkish Kurds is analyzed with these new theoretical insights.
Keywords:
- civil war,
- rebellion,
- international conflict,
- democratization
Parties annexes
Références
-
Akcinaroglu Seden et Elizabeth Radziszewski, 2005, « Expectations, Rivalries, and Civil War Duration », International Interactions, vol. 31, no 4 : 349-374.10.1080/03050620500303449 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Azam Jean-Paul, 2006, « The paradox of power reconsidered : A theory of political regimes in Africa », Journal of African Economies, vol. 15, no 1 : 26-58.10.1093/jae/eji018 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Bagchi Aniruddha, João Ricardo Faria et Timothy Mathews, 2019, « A model of a multilateral proxy war with spillovers », Public Choice, vol. 179, nos 3-4 : 229-248.10.1007/s11127-018-0586-5 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Bapat Navin, 2012, « Understanding state sponsorship of militant groups », British Journal of Political Science, vol. 42, no 1 : 1-29.10.1017/S000712341100007X Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Berman Eli et David A. Lake, 2019, Proxy Wars : Suppressing Violence through Local Agents, Ithaca, Cornell University Press.10.7591/9781501733093 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Bernauer Eva, 2016, Identities in Civil Conflict, Wiesbaden, Springer.10.1007/978-3-658-14152-3 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Besley Timothy et Torsten Persson, 2011, « The logic of political violence », The Quarterly Journal of Economics, vol. 126, no 3 : 1411-1445.10.1093/qje/qjr025 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Bilgel Fırat et Burhan Can Karahasan, 2017, « The economic costs of separatist terrorism in Turkey », Journal of Conflict Resolution, vol. 61, no 2 : 457-479.10.1177/0022002715576572 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Binmore Ken, Ariel Rubinstein et Asher Wolinsky, 1986, « The Nash bargaining solution in economic modelling », The RAND Journal of Economics, vol. 17, no 2 : 176-188.10.2307/2555382 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Blattman Christopher et Edward Miguel, 2010, « Civil war », Journal of Economic Literature, vol. 48, no 1 : 3-57.10.1257/jel.48.1.3 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Cederman Lars-Erik, Kristian Skrede Gleditsch, Idean Salehyan et Julian Wucherpfennig, 2013, « Transborder Ethnic Kin and Civil War », International Organization, vol. 67, no 2 : 389-410.10.1017/S0020818313000064 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Cederman, Lars-Erik, Simon Hug et Lutz F. Krebs, 2010, « Democratization and civil war : Empirical evidence », Journal of Peace Research, vol. 47, no 4 : 377-394.10.1177/0022343310368336 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Chang Yang-Ming et Zijun Luo, 2017, « Endogenous destruction in conflict: Theory and extensions », Economic Inquiry, vol. 55, no 1 : 479-500.10.1111/ecin.12354 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Cornell Svante E., 2001, « The Kurdish question in Turkish politics », Orbis, vol. 45, no 1 : 31-46.10.1016/S0030-4387(00)00056-9 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Couttenier Mathieu et Raphael Soubeyran, 2015, « A survey of the causes of civil conflicts : natural factors and economic conditions », Revue d’économie politique, vol. 125, no 6 : 787-810.10.3917/redp.256.0787 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Cunningham David E., 2010, « Blocking resolution: How external states can prolong civil wars », Journal of Peace Research, vol. 47, no 2 : 115-127.10.1177/0022343309353488 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
De Mesquita Bruce Bueno, 1985, « The war trap revisited: A revised expected utility model », American Political Science Review, vol. 79, no 1 : 156-177.10.2307/1956125 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Fearon James D, 2004, « Why do some civil wars last so much longer than others? », Journal of Peace Research, vol. 41, no 3 : 275-301.10.1177/0022343304043770 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Frankel Glenn, 1984, « Zimbabwe spells out its case on S. African support of rebels », The Washington Post, 23 juin, consulté sur Internet (https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1984/06/23/zimbabwe-spells-out-its-case-on-s-african-support-of-rebels/4d3f6bf9-8242-4780-a20f-31b6b5cda4b6/) le 11 avril 2018. Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Gates Scott, 2002, « Recruitment and allegiance: The microfoundations of rebellion », Journal of Conflict resolution, vol. 46, no 1 : 111-130.10.1177/0022002702046001007 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Gause F. Gregory, 2014, « Beyond sectarianism: The new Middle East cold war », Brookings Doha Center Analysis Paper, vol. 11 : 1-27.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Gleditsch Kristian Skrede, 2009, All International Politics Is Local: The Diffusion of Conflict, Integration, and Democratization, Ann Arbor, University of Michigan Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Gleditsch Kristian Skrede, 2017, « Civil War from a Transnational Perspective », Oxford Research Encyclopedia of Politics (doi : 10.1093/acrefore/9780190228637. 013.312).10.1093/acrefore/9780190228637.013.312 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Grossman Herschel I. et Minseong Kim, 1995, « Swords or plowshares? A theory of the security of claims to property », Journal of Political Economy, vol. 103, no 6 : 1275-1288.10.1086/601453 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Hegre Håvard, 2014, « Democracy and armed conflict », Journal of Peace Research, vol. 51, no 2 : 159-172.10.1177/0022343313512852 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Hegre Haavard, Tanja Ellingsen, Scott Gates et Nils Peter Gleditsch, 2001, « Toward a Democratic civil peace? Democracy, political change, and civil war, 1816-1992 », The American Political Science Review, vol. 95, no 1 : 33-48.10.1017/S0003055401000119 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Hirshleifer Jack et Evan Osborne, 2001, « Truth, effort, and the legal battle », Public Choice, vol. 108, nos 1-2 : 169-195.10.1023/A:1017520505573 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Huntington Samuel P., 1993, The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century, vol. 4, Norman, University of Oklahoma Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Jenne Erin, 2004, « A Bargaining Theory of Minority Demands : Explaining the Dog that Did not Bite in 1990s Yugoslavia », International Studies Quarterly, vol. 48, no 4 : 729-754.10.1111/j.0020-8833.2004.00323.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Kamel Lorenzo, 2017, The Frailty of Authority: Borders, Non-State Actors and Power Vacuums in a Changing Middle East, Rome, Edizioni Nuova Cultura.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Karlén Niklas, 2019, « Turning off the Taps : The Termination of State Sponsorship », Terrorism and Political Violence, vol. 31, no 4 : 733-758.10.1080/09546553.2017.1282861 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Konyukhovskiy Pavel V. et Theocharis Grigoriadis, 2019, « Proxy Wars et the Israeli-Palestinian Conflict », Defence and Peace Economics, vol. 31, no 8 : 904-926.10.1080/10242694.2019.1690942 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Lee Melissa M., 2018, « The international politics of incomplete sovereignty : How hostile neighbors weaken the state », International Organization, vol. 72, no 2 : 283-315.10.1017/S0020818318000085 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Mailath George J. et Larry Samuelson, 2006, Repeated games and reputations: Long-run relationships, New York, Oxford University Press.10.1093/acprof:oso/9780195300796.001.0001 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Maoz Zeev et Belgin San-Akca, 2012, « Rivalry and state support of non-state armed groups (NAGs), 1946-2001 », International Studies Quarterly, vol. 56, no 4 : 720-734.10.1111/j.1468-2478.2012.00759.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Marshall Monty G., Keith Jaggers et Ted Robert Gurr, 2018, « Polity IV project: Political regime characteristics and transitions, 1800-2017 », Center for Systemic Peace, consulté sur Internet (https://www.systemicpeace.org/inscr/p4manualv2018.pdf) le 11 avril 2018. Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Martinez Luis R., 2017, « Transnational insurgents: Evidence from Colombia’s farc at the border with Chavez’s Venezuela », Journal of Development Economics, vol. 126 : 138-153.10.1016/j.jdeveco.2017.01.003 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Mcdowall David, 2003, Modern History of the Kurds, Londres, ib Tauris.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Michalopoulos Stelios et Elias Papaioannou, 2016, « The long-run effects of the scramble for Africa », American Economic Review, vol. 106, no 7 : 1802-1848.10.1257/aer.20131311 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Mumford Andrew, 2013, « Proxy warfare and the future of conflict », The rusi Journal, vol. 158, no 2 : 40-46.10.1080/03071847.2013.787733 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Nedrebo Oystein, 2009, Transnational dimensions of civil conflict severity, mémoire de maîtrise, Université de Stellenbosch (Afrique du Sud), consulté sur Internet (http://scholar.sun.ac.za/handle/10019.1/2123) le 11 avril 2018. Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Padró I. Miquel Gerard et Pierre Yared, 2012, « The political economy of indirect control », The Quarterly Journal of Economics, vol. 127, no 2 : 947-1015.10.1093/qje/qjs012 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Paul Thazha V., 2005, The India-Pakistan conflict: an enduring rivalry, Cambridge, Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511616112 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Pietri Antoine, 2017, « Les modèles de “rivalité coercitive” dans l’analyse économique des conflits », Revue d’économie politique, vol. 127, no 3 : 307-352.10.3917/redp.273.0307 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Reynold Michael A., 2016, « Vladimir Putin, Godfather of Kurdistan? », The National Interest, 1er mars, consulté sur Internet (http://nationalinterest.org/feature/vladimir-putin-godfather-kurdistan-15358) le 12 mars 2018. Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Roberts Mark J., 2008, Pakistan’s Inter-Services Intelligence Directorate: A State within a State? Washington, National Defense University et Institute for National Strategic Studies, consulté sur Internet (https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/ADA517856.pdf) le 10 mars 2018. Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Salehyan Idean, 2010, « The delegation of war to rebel organizations », Journal of Conflict Resolution, vol. 54, no 3 : 493-515.10.1177/0022002709357890 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Salehyan, Idean, Kristian Skrede Gleditsch et David E. Cunningham, 2011, « Explaining external support for insurgent groups », International Organization, vol. 65, no 4 : 709-744.10.1017/S0020818311000233 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Salehyan Idean, David Siroky et Reed M. Wood, 2014, « External Rebel Sponsorship and Civilian Abuse: A Principal-Agent Analysis of Wartime Atrocities », International Organization, vol. 68, no 3 : 633-661.10.1017/S002081831400006X Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Sambanis, Nicholas, Stergios Skaperdas et William C Wohlforth, 2018, External Intervention, Identity, and Civil War, document de travail no 3019206, consulté sur Internet (https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstractid=3019206) le 11 janvier 2018.10.2139/ssrn.3019206 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
San-Akca Belgin, 2016, States in Disguise : Causes of State Support for Rebel Groups, Oxford, Oxford University Press.10.1093/acprof:oso/9780190250881.001.0001 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Sawyer Katherine, Kathleen Gallagher Cunningham et William Reed, 2017, « The Role of External Support in Civil War Termination », Journal of Conflict Resolution, vol. 61, no 6 : 1174-1202.10.1177/0022002715600761 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Schultz Kenneth A., 2010, « The Enforcement Problem in Coercive Bargaining: Interstate Conflict over Rebel Support in Civil Wars », International Organization, vol. 64, no 2 : 281-312.10.1017/S0020818310000032 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Skaperdas Stergios, 1992, « Cooperation, Conflict, and Power in the Absence of Property Rights », The American Economic Review, vol. 82, no 4 : 720-739.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Skaperdas Stergios, 1996, « Contest success functions », Economic Theory, vol. 7, no 2 : 283-290.10.1007/BF01213906 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Smith Leanne, 2016, « Institution-building as a Bridge Between Peacekeeping and Peacebuilding: Connecting the Security and Peace Nexus », Nations Unies, International Forum for the Challenges of Peace Operations, Policy Brief no 1, consulté sur Internet (https://www.un.org/pga/70/wp-content/uploads/sites/10/2016/01/PolicyBrief2016_1_Institution_building_Leanne_Smith.pdf) le 10 mars 2018. Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Sunde Uwe et Matteo Cervellati, 2013, « Democratizing for peace? The effect of democratization on civil conflicts », Oxford Economic Papers, vol. 66, no 3 : 774-797.10.1093/oep/gpt031 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Tamm Henning, 2016, « The Origins of Transnational Alliances: Rulers, Rebels, and Political Survival in the Congo Wars », International Security, vol. 41, no 1 : 147-181.10.1162/ISEC_a_00252 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
The Economist, 2016, « Rwanda: A hilly dilemma », 12 mars, consulté sur Internet (https://www.economist.com/middle-east-and-africa/2016/03/10/a-hilly-dilemma) le 23 juillet 2021. Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Upi, 2013, « More than 35,000 dead in 30-year PKK fight », 29 janviers, consulté sur Internet (https://www.upi.com/TopNews/World-News/2013/01/29/More-than-35000-dead-in-30-year-PKK-fight/71511359473790/) le 19 avril 2020. Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Van Houten, Pieter, 1998, « The role of a minority’s reference state in ethnic relations », Archives européennes de sociologie, vol. 39, no 1 : 110-146.10.1017/S0003975600007815 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Waltz Kenneth N., 2010, Theory of international politics, Long Grove (Il.), Waveland Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
