Résumés
Résumé
La construction d’une pensée repose bien souvent sur la mise en relief de distinctions afin de clarifier son propre chemin. La réflexion menée par Schmitt est une réponse critique au normativisme de Kelsen, y compris en matière de relations internationales. L’opposition entre les deux juristes porte sur l’organisation de la sécurité collective et sur la conception du droit international (dépasser la primitivité du droit actuel pour Kelsen, renouer avec le droit public européen pour Schmitt), mais aussi sur la nature des relations internationales : élargissement à d’autres acteurs que les États et appels à l’universum pour Kelsen ; concentration sur les acteurs étatiques et irréductibilité du pluriversum pour Schmitt.
Mots clés:
- Kelsen/Schmitt,
- pluralité,
- théorie normative
Abstract
A thought is built very often on specific distinctions, which reflect a singular pathway. Schmitt’s thought is above all an answer to Kelsen’s normativism even in the field of International Relations. The struggle between the two lawyers is about collective security organisation and the conception of international law (oversteping the primitivity of current law according to Kelsen, renewing with “european public law” for Schmitt), but also about the nature of international relations : integration of new actors and call on universum (Kelsen) ; focus on States and recognition of the permanent pluriversum (Schmitt).
Key Words:
- Kelsen/Schmitt,
- plurality,
- normative theory
Parties annexes
Bibliographie
- Colliot-Thélène Catherine, 1995, « Carl Schmitt contre Max Weber. Rationalité juridique et rationalité économique », dans C.-M. Herrera (dir.), Le droit, le politique autour de Max Weber, Hans Kelsen, Carl Schmitt, Paris, L’Harmattan : 205-228.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Cumin David, 1997, « Impérialisme et droit international. Le point de vue de Schmitt », Stratégique, vol. 68, no 4 : 155-184.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Cumin David, 2005, Carl Schmitt. Biographie politique et intellectuelle, Paris, Cerf.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Freud Julien, 1986, L’essence du politique, Paris, Sirey.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Habermas Jürgen, 1996, La paix perpétuelle. Le bicentenaire d’une idée kantienne, Paris, Cerf.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Haggenmacher Peter, 2001, « L’itinéraire internationaliste de Carl Schmitt » (préface), dans C. Schmitt, Le nomos de la terre, Paris, puf : 1-43.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Herrera Carlos Miguel, 1997, Théorie juridique et politique chez Hans Kelsen, Paris, Kimé.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Howse Robert, 2006, « Europe and the New World Order. Lessons from Kojève’s engagement with Schmitt’s Nomos der Erde », Leiden Journal of International Law, vol. 19, no 1, mars : 93-103.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Kelsen Hans, 1944, Peace through Law, Chapel Hill, The University of North Carolina Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Kelsen Hans, 1962, Théorie pure du droit, Paris, Dalloz.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Kelsen Hans, 1997, La théorie générale du droit et de l’État, Paris, Bruylant-lgdj.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Kelsen Hans, 2001a, « Théorie du droit international coutumier », dans C. Leben, Hans Kelsen. Écrits français de droit international, Paris, puf : 61-84.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Kelsen Hans, 2001b, « Contribution à la théorie du traité international », dans C. Leben, Hans Kelsen. Écrits français de droit international, Paris, puf : 121-165.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Kelsen Hans, 2001c, « La transformation du droit international en droit interne », dans C. Leben, Hans Kelsen. Écrits français de droit international, Paris, puf : 175-214.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Kelsen Hans, 2001d, « De la séparation du pacte de la Société des Nations et des traités de paix » dans C. Leben, Hans Kelsen. Écrits français de droit international, Paris, puf : 221-240.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Kelsen Hans, 2001e, « La technique du droit international et l’organisation de la paix » dans C. Leben, Hans Kelsen. Écrits français de droit international, Paris, puf : 251-267.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Kervégan Jean-François, 1995, « La critique schmittienne du normativisme kelsenien », dans C.M. Herrera (dir.), Le droit, la politique. Autour de Max Weber, Hans Kelsen, Carl Schmitt, Paris, L’Harmattan : 230-240.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Kervégan Jean-François, 2004, « Carl Schmitt et l’unité du monde », Les études philosophiques, vol. 1, no 68 : 3-23.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Kolb Richard, 2005, « Préface » dans Hans Kelsen, Controverses sur la théorie pure du droit. Remarques critiques sur Georges Scelle et Michel Virally, Paris, lgdj : 33-62.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Kriegel Blandine, 1998, Philosophie de la République, Paris, Plon.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Leben Charles, 2001a, Hans Kelsen. Écrits français de droit international, Paris, puf : 7-24.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Leben Charles, 2001b, « La notion de civitas maxima chez Kelsen », dans C.M. Herrera, Actualité de Kelsen en France, Paris, Bruylant/lgdj : 87-98.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Mauss Marcel, 1974, Oeuvres, Tome iii, Paris, Éditions de Minuit (« La nation » et « La nation et l’internationalisme »).Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Morgenthau Hans, 1934, La réalité des normes, en particulier des normes du droit international, Paris, puf.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Pfersmann Otto, 1996, « Normativisme et décisionnisme » dans P. Raynaud et S. Rials (dir.), Dictionnaire de philosophie politique, Paris, puf : 508-514.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Scelle Georges, 1984, Précis du droit des gens. Principes et systématique, Paris, Éditions du cnrs.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Schmitt Carl, 1972, Lanotion de politique, Paris, Calmann-Lévy.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Schmitt Carl, 1988, Théologie politique, Paris, Gallimard.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Schmitt Carl, 1990, Du politique. « Légalité et légitimité » et autres essais, Puiseaux, Pardès.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Schmitt Carl, 2001, Le nomos de la terre, Paris, puf.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Schmitt Carl, 2007, Machiavel-Clausewitz. Face aux défis de l’histoire, Paris, Krisis.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Simmel Georg, 1990, Philosophie de la modernité, Paris, Payot.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Tosel André, 1988, Kant révolutionnaire. Droit et politique, Paris, puf.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Tournaye Cécile, 1995, Kelsen et la sécurité collective, Paris, Panthéon-Assas/lgdj.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Truyol u Serra Antonio, 2007, Doctrines sur le fondement du droit des gens, Paris, Pedone.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Veyne Paul, 1980, « L’Empire romain », dans M. Duverger, Le concept d’Empire, Paris, puf : 121-130.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Vinx Lars, 2004, « Sovereignty and International Legal Order in Hans Kelsen and Carl Schmitt. A Reassessment », ecpr, septembre, La Haye.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Wendt Alexander, 2003, « Why a World State is Inevitable », European Journal of International Relations, vol. 9, no 4 : 491-542.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Wolff Christian, 2002, « Principes du droit de la nature et des gens » (extraits), dans F. Ramel et D. Cumin (collab.), Philosophie des relations internationales, Paris, Presses de Sciences po : 173-177.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Zarmanian Thalin, 2006, « Carl Schmitt and the Problem of Legal Order. From Domestic to International », Leiden Journal of International Law, vol. 19, no 1 : 41-67.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar