Résumés
Résumé
Cadre de la recherche : Les familles vivant un conflit sévère de séparation (CSS) posent des défis complexes, en particulier pour les enfants qui en subissent les conséquences. Le protocole d’intervention Parentalité-Conflit-Résolution vise à répondre aux besoins de ces familles, en plaçant au cœur de ses intérêts le bien-être des enfants, et en les impliquant de manière significative. Afin de mieux comprendre la réalité des enfants participant à de telles interventions, leur expérience se doit d’être étudiée.
Objectifs : L’objectif de cet article consiste à décrire l’expérience des enfants impliqués dans le protocole en explorant leur vécu à travers l’intervention, leur évolution sur le plan du bien-être et des relations parent-enfant et les facteurs influençant leur expérience.
Méthodologie : Cette étude qualitative par étude de cas simple explore la perspective des enfants, des parents et des psychothérapeutes impliqués dans l’intervention. Une analyse de contenu thématique a été réalisée à partir des entretiens réalisés auprès de chaque source de données.
Résultats : Les discours des acteurs interrogés révèlent une hétérogénéité du vécu des enfants et une variabilité des trajectoires évolutives. Les résultats mettent en évidence la multiplicité des facteurs d’influence s’inscrivant au sein des systèmes individuels, familiaux et professionnels, et impactant l’expérience que fait l’enfant du protocole.
Conclusions : Cet article permet d’enrichir notre compréhension de l’expérience des enfants dans une intervention psychojudiciaire spécialisée, offrant un regard plus nuancé sur leur implication, notamment par la prise en compte de ses risques et ses avantages et de la singularité de chaque situation familiale.
Contribution : En explorant l’expérience des enfants impliqués dans une telle intervention destinée aux familles vivant un CSS, l’étude oriente la réflexion sur des pratiques qui soient dans le meilleur intérêt des enfants, tout en favorisant leur développement et leur bien-être optimal.
Mots-clés :
- Famille,
- séparation conjugale,
- conflit familial,
- intervention psychojudiciaire,
- expérience des enfants
Abstract
Research Framework : Families experiencing high conflict separation present complex challenges, especially for the children who bear the brunt of the consequences. The Parenting-Conflict-Resolution (PCR) intervention protocol aims to address the needs of these families by placing the well-being of children at the center of its focus and by meaningfully involving them. To better understand the reality of children participating in such interventions, their experiences must be studied.
Objectives : The study aims to describe the experiences of children involved in the protocol by examining their experiences throughout the intervention, changes in their well-being and parent-child relationships, and the factors influencing their experiences.
Methodology : This qualitative single case study explores the perspective of the children, parents and psychotherapists involved in the protocol. A thematic content analysis was conducted using interviews with each data source.
Results : The interviews reveal that children’s experiences vary widely and that their evolutionary trajectories are diverse. The results highlight the multiplicity of influencing factors within individual, family, and professional systems that shape children’s experiences of the protocol. Conclusions : This article enriches our understanding of children’s experience of specialized psycho-judicial intervention, offering a more nuanced view of their involvement, particularly by considering its risks and benefits and the singularity of each family situation.
Contribution : By exploring the experiences of children involved in such intervention aimed at families experiencing PCR, the study directs the reflection on practices that are in the best interests of children, while promoting their optimal development and well-being.
Keywords:
- Family,
- marital separation,
- family conflict,
- psycho-legal intervention,
- children’s experience
Resumen
Marco de la investigación : Las familias que experimentan graves conflictos de separación plantean retos complejos, en particular para los niños que sufren las consecuencias. El protocolo de intervención Parentalidad-Conflicto-Resolución tiene como objetivo responder a las necesidades de estas familias, colocando en el centro de sus intereses el bienestar de los niños e implicándolos de manera significativa. Para comprender mejor la realidad de los niños que participan en tales intervenciones, es necesario estudiar sus experiencias.
Objetivos : El estudio documenta la experiencia de los niños participantes en el protocolo explorando su vivencia de la intervención, su evolución en términos de bienestar y de relaciones padres-hijos, y los factores que influyen en su experiencia.
Metodología : Este estudio de caso cualitativo explora la perspectiva de los niños, padres y psicoterapeutas implicados en la intervención. Se realizó un análisis de contenido temático a partir de las entrevistas con cada fuente de datos.
Resultados : Los puntos de vista de los actores entrevistados revelan la heterogeneidad de las experiencias de los niños y la variabilidad de sus trayectorias de desarrollo. Los resultados ponen de relieve la multiplicidad de factores influyentes dentro de los sistemas individuales, familiares y profesionales que repercuten en la experiencia del niño con el protocolo.
Conclusiones : Este artículo enriquece nuestra comprensión de la experiencia de los niños con la intervención psicojurídica especializada, ofreciendo una visión más matizada de su participación, en particular teniendo en cuenta sus riesgos y beneficios y la singularidad de cada situación familiar.
Contribución : Al explorar la experiencia de los niños implicados en una intervención de este tipo para familias que viven con un graves conflictos de separació n, el estudio orienta la reflexión sobre las prácticas que responden al interés superior del niño, promoviendo al mismo tiempo su desarrollo óptimo y su bienestar.
Palabras clave:
- Familia,
- separación matrimonial,
- conflicto familiar,
- intervención psicojurídica,
- experiencia de los niños
Parties annexes
Bibliographie
- Aabbassi, B., F. Asri et H. Nicolis. 2016. « La séparation parentale en clinique infanto-juvénile », Archives de pédiatrie, vol. 23, no 4, p. 394-397. https://doi.org/10.1016/j.arcped.2015.12.026
- Achim, J., F. Cyr et L. Filion. 1997. « L’implication de l’enfant en médiation familiale : de la théorie à la pratique », Revue québécoise en psychologie, vol. 18, no 1, p. 41-59.
- Amato, P. R. 2010. « Research on Divorce: Continuing Trends and New Developments », Journal of Marriage and Family , vol. 72, no 3, p. 650‑666. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2010.00723.x
- Amato, P. R. et T. D. Afifi. 2006. « Feeling Caught between Parents: Adult Children’s Relations with Parents and Subjective Well‐Being », Journal of Marriage and Family, vol. 68, no 1, p. 222-235. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2006.00243.x
- Andolfi, M. 2016. « How to Give Voice to Children in Family Therapy », dans Origins and Originality in Family Therapy and Systemic Practice, European Family Therapy Association Series , sous la dir. de M. Borcsa et P. Stratton, New York, Springer, p.143-168. https://doi.org/10.1007/978-3-319-39061-1_10
- Bala, N., Birnbaum, R., Cyr, F. et McColley, D. 2013. « Children’s voices in family court: Guidelines for judges meeting children », Family Law Quarterly, vol. 47, no 3, p. 379-408. https://hearthechild.ca/wp-content/uploads/2018/08/Guidelines-on-Judicial-Interviewing_Bala-Birnbaum-Cyr-McColley_FLQ-2013.pdf
- Baude, A., S. Drapeau et C. Robitaille. 2018. « La participation de l’enfant dans le processus de médiation familiale », Cahiers critiques de thérapie familiale et de pratiques de réseaux, vol. 61, no 2, p. 39-54. https://doi.org/10.3917/ctf.061.0039
- Birnbaum, R. 2017. « Views of the Child Reports: Hearing Directly from Children Involved in Post-Separation Disputes », Social Inclusion , vol. 5, no 3, p. 148‑154. https://doi.org/10.17645/si.v5i3.922
- Birnbaum, R., L. McCleary, M. Saini et N. Bala. 2018. « Dimensions of Conflict for Separated Families Index: An Index for Family Courts », Children and Youth Services Review , vol. 88, p. 191-196. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2018.02.046
- Bloch, M., I. Peleg, D. Koren, H. Aner et E. Klein. 2007. « Long-Term Effects of Early Parental Loss Due to Divorce on the Hpa Axis », Hormones and Behavior, vol. 51, no 4, p. 516-523. https://doi.org/10.1016/j.yhbeh.2007.01.009
- Campbell, A. F. et J. G. Simmonds. 2011. « Therapist Perspectives on the Therapeutic Alliance with Children and Adolescents », Counselling Psychology Quarterly, vol. 24, no 3, p. 195-209. https://doi.org/10.1080/09515070.2011.620734
- Cashmore, J. et P. Parkinson. 2008. « Children’s and Parent’s Perceptions on Children’s Participation in Decision Making after Parental Separation and Divorce », Family Court Review, vol. 46, no 1, p. 91-104. https://doi.org/10.1111/j.1744-1617.2007.00185.x
- Cyr, F., K. Poitras, É. Godbout et C. Macé. 2017. Projet pilote sur la gestion des dossiers judiciaires à haut niveau de conflit. Rapport de recherche adressé au ministère de la Justice du Québec, Montréal, Université de Montréal.
- Cyr, F., K. Poitras et É. Godbout. 2020. « An Interdisciplinary Case Management Protocol for Child Resistance or Refusal Dynamics », Family Court Review, vol. 58, no 2, p. 560‑575. https://doi.org/10.1111/fcre.12487
- Cyr, F., K. Poitras, É. Godbout et A. Baude. 2021. « Parentalité-conflit-résolution : un modèle d’intervention psychothérapeutique et interdisciplinaire », Revue québécoise de psychologie, vol. 42, no 2, p. 145-166. https://doi.org/10.7202/1081259ar
- Deutsch, R. M., L. M. Drozd et C. Ajoku. 2020. « Trauma‐Informed Interventions in Parent-Child Contact Cases », Family Court Review, vol. 58, no 2, p. 470‑487. https://doi.org/10.1111/fcre.12483
- Drapeau, S., A. Baude, É. Godbout, M.-C. Fortin, A. Gauthier-Légaré, K. Bouchard, K. Larouche, L. Corcoran, M.-C. Saint-Jacques, K. Poitras, en collaboration avec L. Fillion et C. Quigley. 2022. La participation directe des enfants dans le processus de médiation familiale : qu’en pensent les enfants, les parents, les médiateurs et les médiatrices? Déposé à la Direction du soutien aux orientations, des affaires législatives et de la refonte du ministère de la Justice du Québec, Québec.
- Fidler, B. J. et N. Bala. 2020. « Guest Editors’ Introduction to the 2020 Special Issue on Parent-Child Contact Problems: Concepts, Controversies and Conundrums », Family Court Review: An interdisciplinary Journal, vol. 58, no 2, p. 265-269. https://doi/10.3316/agispt.20200522030727
- Fidler, B. J., N. Bala et M. A. Saini. 2013. Children who Resist Post-Separation Parental Contact: A Differential Approach for Legal and Mental Health Professionals. New-York, Oxford University Press.
- Filion, L. et V. Richard. 2016. « Parole et place de l’enfant dans la médiation familiale : enjeux et opportunités », dans La parole de l’enfant : la vérité sort-elle toujours de la bouche des enfants?, sous la dir. de R. Coutanceau, Paris, Dunod, p. 49-67. https://doi.org/10.3917/dunod.couta.2016.01.0049
- Fosco, G. M. et J. H. Grych. 2010. « Adolescent Triangulation into Parental Conflicts: Longitudinal Implications for Appraisals and Adolescent-Parent Relations », Journal of Marriage and Family, vol. 72, no 2, p. 254‑266. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2010.00697.x
- Fotheringham, S., J. Dunbar et D. Hensley. 2013. « Speaking for Themselves: Hope for Children Caught in High Conflict Custody and Access Disputes Involving Domestic Violence », Journal of Family Violence , vol. 28, no 4, p. 311-324. https://doi.org/10.1007/s10896-013-9511-3
- Friedlander, M. L., V. Escudero, M. J. Welmers-van de Poll et L. Heatherington. 2018. « Meta-Analysis of the Alliance-Outcome Relation in Couple and Family Therapy », Psychotherapy, vol. 55, no 4, p. 356-371. https://doi.org/10.1037/pst0000161
- Godbout, É., M. Saini et C. Turbide. 2018. « Les conflits sévères de séparation : le point de vue et les besoins des intervenants en protection de la jeunesse », Revue québécoise de psychologie, vol. 39, no 3, p. 99-124. https://doi.org/10.7202/1058186ar
- Godbout, É., C. Turbide, K. Poitras, K. Larouche, A. Baude, F. Cyr et D. Roy. 2023. « Les conflits sévères de séparation : comment les définir et examiner leur répartition chez les parents québécois récemment séparés? », dans La séparation parentale et la recomposition familiale dans la société québécoise : les premiers moments, sous la dir. de M-C. Saint-Jacques, C. Robitaille, É. Godbout, A. Baude et S. Lévesque, Québec, Presses de l’Université Laval, p. 411-438.
- Gouvernement du Québec. 2018, 3 juillet. Reconduction du projet pilote du protocole Parentalité-Conflit-Résolution à Québec [Conférence de presse]. https://www.newswire.ca/fr/news-releases/reconduction-du-projet-pilote-du-protocole-parentalite---conflit---resolution-a-quebec-687247221.html (consulté le 9 juillet 2023)
- Haddad, L., K. D. Phillips et J. M. Bone. 2016. « High-Conflict Divorce: A Review of the Literature », American Journal of Family Law, vol. 29, no 4, p. 243-258.
- Harold, G. T. et R. Sellers. 2018. « Annual Research Review: Interparental Conflict and Youth Psychopathology: An Evidence Review and Practice Focused Update », Journal of Child Psychology and Psychiatry, vol. 59, no 4, p. 374-402. https://doi.org/10.1111/jcpp.12893
- Hayes, M. et R. Birnbaum. 2020. « Voice of the Child Reports in Ontario: A Content Analysis of Interviews with Children », Journal of Divorce & Remarriage, vol. 61, no 5, p. 301-319. https://doi.org/10.1080/10502556.2019.1619379
- Houston, C., N. Bala et M. Saini. 2017. « Crossover Cases of High‐Conflict Families Involving Child Protection Services: Ontario Research Findings and Suggestions for Good Practices », Family Court Review, vol. 55, no 3, p. 362-374. https://doi.org/10.1111/fcre.12289
- Johnston, J. R., V. Roseby et K. Kuehnle. 2009. In the Name of the Child: A Developmental Approach to Understanding and Helping Children of Conflicted and Violent Divorce (2 e éd.), New-York, Springer.
- Johnston, J. R. et Sullivan, M. J. 2020. « Parental Alienation: In Search of Common Ground for a more Differentiated Theory », Family Court Review, vol. 58, no 2, p. 270-292. https://doi.org/10.1111/fcre.12472
- Judge, A. M. et P. Ward. 2017. « The Perfect Storm: High-Conflict Family Dynamics, Complex Therapist Reactions, and Suggestions for Clinical Management », dans Overcoming Parent-Child Contact Problems: Family-Based Interventions for Resistance, Rejection, and Alienation , sous la dir. de A. M. Judge et R. M. Deutsch, Royaume-Uni, Oxford University Press, p. 107-127.
- Jurek, J., B. Janusz, M. Chwal et B. De Barbaro. 2014. « Premature Termination in Couple Therapy as a Part of Therapeutic Process », Archives of Psychiatry and Psychotherapy, vol. 16, no 2, p. 51‑59. https://doi.org/10.12740/app/26962
- Karver, M. S., J. B. Handelsman, S. Fields et L. Bickman. 2006. « Meta-Analysis of Therapeutic Relationship Variables in Youth and Family Therapy: The Evidence for Different Relationship Variables in the Child and Adolescent Treatment Outcome Literature », Clinical Psychology Review, vol. 26, no 1, p. 50-65. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2005.09.001
- Kelly, K. et E. C. Brown. 2024. « The Use of Trauma-Focused Cognitive Behavioral Therapy with Children of High-Conflict Divorce », dans Handbook of Research on Child and Adolescent Psychology Practices and Interventions , sous la dir. de S. K. Gupta, Pennsylvanie, I G I Global, p. 287-302.
- Kelly, J. B. et J. R. Johnston. 2001. « The Alienated Child: A Reformulation of Parental Alienation Syndrome », Family Court Review , vol. 39, no 3, p. 249-266. https://doi.org/10.1111/j.174-1617.2001.tb00609.x
- Lange, A. M. C., M. Visser, R. H. J. Scholte et C. Finkenauer. 2022. « Parental Conflicts and Posttraumatic Stress of Children in High-Conflict Divorce Families », Journal of Child & Adolescent Trauma, vol. 15, no 3, p. 615-625. https://doi.org/10.1007/s40653-021-00410-9
- Lansford, J. E. 2009. « Parental Divorce and Children’s Adjustment », Perspectives on Psychological Science , vol. 4, no 2, p. 140-152. https://doi.org/10.1111/j.1745-6924.2009.01114.x
- Lavik, K. O., H. Frøysa, K. F. Brattebø, J. McLeod et C. Moltu. 2018. « The First Sessions of Psychotherapy: A Qualitative Meta-Analysis of Alliance Formation Processes », Journal of Psychotherapy Integration , vol. 28, no 3, p. 348-366. https://doi.org/10.1037/int0000101
- Lavoie, M. A. et M.-C. Saint-Jacques. 2021. « La parole de l’enfant dont la garde est contestée devant les tribunaux : un regard rétrospectif porté par de jeunes adultes », Service social, vol. 67, no 2, p. 123-138. https://doi.org/10.7202/1089106ar
- Malo, C., J. Moreau, C. Lavergne et S. Hélie. 2017. « Psychological Maltreatment, the Under-Recognized Violence against Children: A New Portrait from Quebec », Child Welfare, vol. 95, no 1, p. 77-99. https://www.jstor.org/stable/48623561
- Mayer, R. et J.-P. Deslauriers. 2000. « Quelques éléments d’analyse qualitative », dans Méthodes de recherche en intervention sociale, sous la dir. de R. Mayer, F. Ouellet, M.-C. Saint-Jacques et D. Turcotte, Montréal, Gaëtan Morin Éditeur, p. 159-189.
- Miles, M. B. et A. M. Huberman. 1994. Qualitative Data Analysis: An Expanded Sourcebook, Thousand Oaks, Sage Publications.
- Moran, J. A. et S. McCall. 2019, Mars. « Ask the Experts: Ten Tips for De-Escalating Conflict in Parent-Child Contact Problems », Association of Family and Conciliation Courts eNEWS, vol. 14, no 3, p. 2.
- Mowbray, C. T., M. C. Holter, G. B. Teague et D. Bybee. 2003. « Fidelity Criteria: Development, Measurement, and Validation », American Journal of Evaluation , vol. 24, no 3, p. 315-340. https://doi.org/10.1177/109821400302400303
- Organisation des Nations Unies (ONU). 1989. « Convention relative aux droits de l’enfant. » https://treaties.un.org/Pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no= IV-11&chapter=4&clang=_fr
- Paillé, P. et A. Mucchielli. 2021. L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales (5e éd.), Paris, Armand Colin.
- Paquin-Boudreau, A., K. Poitras, F. Cyr et É. Godbout. 2021. « An Interdisciplinary Case Management Protocol for High-Conflict Families: The Evolution of Coparental Dynamic », Journal of Divorce & Remarriage, vol. 62, no 8, p. 657-672. https://doi.org/10.1080/10502556.2021.1993022
- Paquin-Boudreau, A., K. Poitras, É. Godbout et F. Cyr. 2023. « Caractéristiques individuelles des parents impliqués dans des conflits sévères de séparation : perceptions des professionnels psychosociaux et judiciaires », Enfances, Familles, Générations, no 41. https://doi.org/10.7202/1097367ar
- Parady, A. M., S. R. Anderson, A. B. Bradford et L. N. Johnson. 2019. « Difference in Therapeutic Alliance: High-Conflict Co-Parents vs Regular Couples », American Journal of Family Therapy , vol. 46, no 5, p. 405-420. https://doi.org/10.1080/01926187.2019.1570830
- Paul, O. et Zaouche Gaudron, C. 2017. « Symptômes de stress post-traumatique chez les enfants exposés à la violence conjugale: Le rôle des conflits de loyauté ». Canadian Journal of Behavioural Science/Revue canadienne des sciences du comportement, vol. 49, no 1, p. 32-40. https://doi.org/10.1037/cbs0000063
- Poitras, K. et S. Drapeau. 2014. « Difficultés de contacts à la suite de la séparation parentale : comment mieux prévenir pour mieux évaluer », dans L’enfant et le litige en matière de garde : regards psychologiques et juridiques, sous la dir. de K. Poitras, L. Mignault et D. Goubau, Québec, Presses de l’Université du Québec, p. 99-128.
- Polak, S., T. Altobelli et L. Popielarczyk. 2020. « Responding to Severe Parent-Child Rejection Cases without a Parentectomy: A Blended Sequential Intervention Model and the Role of the Courts », Family Court Review, vol. 58, no 2, p. 507-524. https://doi.org/10.1111/fcre.12496
- Polak, S. et M. Saini. 2015. « Children Resisting Contact with a Parent Postseparation: Assessing this Phenomenon Using an Ecological Systems Framework », Journal of Divorce & Remarriage, vol. 56, no 3, p. 220-247. https://doi.org/10.1080/10502556.2015.1012698
- Polak, S. et M. Saini. 2019. « The Complexity of Families Involved in High-Conflict Disputes: A Postseparation Ecological Transactional Framework », Journal of Divorce & Remarriage, vol. 60, no 2, p. 117-140. https://doi.org/10.1080/10502556.2018.1488114
- Powell, M. A. et Smith, A. B. 2009. « Children’s participation rights in research », Childhood , vol. 16, no 1, p. 124-142. https://doi.org/10.1177/0907568208101694
- Quigley, C. et F. Cyr. 2018. « The Voice of the Child in Parenting Coordination: Views of Children, Parents, and Parenting Coordinators », Journal of Divorce & Remarriage, vol. 59, no 6, p. 501-527. https://doi.org/10.1080/10502556.2017.1403823
- Saini, M. A., T. Black, B. Fallon et A. Marshall. 2013. « Child Custody Disputes within the Context of Child Protection Investigations », Child Welfare , vol. 92, no 1, p. 115-138. https://www.jstor.org/stable/48625031
- Smith, L. S. 2016. « Family-Based Therapy for Parent-Child Reunification », Journal of Clinical Psychology , vol. 72, no 5, p. 498-512. https://doi.org/10.1002/jclp.22259
- Sudland, C. 2020. « Challenges and Dilemmas Working with High-Conflict Families in Child Protection Casework », Child & Family Social Work , vol. 25, no 2, p. 248-255. https://doi.org/10.1111/cfs.12680
- Sweeper, S. 2012. « Children’s Adjustment after Parental Separation: Investigating a Clinical Shift from Reducing Parental Conflict to Improving the Parent-Child Relationship », dans The Wiley-Blackwell Handbook of Couples and Family Relationships , sous la dir. de P. Noller et G. C. Karantzas, New Jersey, Wiley Blackwell, p. 345-359.
- Tyrka, A. R., L. Wier, L. H. Price, N. Ross, G. M. Anderson, C. W. Wilkinson et L. L. Carpenter. 2008. « Childhood Parental Loss and Adult Hypothalamic-Pituitary-Adrenal Function », Biological Psychiatry , vol. 63, no 12, p. 1147-1154. https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2008.01.011
- Van der Wal, R. C., C. Finkenauer et M. Visser. 2019. « Reconciling Mixed Findings on Children’s Adjustment Following High-Conflict Divorce », Journal of Child and Family Studies, vol. 28, no 2, p. 468-478. https://doi.org/10.1007/s10826-018-1277-z
- van Dijk, R., I. van der Valk, M. Deković et S. Branje. 2020. « A Meta-Analysis on Interparental Conflict, Parenting, and Child Adjustment in Divorced Families: Examining Mediation Using Meta-Analytic Structural Equation Models », Clinical Psychology Review , vol. 79, Article 101,861. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2020.101861
- van Dijk, R., I. van der Valk, M. Deković et S. Branje. 2022. « Triangulation and Child Adjustment After Parental Divorce: Underlying Mechanisms and Risk Factors », Journal of Family Psychology , vol. 36, no 7, p. 1117-1131. https://doi.org/10.1037/fam0001008
- Walters, M. G. et S. Friedlander. 2016. « When a Child Rejects a Parent: Working with the Intractable Resist/Refuse Dynamic », Family Court Review , vol. 54, no 3, p. 424-445. https://doi.org/10.1111/fcre.12238
- Yin, R. K. 2018. Case Study Research and Applications: Design and Methods (6 e éd.), Thousand Oaks, Sage Publications

