Paul de Dieuleveult, notable légitimiste breton sous la seconde république (1848-1852) : l’aboutissement d’une ascension familiale Paul de Dieuleveult, Notable Breton Legitimist under the Second Republic (1848-1852): The Culmination of a Family Ascent Paul de Dieuleveult, notable legitimista bretón bajo la segunda república (1848-1852) : el resultado de una ascensión familiar

Résumé

Cadre de la recherche : Représentant légitimiste sous la Seconde République (1848-1852), Paul de Dieuleveult (1799-1867) incarne le notable traditionnel de l’Ouest au milieu du XIX^e siècle. Sa position sociale privilégiée marque l’aboutissement d’une ascension sociale débutée par son père, François-Marie, à Tréguier dans les Côtes-du-Nord.

Objectifs : Il s’agit de s’interroger sur l’importance de l’héritage familial dans l’engagement légitimiste de Paul de Dieuleveult et de ses collègues députés légitimistes.

Méthodologie : Pour y parvenir, nous nous appuierons sur les travaux de notre thèse (Stefanelly, 2013) et sur les notices biographiques des parlementaires.

Résultats : Les antécédents familiaux sont déterminants dans l’engagement légitimiste de Paul de Dieuleveult. Son père s’élève socialement grâce à ses activités médicales, à ses deux mariages successifs, à son obtention du titre de noble et à l’exercice de responsabilités locales sous la Restauration. Paul s’inscrit dans cette lignée. Il dispose grâce à lui de biens matériels et fonciers considérables. Son mariage lui permet de compléter les alliances avec les familles marquantes de la région. Son entrée en politique dans les dernières années de la Restauration concrétise l’engagement légitimiste. La monarchie de Juillet marque une rupture politique, mais il revient au premier plan de la vie politique locale en 1848 et accède à la députation. Durant son mandat, il s’emploie à faire fructifier son assise politique en s’employant à préserver un unanimisme communautaire.

Conclusion : Beaucoup de ses collègues légitimistes dans l’Ouest, principal foyer du légitimisme, s’inscrivent dans un héritage familial. Une minorité d’entre eux ont des antécédents familiaux moins marqués et ont émergé socialement grâce à leurs capacités.

Contribution : La dimension familiale est essentielle pour comprendre l’engagement politique d’un représentant légitimiste sous la Seconde République même si cela ne se vérifie pas dans tous les cas et que la dimension psychologique individuelle est une donnée à prendre en compte.

Mots-clés :

• politique,
• famille,
• père,
• sociologie,
• trajectoires familiales,
• lien familial,
• histoire,
• démocratie ,
• communauté

Abstract

Research Framework : A Legitimist representative under the Second Republic (1848-1852), Paul de Dieuleveult (1799-1867) embodied the traditional Western notable in the mid-19th century. His privileged social position marks the culmination of a social ascent begun by his father, François-Marie, in Tréguier, Côtes-du-Nord.

Objectives : To examine the importance of family heritage in the Legitimist commitment of Paul de Dieuleveult and his fellow Legislative deputies.

Methodology : To achieve this, we will draw on the work of our thesis (Stefanelly, 2013) and on the biographical notes of parliamentarians.

Results : Paul de Dieuleveult’s commitment to the Legitimist cause was determined by his family background. His father rose socially through his medical activities, his two successive marriages, his attainment of a noble title and the exercise of local responsibilities under the Restoration. Paul belongs to this lineage. Thanks to him, he has considerable material and land assets. His marriage enables him to complete alliances with the region’s prominent families. His entry into politics in the final years of the Restoration period gave concrete expression to his legitimist commitment. The July Monarchy marked a political break, but he returned to the forefront of local political life in 1848 and became a member of parliament. During his term of office, he endeavored to build on his political base by preserving community unanimity.

Conclusion : Many of his fellow Legitimists in the West, birthplace of Legitimism, are part of a family heritage. A minority of them have less marked family antecedents and have emerged socially thanks to their abilities.

Contributions : The family dimension is essential to understanding the political commitment of a legitimist representative under the Second Republic, even if this is not true in all cases, and the individual psychological dimension is a factor to be taken into account.

Keywords:

• policy,
• family,
• father,
• sociology,
• family trajectories,
• family link,
• history,
• democracy,
• community

Resumen

Marco de la investigación : Representante legitimista bajo la Segunda República (1848-1852), Paul de Dieuleveult (1799-1867) encarna al tradicional notable de Occidente a mediados del siglo XIX. Su posición social privilegiada marca la culminación de un ascenso social iniciado por su padre, François-Marie, en Tréguier en Côtes-du-Nord.

Objectivos : Se trata de cuestionar la importancia del patrimonio familiar en el compromiso legitimista de Paul de Dieuleveult y los compañeros de su opinión política en la Asamblea Nacional Legislativa electa en mayo de 1849.

Metodología : Para lograrlo, nos apoyaremos en el trabajo de nuestra tesis (Stefanelly, 2013) y en la notas biográficas de los parlamentarios.

Resultados : Los antecedentes familiares son decisivos en el compromiso legitimista de Paul de Dieuleveult. Su padre ascendió socialmente gracias a sus actividades médicas, sus dos matrimonios sucesivos, la obtención del título de noble y el ejercicio de responsabilidades locales bajo la Restauración. Paul es parte de este linaje. Gracias a su padre, él dispone de considerables bienes materiales y territoriales. Su matrimonio le permitió concretar alianzas con familias destacadas de la región. Su entrada en política en los últimos años de la Restauración concretó el compromiso legitimista. La monarquía de Julio marcó una ruptura política, pero volvió a la vanguardia de la vida política local en 1848 y obtuvo acceso a la diputación. Durante su mandato, se dedicó a hacer crecer su base política, trabajando para preservar la unanimidad comunitaria.

Conclusión : Muchos de sus colegas legitimistas en Occidente, el principal centro del legitimismo, son parte de una herencia familiar. Una minoría de ellos tiene antecedentes familiares menos marcados y ha emergido socialmente gracias a sus capacidades.

Contribución : La dimensión familiar es esencial para comprender el compromiso político de un representante legitimista durante la Segunda República, aunque esto no sea cierto en todos los casos y que la dimensión psicológica individual es algo a tener en cuenta.

Palabras clave:

• política,
• familia,
• padre,
• sociología,
• trayectorias familiares,
• vínculos familiares,
• historia,
• democracia,
• comunidad