ror.org/011pqxa69
Résumés
Résumé
Cadre de la recherche : Dans un article précédent (Kettani et Zaouche-Gaudron, 2012a), nous avons montré que les problèmes intériorisés tels qu’évalués par les pères sont plus importants chez les jeunes enfants en situation de précarité que chez les jeunes enfants de familles plus aisées.
Objectifs : L’objectif est ici d’interroger la part de l’expérience paternelle dans l’explication du lien entre la précarité et les conduites intériorisées des jeunes enfants.
Méthodologie : L’échantillon est constitué de 187 pères d’enfants âgés de 2 à 6 ans, qui ont renseigné une série de questionnaires évaluant les conduites intériorisées de l’enfant, l’expérience paternelle (engagement paternel, stress paternel et sentiment de compétence paternelle) et la situation socio-économique (revenu familial, conditions de logement, statut d’emploi du père et perception de l’aisance financière).
Résultats : Les résultats révèlent que les enfants qui vivent en contexte de précarité présentent plus de problèmes intériorisés que les enfants de familles plus aisées. Les pères quant à eux s’engagent auprès de leurs enfants autant que les pères qui ne connaissent pas de difficultés socio-économiques. En revanche, ils éprouvent un niveau de stress plus élevé et un sentiment de compétence paternelle plus faible, qui expliqueraient une grande partie des problèmes intériorisés des enfants. Il apparaît également que la perception paternelle de la contrainte financière joue un rôle plus important dans l’explication des problèmes intériorisés des enfants que des mesures plus objectives de précarité.
Conclusion : La perception paternelle de la situation socio-économique ainsi que le vécu de la paternité évalué à travers le sentiment de compétence et le stress paternel expliquent mieux les problèmes intériorisés des enfants que la situation de précarité en elle-même.
Contribution : Dans le cadre de l’intervention, ces résultats soulignent l’importance de prendre en considération les dimensions subjectives de la précarité ainsi que les affects liés au rôle paternel, pour favoriser l’épanouissement des pères ainsi que l’ajustement socio-affectif des enfants de familles défavorisées.
Mots-clés :
- problèmes intériorisés,
- jeune enfant,
- engagement parental,
- sentiment de compétence parentale,
- stress parental,
- engagement parental,
- paternité,
- précarité,
- évaluation paternelle
Abstract
Research Framework: In a previous article (Kettani and Zaouche-Gaudron, 2012a), we detailed internalized problems as evaluated by fathers are more significant for young children living in precarious situations than for young children in better-off families.
Objectives: The objective here is to examine the role of paternal experience in an explanation of the connection between precariousness and the internalized conduct of young children.
Methodology: The sample included 187 fathers of children between the ages of 2 and 6 years old who filled out questionnaires evaluating the internalized conduct of their children, paternal experience (paternal commitment, paternal stress and feelings of paternal competency) and their socio-economic situation (family income, housing conditions, father’s employment status and perception of financial status)
Results: The results showed that children living in a more precarious setting present more internalized problems than children who live in better off settings. There was no difference in paternal commitment for fathers in precarious settings versus those in better off situations. However, fathers in more precarious contexts had higher levels of stress and a lower feeling of paternal competency which largely explains the internalized problems of the children. The paternal perception of financial constraint played a significant role in explaining the internalized problems of children than did more objective measures of precariousness.
Conclusions: The paternal perception of their socio-economic situation and their life experience, which were evaluated via the feeling of competency and paternal stress, best explained the internalized problems of children living in precarious settings.
Contribution: These results highlight the importance of considering subjective aspects of precariousness as well as effects related to the paternal role to encourage the personal growth of fathers as well as the socio-affective adjustments of families in precarious situations.
Keywords:
- internalized problems,
- young children,
- parental commitment,
- feeling of parental competency,
- parental stress,
- parental commitment,
- paternity,
- preciousness,
- paternal evaluation
Parties annexes
Bibliographie
- Abidin, R. R. 1995. Parenting Stress Index (PSI) Manual (3e éd.), Charlottesville, Pediatric Psychology Press.
- Achenbach, T. M. et C. S. Edelbrock. 1981. « Behavioral Problems and Competencies Reported by Parents of Normal and Disturbed Children Aged Four Through Sixteen », Monographs of the Society for Research in Child Development, vol. 46, no 1, p. 1-82.
- Achenbach, T. M., S. H. McConaughy et C. T. Howell. 1987. « Child/Adolescent Behavioral and Emotional Problems: Implications of Cross-Informant Correlations for Situational Specificity », PsychologicalBulletin, vol. 101, p. 213-232.
- Achenbach, T. M. et L. A. Rescorla. 2000. Manual for the ASEBA Preschool Forms & profiles, Burlington, University of Vermont Department of Psychiatry.
- Ackerman, B. P., E. D. Brown et C. E. Izard. 2004. « The Relations Between Contextual Risk, Earned Income, and the School Adjustment of Children from Economically Disadvantaged Families », Developmental Psychology, vol. 40, p. 204-216.
- Allard, F. et L. Binet. 2002. Comment des pères en situation de pauvreté s’engagent-ils envers leur jeune enfant ?, Direction de la santé publique de Québec, RRSSSQ.
- Asdih, C. et D. Gez. 2001. « Les représentations, les difficultés et l’expérience éducative de pères en situation de précarité », Les sciences de l’éducation, vol. 34, no 1, p. 63-84.
- Becker, G. et N. Tomes 1986. « Human Capital and the Rise and Fall of Families », Journal of Labor Economics, vol. 4, no 3, p. 1- 39.
- Bigras, M., D. Paquette et P. LaFrenière. 2001. « Pluralité des troubles socio-affectifs et attachement chez les petits », Enfance, vol. 53, no 4, p. 363-378.
- Bizot, D. et G. Forget. 2009. « Quelques réflexions au sujet de l’impact du processus migratoire sur la paternité », dans La paternité au XXIe siècle, Québec, sous la dir. de D. Dubeau, A. Devault et G. Forget, Les Presses de l’Université Laval, p. 331-354.
- Bourçois, V. 1997. « Modalités de présence du père et développement social de l’enfant d’âge préscolaire », Enfance, no 3, p. 389-399.
- Bruniaux, C. et B. Galtier. 2005. « Quel avenir pour les enfants de familles défavorisées. L’apport des travaux américains », Recherches et prévisions, vol. 79, p. 5-20.
- Burbach, A. D., R. A. Fox et B. C. Nicholson. 2004. « Challenging Behaviors in Young Children: The Father’s Role », The Journal of Genetic Psychology, vol. 165, no 2, p. 169-183.
- Cabrera, N. J., J. D. Shannon, S. Vogel, C. Tamis-LeMonda, R. M. Ryan, J. Brooks-Gunn, H. Raikes et R. Cohen. 2004. « Low-Income Fathers’ Involvement in their Toddlers’ Lives: Biological Fathers from the Early Head Start Research and Evaluation Study », Fathering, vol. 2, no 1, p. 5-30.
- Caldera, Y. M. 2004. « Paternal Involvement and Infant-Father Attachment: A Q-set Study », Fathering, vol. 2, no 2, p.191-210.
- CERC. 2004. Les enfants pauvres en France, Rapport no 4, janvier 2004.
- Christensen, A., G. Margolin et M. Sulloway. 1992. « Interparental Agreement on Child Behavior Problems », Psychological Assessment, vol. 4, p. 419-425.
- Conger, R. D., K. J. Conger, G. H. Jr. Elder, F. O. Lorenz, R. L. Simons et L. B. Whitbeck. 1992. « A Family Process Model of Economic Hardship and Adjustment of Early Adolescent Boys », Child Development, vol. 63, p. 526–541.
- Conger, R. D., X. Ge, G. H. Elder, F. O. Lorenz et R. L. Simons. 1994. « Economic Stress, Coercive Family Process, and Developmental Problems of Adolescents », Child Development, no 65, p. 541-561.
- Conger, R. D., L. E. Wallace, Y. Sun, R. L. Simons, V. C. McLoyd et G. H. Brody. 2002. « Economic Pressure in African American Families: A Replication and Extension of the Family Stress Model », Developmental Psychology, vol. 38, p. 179-193.
- Côté, S., R. E. Tremblay et F. Vitaro. 2003. « Le développement de l’agression physique au cours de l’enfance : différences entre les sexes et facteurs de risque familiaux », Sociologie et sociétés, vol. 35, no 1, p. 203-220.
- Dancey, C. P. et J. Reidy. 2007. Statistiques sans maths pour psychologues, Bruxelles, De Boeck.
- Dearing, E., K. McCartney et B. A. Taylor. 2001. « Change in Family Income-to-needs Matters More for Children with Less », Child Development, no 72, p.1779-1793.
- Dearing, E., K. McCartney et B. A. Taylor. 2006. « Within-Child Associations Between Family Income and Externalizing and Internalizing Problems », Developmental Psychology, vol. 42, no 2, p. 237-252.
- Devault, A. et S. Gratton. 2003. « Les pères en situation de perte d’emploi : l’importance de les soutenir de manière adaptée à leurs besoins », Pratiques psychologiques, no 2, p. 79-88.
- Devault, A., M-P. Milcent, F. Ouellet, I. Laurin, M. Jauron et C. Lacharité. 2008. « Life Stories of Young Fathers in Contexts of Vulnerability », Fathering, vol. 6, no 3, p. 226-248.
- Downey, G. J. et J. C. Coyne. 1990. « Children of Depressed Parents: An Integrative Review », Psychological Bulletin, no 1, p. 50-76.
- Dubeau, D., A. Devault et D. Paquette. 2009. « L’engagement paternel, un concept aux multiples facettes », dans La paternité au XXIe siècle, Québec, sous la dir. de D. Dubeau, A. Devault et G. Forget, Les Presses de l’Université Laval, p. 75-102.
- Dubeau, D. et E. Moss. 1998. « La théorie d’attachement résiste-t-elle au charme des pères ? Approche comparative des caractéristiques maternelles et paternelles durant la période préscolaire », Enfance, no 3, p. 82-102.
- Dumas, J. E., P. J. LaFrenière, F. Capuano et P. Durning. 1997. Profil Socio-affectif (PSA). Evaluation des compétences sociales et des difficultés d’adaptation des enfants de deux ans et demi à six ans, Paris, Les Editions du Centre de Psychologie Appliquée.
- Duncan, G. J. et J. Brooks-Gunn. 1997. Consequences of Growing Up Poor, New York, Russel Sage Foundation Publications.
- Duncan, G. J., et J. Brooks-Gunn. 2000. « Family Poverty, Welfare Reform, and Child Development », Child Development, vol. 71, p. 188-196.
- Duncan, G. J., W. J. Yeung, J. Brooks-Gunn et J. R. Smith. 1998. « How Much Does Childhood Poverty Affect the Life Chances of Children? », American Sociological Review, vol. 63, p. 406-423.
- Eamon, M. K. 2000. « Structural Model of the Effects of Poverty on Externalizing and Internalizing Behaviors of Four-to Five-Year-Old Children », Social Work Research, vol. 24, no 3, p. 143-154.
- Elder, G. H., R. D. Conger, E. M. Foster et M. Ardelt. 1992. « Families Under Economic Pressure », Journal of Family Issues, vol. 13, no 1, p. 5-37.
- Foster, E. M. 2002. « How Economists Think About Family Resources and Child Development », Child Development, vol. 73, p. 1094-1914.
- Frascarolo, F. 2004. « Paternal Involvement in Child Caregiving and Infant Sociability », Infant Mental Health Journal, vol. 25, no 6, p. 509-521.
- Gershoff, E. T., J. L. Aber, C. C. Raver et M. C. Lennon. 2007. « Income is Not Enough: Incorporating Material Hardship Into Models of Income Associations with Parenting and Child Adjustment », Child Development, vol. 78, no 1, p. 70-95.
- Grietens, H., P. Onghena, P. Prinzie, E. Gadeyne, V. Van Assche, P. Ghesquière et W. Hellinckx. 2004. « Comparison of Mothers’, Fathers’, and Teachers’ Reports on Problem Behavior in 5- to 6-Year-Old Children », Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, vol. 26, no 2, p.137-146.
- Grossmann, K. E. et K. Grossmann. 1998. « Développement de l’attachement et adaptation psychologique du berceau au tombeau », Enfance, no 3, p. 44-68.
- Hay, D. F., S. Pawlby, D. Sharp, G. Schmücker, A. Mills, H. Allen et R. Kumar. 1999. « Parents’ Judgements About Young Children’s Problems: Why Mothers and Fathers Might Disagree Yet Still Predict Later Outcomes », Journal of Child Psychology and Psychiatry and AlliedDisciplines, vol. 40, p. 1249-1258.
- Howard, K. S., J. E. Burke Lefever, J. G. Borkowski et T. L. Whitman. 2006. « Fathers’ Influence in the Lives of Children with Adolescent Mothers », Journal of Family Psychology, vol. 20, no 3, p. 468-476.
- Insee-Dros-Région PACA. 2008. « Des choix de logement contraints pour les ménages pauvres ou modestes », Sud INSEE l’essentiel, no 120.
- Johnson, L. C. et R. Abramovitch. 1985. Unemployed Fathers: Parenting in a Changing Labour Market, Toronto, Social Planning Council.
- Johnston, C. et E. J. Mash. 1989. « A Measure of Parenting Satisfaction and Efficacy », Journal of Clinical Child Psychology, no 18, p. 167-175.
- Jones, L. 2001. « Unemployed Fathers and their Children: Implications for Policy and Practice », Child and Adolescent Social Work, vol. 8, no 2, p. 101-116.
- Kettani, M. 2009. Le développement socio-affectif des jeunes enfants en situation de précarité socio-économique : l’influence de l’engagement paternel sur les conduites intériorisées et extériorisées des enfants de 2 à 6 ans, thèse de doctorat nouveau régime en psychologie du développement, Toulouse, Université Toulouse 2 Le Mirail.
- Kettani, M. 2015. « Identité paternelle en contexte d’immigration maghrébine en France : des pères immigrés aux pères issus de l’immigration », Alterstice. Revue Internationale de la Recherche Interculturelle. Numéro spécial :l’engagement paternel en contexte migratoire, vol. 5, no 1, p. 57-68.
- Kettani, M., C. Zaouche-Gaudron et R. Rodgers. 2010. « Including Fathers and Supporting Paternal Sense of Competence when Treating Young Children’s Adjustment Problems in Socio-Economically Disadvantaged Families », dans INSIDE OUT.How Interventions in Child and Family Care Work: An International Source Book, sous la dir. de E.J. Knorth, M.E. Kalverboer et J. Knot-Dickscheit, Antwerp – Apeldoorn, Garant Publishers, p. 153-155.
- Kettani, M. et C. Zaouche-Gaudron. 2012a. « Analyse des conduites intériorisées et extériorisées des jeunes enfants en situation de précarité socio-économique », Revue québécoise de psychologie, vol. 33, no 2, p. 1-26.
- Kettani, M. et C. Zaouche-Gaudron. 2012b. « Sentiment de compétence paternelle et adaptation socioaffective des enfants de deux à six ans en contexte de précarité socioéconomique », Pratiques Psychologiques, vol. 18, no 1, p. 75-88.
- Kettani, M. et S. Euillet. 2012. « Expérience paternelle en situation de précarité socio-économique : repérage et considération des spécificités », Enfances, familles, Générations, no 16, p. 17-33.
- Lacharité, C. 2004. « La paternité : enjeux sociaux pour les psychologues », Psychologie Québec, vol. 21, no 2, p. 28-31.
- Lacharité, C., L. Éthier et C. Piché. 1992. « Le stress parental chez les mères d’enfants d’âge préscolaire : validation et normes québécoises pour l’Inventaire de Stress Parental », Santé mentale au Québec, vol. 17, no 2, p. 183-204.
- LaFrenière, P. J., J. E. Dumas, F. Capuano et D. Dubeau. 1992. « Development and Validation of the Preschool Socioaffective Profile », Psychological Assessment, vol. 4, no 4, p. 442-450.
- Lamb, M. E. 1997a. « L’influence du père sur le développement de l’enfant », Enfance, no 3, p. 337-349.
- Lamb, M. E. 1997b. « The Development of Father-Infant Relationship », dans The Role of the Father in Child Development (3ème éd.), sous la dir. de M. E. Lamb, New York, Wiley, p. 104-120.
- Lamb, M. E. 2002. « Infant-Father Attachments and their Impact on Child Development », dans C. S. Tamis-LeMonda et N. Cabrera (dir.), Handbook of Father Involvement, New Jersey, Lawrence Erlbaum Associates, Inc., p. 93-118.
- Leblanc, S. 2007. « La théorie de l’attachement pour comprendre les difficultés d’apprentissage et les troubles du comportement chez les jeunes de milieux défavorisés à risque de mauvais traitements », Thèse de doctorat. Université de Montréal.
- Le Camus, J. 1997. « Le rôle du père dans le développement sociopersonnel du jeune enfant », dans Le rôle du père dans le développement du jeune enfant, sous la dir. de J. Le Camus, F. Labrell et C. Zaouche-Gaudron, Paris, Nathan, p. 69-132.
- Le Camus, J. 2000. Le vrai rôle du père, Paris, Odile Jacob.
- Le Camus, J. et C. Zaouche-Gaudron. 1998. « La présence du père auprès du jeune enfant : de l’implication accrue à l’implication congrue », Psychiatrie de l’Enfant, vol. 41, no 1, p. 297-319.
- Lewis, C. 1997. « Fathers and Preschoolers », dans The Role of the Father in Child Development (3e éd.), sous la dir. de M.E. Lamb, New York, Wiley, p. 121-142.
- Lewis, C. et M. E. Lamb. 2003. « Fathers’ Influences on Children’s Development: The Evidence from Two-Parent Families », European Journal of Psychology of Education, vol. XVIII, no 2, p. 221-228.
- Linver, M. R., J. Brooks-Gunn et D. E. Kohen. 2002. « Family Processes as Pathways from Income to Young Children’s Development », Developmental Psychology, vol. 38, p. 719-734.
- Loisy, C. 2000. « Pauvreté, précarité, exclusion. Définitions et concepts ». Les Travaux de l’Observatoire National de la Pauvreté et de l’Exclusion Sociale, 2000, p.23-52.
- MacDonald, K. et R. D. Parke. 1984. « Bridging the Gap: Parent-Child Play Interaction and Peer Interactive Competence », Child Development, no 55, p. 1265-1277.
- Marsiglio, W. 1991. « Paternal Engagement Activities with Minor Children », Journal of Marriage and the Family, no 53, p. 973-986.
- Marsiglio, W. Et M. Cohan. 1997. « Young Fathers and Child Development », dans The Role of the Father in Child Development (3ème éd.), sous la dir. de M. E. Lamb, New York, Wiley, p. 227-244.
- Mayer, S. E. 2002. The Influence of Parental Income on Children’s Outcomes, Wellington, NZ, Ministry of Social Developmnent.
- McLoyd, V. 1990. « The Impact of Economic Hardship on Black Families and Children: Psychological Distress, Parenting, and Socioemotional Development », Child development, no 61, p. 311-346.
- McLoyd, V. 1998. « Socioeconomic Disadvantage and Child Development », American Psychologist, n°53, p. 185-204.
- Miljkovitch, R., B. Pierrehumbert, G. Turganti et O. Halfon. 1998. « La contribution distincte du père et de la mère dans la construction des représentations d’attachement du jeune enfant », Enfance, no 3, p. 103-116.
- Mistry, R. S., E. A. Vandewater, A. C. Huston et V. C. McLoyd. 2002. « Economic Well-being and Children’s Social Adjustment: The Role of Family Processes in an Ethnically Diverse Low-Income Sample », Child Development, no 73, p. 935-951.
- Mistry, R. S., J. C. Biesanz, L. C. Taylor, M. Burchinal et M. J. Cox. 2004. « Family Income and its Relation to Preschool Children’s Adjustment for Families in the NICHD Study of Early Child Care », Developmental Psychology, no 40, p. 727-745.
- NICHHD Early Child Care Research Network 1999. « Chronicity of Maternal Depressive Symptoms, Maternal Sensitivity, and Child Functioning at 36 Months », Developmental Psychology, no 35, p. 1297-1310.
- NICHHD Early Child Care Research Network. 2005. « Duration and Developmental Timing of Poverty and Children’s Cognitive and Social Development from Birth through Third Grade », Child Development, vol. 76, no 4, p. 795-810.
- Ouellet, F., M.-P. Milcent, A. Devault. 2006. « Jeunes pères vulnérables : trajectoires de vie et paternité », Nouvelles pratiques sociales, no 18, p. 156-171.
- Pagani, L., B. Boulerice et R.E. Tremblay. 1997. « The Influence of Poverty on Children’s Classroom Placement and Behavior Problems », dans Consequences of Growing Up Poor, sous la dir. de G. J. Duncan et J. Brooks-Gunn, New York, Russel Sage Foundation Publications, p. 311-339.
- Pagani, L., B. Boulerice, F. Vitaro, et R.E. Tremblay. 1999. « Effects of Poverty on Academic Failure and Delinquency in Boys: A Change and Process Model Approach », Journal of Child Psychology and Psychiatry, vol. 40, no 8, p. 1209-1219.
- Palkovitz, R. 2002. « Involved Fathering and Child Development: Advancing Our Understanding of Good Fathering », dans Handbook of Father Involvement: Multidisciplinary Perspectives, sous la dir. de C. S. Tamis-LeMonda et N. Cabrera, New Jersey, Lawrence Erlbaum Associates, p. 119-140.
- Paquette, D. 2004a. « Dichotomizing Paternal and Maternal Functions as a Means to Better Understand their Primary Contributions », Human Development, no 47, p. 237-238.
- Paquette, D. 2004b. « Theorizing the Father-Child Relationship: Mechanisms and Developmental Outcomes », Human Development, no 47, p. 193-219.
- Paquette, D. 2005. « Plus l’environnement se complexifie, plus l’adaptation des enfants nécessite l’engagement direct du père », Enfances, Familles, Générations, no 3, http://www.erudit.org/revue/efg/2005/v/n3
- Paquette, D., C. Bolté, G. Turcotte, D. Dubeau et C. Bouchard. 2000. « A New Typology of Fathering: Defining and Associated Variables », Infant and Child Development, no 9, p. 213-230.
- Paquette, D., R. Carbonneau, D. Dubeau, M. Bigras et R. E. Tremblay. 2003. « Prevalence of Fatherchild Rough-and-Tumble Play and Physical Aggression in Preschool Children », European Journal ofPsychology of Education, no 18, p. 171–189.
- Parke, R. D., D. J. McDowell, M. Kim, C. Killan, J. Dennis, M. L. Flyr et M. N. Wild. 2002. « Fathers’ Contributions to Children’s Peer Relationships », dans Handbook of Father Involvement : Multidisciplinary Perspectives, sous la dir. de C. S. Tamis-LeMonda et N. Cabrera, New Jersey, LEA, p. 141-167.
- Pleck, J. H. 1997. « Paternal Involvement: Levels, Sources, and Consequences », dans The Role of the Father in Child Development (3e éd.), sous la dir. de M. E. Lamb, New York, Wiley, p. 66-103.
- Radin, N. et R. Harold-Goldsmith. 1989. « The Involvement of Selected Unemployed and Employed Men with their Children », Child Development, no 60, p. 454-459.
- Reitman, D., R. O. Currier et T. R. Stickle. 2002. « A Critical Evaluation of the Parenting Stress Index–Short Form (PSI-SF) in a Head Start Population », Journal of Clinical Child and Adolescent Psychology, vol. 31, no 3, p. 384-392.
- Ricaud-Droisy, H. et C. Zaouche-Gaudron. 2003. « Interpersonal Conflict Resolution Strategies in Children: A Father-Child Co-Construction », European Journal of Psychology of Education, vol. XVIII, no 2, p. 157-169.
- Rogers, H. et J. Matthews. 2004. « The Parenting Sense of Competence Scale: Investigation of the Factor Structure, Reliability, and Validity for an Australian Sample », Australian Psychologist, vol. 39, no 1, p. 88-96.
- Roggman, L. A., H. E. Fitzgerald, R. H. Bradley et H. Raikes. 2002. « Methodological, Measurement, and Design Issues in Studying Fathers: An Interdisciplinary Perspective », dans Handbook of Father Involvement, sous la dir. de C. S. Tamis-LeMonda et N. Cabrera, New Jersey, Lawrence Erlbaum Associates, p. 1-30.
- Roggman, L. A., L. K. Boyce, G. A. Cook, K. Christiansen et D. Jones. 2004. « Playing With Daddy: Social Toy Play, Early Head Start, and Developmental Outcomes », Fathering, vol. 2, no 1, p. 83-108.
- Scaramella, L. V., T. K. Neppl, L. L. Ontai et R. D. Conger. 2008. « Consequences of Socioeconomic Disadvantage Across Three Generations: Parenting Behavior and Child Externalizing Problems », Journal of Family Psychology, vol. 22, no 5, p. 725-733.
- Schoppe-Sullivan, S. J., B. A. McBride et M. Ringo Ho. 2004. « Unidimensional Versus Multidimensional Perspectives on Father Involvement », Fathering: A Journal of Theory, Research, and Practice, no 2, p. 147-163.
- Simons, R. L., L. B. Whitbeck, R. D. Conger et J. N. Melby. 1990. « Husband and Wife Differences in Determinants of Parenting: A Social Learning and Exchange Model of Parental Behavior », Journal of Marriage and the Family, no 52, p. 375-392.
- Stanger, C. et M. Lewis. 1993. « Agreement Among Parents, Teachers and Children on Internalizing and Externalizing Behavior Problems », Journal of Clinical Child Psychology, vol. 22, 107-115.
- Tamis-LeMonda, C. S. et N. Cabrera. 2002. Handbook of Father Involvement. Multidisciplinary Perspectives, New Jersey, Lawrence Erlbaum Associates.
- Turcotte, G., D. Dubeau, C. Bolté et D. Paquette. 2001. « Pourquoi certains pères sont-ils plus engagés que d’autres auprès de leurs enfants ? Une revue des déterminants de l’engagement paternel », Revue canadienne de psycho-éducation, no 30, p. 65-91.
- Williams, S. 2008. « What is Fatherhood?: Searching for the Reflexive Father », Sociology, vol. 42, no 3, p. 487-502.
- Yeung, W. J., M. R., Linver et J. Brooks-Gunn. 2002. « Money Matters for Young Children’s Development: Parental Investments and Family Processes », Child Development, vol. 73, 1861-1879.
- Zaouche-Gaudron, C. 2002. Le développement social de l’enfant : du bébé à l’enfant d’âge scolaire, Paris, Dunod.
- Zaouche-Gaudron, C. 2005. Les conditions de vie défavorisées influent-elles sur le développement du jeune enfant ? Ramonville Saint-Agne, Erès
- Zaouche-Gaudron, C., A. Devault et M. Benaitier. 2003. « Les pères en situation de précarité économique », Au fil du mois, CREAI, no spécial Le lien social en question, p. 41-46.
- Zaouche-Gaudron, C., V. Rouyer et O. Troupel. 2004. « Conditions de vie défavorisées et développement du jeune enfant », Le devenir des enfants de familles défavorisées en France (Acte du colloque), Paris, CERC.
- Zaouche-Gaudron, C., P. Jayr et M. Kettani. 2005. « Expérience paternelle en situation de précarité économique », Sciences de l’homme et sociétés, no 81, p. 42-44.
- Zaouche-Gaudron, C. et P. Sanchou. 2005. « Précarités, Introduction », Empan, vol. 60, 10-13.
- Zaouche-Gaudron, C., A. Devault, V. Rouyer et O. Troupel. 2006. Pères en situation de précarité économique et développement socio-affectif du jeune enfant : étude exploratoire qualitative, Rapport final CNAF (non publié).
- Zaouche-Gaudron, C., S. Euillet, V. Rouyer et M. Kettani. 2007. « Être père en situation de précarité économique ». Recherches et prévisions, no 90, p. 86-91.
10.7202/008517ar