Résumés
Résumé
Ce texte porte sur le veuvage entendu au sens large : celui de personnes mariées, non mariées ou remariées, qui ne sont pas considérées comme des veufs au sens de l’état civil. Il s’intéresse plus particulièrement au veuvage précoce.
Une réflexion globale sur les catégories sociodémographiques montre la nécessité de moderniser la catégorie veuvage pour tenir compte du démariage.
Les résultats de deux enquêtes menées en France sont exposés : la première, quantitative, révèle qu’un cinquième des veufs et un tiers des jeunes veufs sont habituellement effacés des statistiques. La seconde, qualitative, explore la réalité du décès au sein des couples et le statut de veuf aujourd’hui.
Mots-clés :
- veuvage,
- veuvage précoce,
- décès,
- droit,
- monoparentalité,
- uniparentalité
Abstract
This article examines widowhood in its broadest sense, i.e., the widowhood of married, unmarried, or remarried persons, who are not usually considered widows or widowers in the sense of civil status. In particular, it focuses on early widowhood.
A wider consideration of sociodemographic categories demonstrates the need to modernize the definition of “widowhood” to include annulment.
The article presents the results of two surveys carried out in France: the first, quantitative, survey shows that one-fifth of widows and widowers and one-third of young widows and widowers frequently do not appear in statistics. The second, qualitative, survey explores the reality of death among couples and the status of the widow and widower today.
Keywords:
- widowhood,
- early widowhood,
- death,
- law,
- single parenthood,
- uniparenthood
Parties annexes
Bibliographie
- ALGAVA, E. 2003. « Les familles monoparentales : des caractéristiques liées à leur histoire matrimoniale », Études et Résultats, n ̊ 218.
- ARIES, P. 1966. « Contribution à l’étude du culte des morts à l’époque contemporaine », Revue des travaux de l’Académie des sciences morales et politiques, vol. 119, p. 25-40.
- ARIES, P. 1967. « La mort inversée: Le changement des attitudes devant la mort dans les sociétés occidentales », Archives européennes de sociologie, Vol. 8, n° 2, p. 169-195.
- ATTIAS-DONFUT, C. 2001a. « Images de la vieillesse », Retraite et société, n° 34, p. 6-9.
- ATTIAS-DONFUT, C. 2001b. « Sexe et Vieillissement » dans T. Blöss (dir.), La Dialectique des Rapports Hommes-Femmes, Puf.
- ATTIAS-DONFUT, C., N. LAPIERRE et M. SEGALEN. 2002. Le nouvel esprit de famille, Éditions Odile Jacob.
- BARRIERE, J-P. 2007. « Les veuves dans la ville en France au XIXe siècle : images, rôles, types sociaux », Annales de Bretagne et des Pays de l’Ouest, 114-3, pp.169-194.
- BLOM, I. 1992. « Widowhood:From the Poor Law Society to the Welfare Society:The Case of Norway, 1875-1964 », Journal of Women's History, vol. 4, n° 2, p. 52-81.
- BONNET, C. 2007. « Un changement de logement suite au décès du conjoint ? », Gérontologie et société 2/2007, n° 121, p. 195-210.
- BORREL, C., et P. MADINIER. 1987. Le veuvage avant 60 ans : ses conséquences financières. Les premiers mois du veuvage, La Documentation française,.
- BORREL, C., P. MADINIER et D. BRUNSON. 1989. Le veuvage avant 60 ans : ses conséquences financières. La deuxième année du veuvage, La Documentation française,.
- BOUHIA, R., 2008. « Mourir avant 60 ans, le destin de 12 % des hommes et 5 % des femmes d’une génération de salariés du privé », France Portrait Social, Insee.
- BURKHAUSER, R., K. HOLDEN et D. MYERS. 1986. « Marital Disruption and Poverty: The Role of Survey Procedures in Artificially Creating Poverty», Demography, vol. 23, n° 4, p. 621-631.
- BURGUIÈRE, A., 2010. « Michelle Perrot, Histoire de chambres ». CLIO, n°32, p. 277-280.
- CARADEC, V. 2001. « Le veuvage, une séparation inachevée », Terrain, n° 36, p. 69-84.
- CARADEC, V. 2003. « Vieillissement et rapport à la télévision », Réseaux, n° 119, p. 121-152.
- CARADEC, V. 2007. « L'épreuve du grand âge », Retraite et société 3/2007, n°52, p. 11-37.
- CARADEC, V., S. PETITE et T. VANNIEN-WENHOVE. 2007. Quand les retraités partent en vacances, Lille, Presses Universitaires du Septentrion.
- CARADEC, V. 2009. « L’expérience sociale du vieillissement », Idées économiques et sociales, n°157, p. 38-45.
- Conseil d’Orientation des Retraites. juillet 2008. « Les Perspectives : quelles évolutions des droits familiaux et conjugaux en matière de retraite ? », Sixième rapport du Conseil d'orientation des retraites, La Documentation française.
- DANET, S. 2012. « L’état de santé de la population en France. Rapport de suivi des objectifs de la loi de santé publique 2011 », Études et résultats, n° 805.
- DANET, S. (dir.) 2011. « L’état de santé de la population en France - Suivi des objectifs annexés à la loi de santé publique », Rapport 2011, Drees.
- DELAUNAY, I. 2004. « Veuvage précoce : les raisons d’un oubli », Recherches et Prévisions, n° 76, p. 107-112.
- DELAUNAY, I. 2005a. « Le veuvage précoce en France », dans C. LEFEVRE et A. FILHON (dir.), Histoires de familles, histoires familiales. Les résultats de l’enquête Famille de 1999, Les cahiers de l’INED, p. 387-406.
- DELAUNAY, I., I. Théry (dir.). 2005b. « Veuvage précoce et différences de genre », Recherches et Prévisions, n° 85, p. 29-38.
- DELAUNAY, I. 2006. Le veuvage précoce en France : Situation démographique, sociale et économique des allocataires des Caf jeunes veufs, Dossier d’étude n°86, Caisse Nationale d’Allocation familiales, Direction de l’Actuariat, des Statistiques, des Études et de la Recherche.
- DELAUNAY, I. 2009. « Le veuvage précoce en France : la dimension oubliée de la conjugalité contemporaine », dans A. Martial (dir.), La Valeur des liens : hommes, femmes, et transactions familiales, Presses Universitaires du Mirail, collection “ Les anthropologiques”, pp. 91-112.
- DELAUNAY, I. 2013. Le veuvage précoce et ses conséquences juridiques, économiques et sociales, thèse de doctorat de sociologie, Centre Norbert Elias, École des Hautes Études en Sciences sociales.
- DELBÈS, C. et J. GAYMU. 2002. Le choc du veuvage à l'orée de la vieillesse : vécus masculin et féminin, Population, n°6, vol. 57, p. 879-909.
- DELBÈS, C. et J. GAYMU. 2005. Situations matrimoniales et ménages des personnes âgées : quelles évolutions?, Retraite et société, n° 45, p. 69-87.
- DELBÈS, C., J. GAYMU et S. SPRINGER. 2006. Les femmes vieillissent seules, les hommes vieillissent à deux : un bilan européen, Population et Société, n° 419.
- DELBÈS, C. et J. GAYMU. 2011. La durée de l’isolement conjugal et de la vie en couple chez les personnes âgées en France : quelles évolutions entre hommes et femmes au fil des générations ?, Cahiers québécois de démographie, vol. 40, n° 2, p. 175-208.
- DUPÂQUIER, J., 1997. « Les vicissitudes du peuplement (XVe-XVIIIe siècles) », dans Histoire des populations de l’Europe, Tome I, Des origines aux prémices de la révolution démographique, Fayard.
- FABRE-VASSAS, C. 1993. « Avant-propos », La mort, Terrain, n° 20, p. 5-6.
- FULCHIRON, H. et P. MALAURIE. 2011. Droit civil, la famille, Editions Defrénois.
- GAYMU, J. 2006. « Aspects démographiques du vieillissement », BEH, n°05-06, Paris, Institut national d’études démographiques.
- HOONAARD, D. 2011. The widowed self:the older woman’s journey through widowhood, Wilfred laurier University Press.
- HURD, M. D. 1989. « Mortality Risk and Bequests », Econometrica, vol. 57, n°4, p. 779-813.
- LEFAUCHEUR, N. 1984. « Les familles monoparentales : des chiffres et des mots pour le dire, formes nouvelles ou mots nouveaux », Actes des colloques de l'AIDELF, p. 173-181.
- LOPATA, H. Z., et H. P. BREHM. 1986. Widows and Dependent Wives:From Social Problem to Federal Program, New York:Praeger.
- MASNICK, G. et M-J. BANE. 1980. The nation's families:1960-1990, Cambridge, MA: The Joint Center for Urban Studies of MIT and Harvard University.
- MONNIER, A et S. PENNEC. 2001. « Le grand âge et le vécu de la mort, Une approche démographique », Gérontologie et Société, n° 98, p. 129-139.
- MONNIER, A. et S. PENNEC. 2004. « Des vivants et des morts : des constructions de la "bonne mort" », dans S. PENNEC-BREST (dir.). Atelier de recherche sociologique, Université de Bretagne occidentale, Centre de recherche bretonne et celtique, p. 47-61.
- MORGAN, L. A. 1979. Economic Impact of Widowhood in a Panel of Middle-aged Women, Unpublished doctoral dissertation, University of Southern California.
- MORGAN, L. A. 1981. « Economic Change at Mid-Life Widowhood : A Longitudinal Analysis », Journal of Marriage and Family, vol. 43, n° 4, p. 899-907.
- MORGAN, L. A. 1987. « Gender and Poverty among the Widowed: A Comment on Smith and Zick », Journal of Marriage and Family, vol. 49, n° 3, p. 689-694.
- NEYRAND, G. 2002. « Idéalisation du conjugal et fragilisation du couple, ou le paradoxe de l'individualisme relationnel », Dialogue, n° 155, p. 80-88.
- O’BRYAN, S. et L. MORGAN. 1989. « Financial experience and well-being among mature widowed women», Gerontologist, vol.29.
- RUBELLIN-DEVICHI, J. 1986. « La condition juridique de la famille de fait en France », La Semaine Juridique, Edition générale n°19.
- SMITH, K. et C. ZICK. 1986. « The Incidence of Poverty among the Recently Widowed: Mediating Factors in the Life Course »,Journal of Marriage and Family, vol. 48, n° 3, p. 619-630.
- SMITH, K. et C. ZICK. 1988. « Recent Widowhood, Remarriage, and Changes in Economic Well-Being »,Journal of Marriage and Family, vol. 50, n° 1, p. 233-244.
- THERY, I. 1993. Le Démariage, Justice et Vie privée, Editions Odile Jacob.
- VERNANT, J-P. 1989. L’individu, la mort, l’amour, Gallimard.
- VOLHUER, M. 2012. « Le veuvage précoce : un bouleversement conjugal, familial et matériel », Études et Résultats, n°806.