Résumés
Résumé
Cet article fait état du renouvellement des pratiques de deux enseignantes du primaire lors d’une recherche-action. Utilisant principalement l’exposé oral pour enseigner et pour évaluer les élèves, les participantes de la recherche ont transformé leurs pratiques en s’intéressant à l’oral intégré, et plus précisément à l’enseignement-apprentissage de la justification. Les résultats présentés font état, dans un premier temps, des difficultés et des besoins des participantes concernant l’enseignement de l’oral ainsi que de la réflexion des participantes quant au choix de l’objet à enseigner. Dans un second temps, les résultats présentent le déroulement de l’enseignement de la justification ainsi que des activités proposées pour amener les élèves à mobiliser leurs savoirs et leurs savoir-faire. Pour terminer, les résultats démontrent, avec la recherche-action, que les participantes ont été en mesure de renouveler leurs pratiques en enseignement de l’oral.
Abstract
This article is a report about two elementary school teachers refreshing their practices during an action research. Primarily using the oral presentation to teach and evaluate students, the study participants transformed their practices by focusing on integrated oral skills; more specifically on the teaching-learning of reasoning. The results reveal the participants’ challenges and needs in relation to teaching oral communication skills, along with their thoughts about the choice of subject to be taught. The results also present the progress of the teaching of reasoning as well as suggested activities for encouraging students to mobilize their knowledge and know-how. The conclusion describes how the participants were able to refresh their practices for teaching oral communication skills.
Resumen
Este artículo presenta el cambio de las actividades de dos maestras de primaria durante una investigación-acción. Empleando principalmente la exposición oral para enseñar y evaluar a los alumnos, las participantes en la investigación transformaron sus actividades al interesarse a lo oral integrado, más precisamente a la enseñanza-aprendizaje de la justificación. Los resultados que se presentan muestran, por principio, las dificultades y las necesidades de las participantes en lo concerniente a lo oral, así como la reflexión de las participantes en cuanto a la elección del objeto a enseñar. Enseguida, los resultados muestran el desarrollo de la enseñanza de la justificación así como las actividades propuestas para conducir a los alumnos a que movilicen sus saberes y sus saber-hacer. Finalmente, los resultados muestran, con la investigación-acción, que las participantes fueron capaces de renovar sus actividades en enseñanza de lo oral.
Parties annexes
Bibliographie
- Chabanne, J. C. et Bucheton, D. (2002). Parler et écrire pour penser, apprendre et se construire : l’écrit et l’oral réflexifs. Presses universitaires de France.
- De Grandpré, M. (2016). Un portrait de l’enseignement de l’oral pragmatique au préscolaire 5 ans et au 1er cycle du primaire [thèse de doctorat, Université du Québec en Outaouais]. Archipel. https://archipel.uqam.ca/9180/1/D3159.pdf
- Dolz, J. et Schneuwly, B. (1998). Pour un enseignement de l’oral : initiation aux genres formels à l’école. ESF éditeur.
- Dumais, C. (2015). Une typologie des objets de l’oral pour la formation initiale et continue des enseignants. Dans R. Bergeron, C. Dumais, B. Harvey et R. Nolin (dir.), La didactique du français oral du primaire à l’université (p. 29-52). Peisaj.
- Dumais, C., Lafontaine, L. et Pharand, J. (2015). Enseigner et évaluer l’oral en milieu défavorisé au Québec : premiers résultats d’une recherche-action-formation au 3e cycle du primaire. Language and Literacy, 17(4), 5-27. https://doi.org/10.20360/G2M596
- Dumais, C. et Messier, G. (2016). L’atelier formatif : un modèle didactique pour enseigner l’oral. Enjeux. Revue de formation continue et de didactique du français, 90, 5-25.
- Dumais, C. et Soucy, E. (2020). Des documents de référence pour l’enseignement et l’évaluation d’objets de l’oral au primaire québécois. Revue hybride de l’éducation, 4(4), 24-55. https://doi.org/10.1522/rhe.v4i4.1068
- Dumais, C. et Soucy, E. (2021). Des documents de référence pour enseigner et évaluer l’oral : la justification. Vivre le primaire, 34(1), 22-24.
- Dumais, C. et Soucy, E. (sous presse). L’oral : ses liens avec la lecture et l’écriture. Dans I. Montésinos-Gelet, M. Dupin de Saint-André et O. Tremblay (dir.), La lecture et l’écriture à l’éducation préscolaire et au primaire. Chenelière Éducation.
- Dumais, C., Soucy, E. et Plessis-Bélair, G. (2017). La didactique de l’oral au préscolaire et au primaire au Québec : portrait d’un domaine de recherche en émergence. Dans S. El Euch, A. Groleau et G. Samson (dir.), Les didactiques : bilans et perspectives (p. 101-124). Presses de l’Université du Québec.
- Forget, M.-H. (2014). Apprendre à justifier. Québec français, (171), 103-104.
- Forget, M.-H. et Gauvin, I. (2017). La conduite de justification orale dans et pour l’apprentissage de la grammaire en classe de langue au primaire québécois. Dans J.F. de Pietro, C. Fisher et R. Gagnon (dir.), L’oral aujourd’hui : perspectives didactiques (p. 43-66). Presses universitaires de Namur.
- Fortin, M.-F. (2010). Fondements et étapes du processus de recherche : méthodes quantitatives et qualitatives (2e éd.). Chenelière Éducation.
- Garcia-Debanc, C. et Plane, S. (2004). Comment enseigner l’oral à l’école primaire? INRP-Hatier.
- Grandaty, M. et Turco, G. (2001). L’oral dans la classe : discours, métadiscours, interactions verbales et construction de savoirs à l’école primaire. INRP.
- Gravel, E. (2013). Monstres en vrac. Les 400 coups.
- Guay, M. H. et Prud’homme, L. (2011). La recherche-action. Dans T. Karsenti et L. Savoie-Zajc (dir.), La recherche en éducation (3e éd., p. 183-211). ERPI.
- Guay, M.-H. et Prud’homme, L. (2018). La recherche-action. Dans T. Karsenti et L. Savoie-Zajc (dir.), La recherche en éducation (4e éd., p. 235-268). Les Presses de l’Université de Montréal.
- Könnecke, O. (2007). Anton est magicien. L’École des loisirs.
- Lafontaine, L. (2001). Élaboration d’un modèle didactique de la production orale en classe de français langue maternelle au secondaire [thèse de doctorat inédite]. Université du Québec à Montréal.
- Lafontaine, L. et Dumais, C. (2014). Enseigner l’oral, c’est possible! 18 ateliers formatifs clés en main. Chenelière Éducation.
- Lafontaine, L. et Hébert, M. (2015). La reformulation comme outil langagier pour justifier son opinion dans les cercles de lecture entre pairs : effets d’un enseignement de l’oral. Dans R. Bergeron, C. Dumais, B. Harvey et R. Nolin (dir.), La didactique du français oral du primaire à l’université (p. 85-107). Peisaj.
- Le Cunff, C. et Jourdain, P. (1999). Enseigner l’oral à l’école primaire. Hachette Éducation.
- Maurer, B. (2001). Une didactique de l’oral : du primaire au lycée. Bertrand-Lacoste.
- Naci Kayaoglu, M. (2015). Teacher researchers in action research in a heavily centralized education system. Educational Action Research, 23(2), 140-161.
- Nolin, R. (2013). Pratiques déclarées d’enseignement et d’évaluation de l’oral d’enseignants du primaire au Québec [mémoire de maîtrise, Université du Québec à Montréal]. Archipel. https://archipel.uqam.ca/5807/1/M13014.pdf
- Paillé, P. et Mucchielli, A. (2016). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales. Armand Colin.
- Poirier, J. (2011). Les effets d’un dispositif didactique sur le développement de la composante communicative lors d’exposés oraux d’élèves de troisième secondaire. [essai inédit]. Université de Sherbrooke.
- Rabatel, A. (2004). L’oral réflexif et ses conditions d’émergence. Dans A. Rabatel (dir.), Interactions orales en contexte didactique (p. 5-27). Presses universitaires de Lyon.
- Savoie-Zajc, L. (2007). Comment peut-on construire un échantillonnage scientifiquement valide? Recherches qualitatives,Hors série(5), 99-111.
- Savoie-Zajc, L. (2009). Technique de validation par triangulation. Dans A. Mucchielli (dir.), Disctionnaire des méthodes qualitatives en sciences humaines (p. 285-286). Paris : Armand Colin.
- Savoie-Zajc, L. (2011). La recherche qualitative/interprétative en éducation. Dans T. Karsenti et L. Savoie-Zajc (dir.), Introduction à la recherche en éducation (p. 123-147). ERPI.
- Savoie-Zajc, L. (2013). Triangulation (technique de validation par). Dans A. Mucchielli (dir.), Dictionnaire des méthodes qualitatives en sciences humaines (p. 285-286). Armand Colin.
- Schmuck, R. A. (2006). Practical action research for change. Corwin.
- Sénéchal, K. (2020). De la pertinence de considérer les représentations des praticiens dans la formation à l’enseignement de l’oral. Dans P. Dupont (dir.), L’enseignement de l’oral en contexte francophone : pratiques et outils de formation (p. 23-36). Presses universitaires du Midi.
- Sénéchal, K. (accepté). Description des pratiques déclarées, des représentations et des besoins de formation du personnel enseignant en ce qui concerne l’enseignement de l’oral au primaire québécois. Éducation et francophonie.
- Shanahan, T. (2016). Relationships between reading and writing development. Dans C. A. MacArthur, S. Graham et J. Fitzgerald (dir.), Handbook of writing research (2e éd., p. 194-207). The Guilford Press.
- Simard, C., Dufays, J. L., Dolz, J. et Garcia-Debanc, C. (2010). Didactique du français langue première. De Boeck.
- Soucy, E, (2019a). Création et mise en pratique d’un centre de l’oral avec des enseignantes de 1er cycle du primaire désirant changer leurs pratiques [thèse de doctorat, Université du Québec en Outaouais]. Archipel. https://archipel.uqam.ca/12984/1/D3657.pdf
- Soucy, E. (2019b). Pour des apprentissages de l’oral qui traversent le temps : l’oral pragmatique, une approche didactique à utiliser! Revue canadienne des jeunes chercheures et chercheurs en éducation, 10(1), 49-60. https://journalhosting.ucalgary.ca/index.php/cjnse/article/view/61871/pdf
- Soucy, E. (accepté). Vers une définition de l’approche intégrée du français. Formation et profession.