Résumés
Résumé
Les espaces physiques et numériques en bibliothèques universitaires constituent des lieux d’activités infodocumentaires et sociales chez les étudiants. À la suite de la restructuration de trois bibliothèques sur un campus universitaire français, nous avons mis en place un projet de recherche exploratoire pour analyser les pratiques informationnelles des étudiants et des professionnels des bibliothèques et comprendre les enjeux du redéploiement des espaces dans le cadre du métier d’étudiant.
Abstract
Physical and digital spaces in university libraries are places where students engage in information-seeking and social activities. Following the restructuring of three libraries in a French university campus, we set up an exploratory research project to analyze the information practices of students and library professionals, and understand the challenges of redeploying spaces in the context of student life.
Parties annexes
Bibliographie
- Augeri, J. (2021). Origines, enjeux et inflexions des Learning Spaces dans un système d’enseignement supérieur : le cas du Japon (thèse en sciences de l’information et de la communication, Sorbonne Université).
- Baratin, M. et Jacob, C. (dir.) (1996). Le pouvoir des bibliothèques, la mémoire des livres en Occident. Paris : Albin Michel.
- Béguin, A. (2018). Préface. Dans Maury, Y., Kovacs, S. et Condette, S. (dir.), Bibliothèques en mouvement. Innover, fonder, pratiquer de nouveaux espaces de savoir. Villeneuve d’Ascq : Presses universitaires du Septentrion, 9-17.
- Béguin-Verbrugge, A. (2002). Le traitement documentaire est-il une énonciation ? Dans Congrès national des sciences de l’information et de la communication, Société française des sciences de l’information et de la communication, Les recherches en information et communication et leurs perspectives : histoire, objet, pouvoir, méthode. Actes du XIIIe Congrès national des sciences de l’information et de la communication, Palais du Pharo (Marseille), du 7 au 9 octobre 2002. Paris : SFCIC, 329-335.
- Bonnet, J. et Galibert, O. (2016). Organisations et savoirs : quelles médiations ? Communication & Organisation, (49) : 5-17. Repéré à journals.openedition.org/communicationorganisation/5160
- Boukacem-Zeghmouri, C. et Dillaerts, H. (2018). Information scientifique et diffusion des savoirs : entre fragmentations et intermédiaires. Revue française des sciences de l’information et de la communication, (15). Repéré à journals.openedition.org/rfsic/5522
- Boullier, D. (2023). Propagations. Un nouveau paradigme pour les sciences sociales. Paris : Armand Colin.
- Brophy, P. (2002). La bibliothèque hybride. Bulletin des bibliothèques de France, (2002-4) : 14-20. Repéré à bbf.enssib.fr/consulter/bbf-2002-04-0014-002
- Broudoux, E. (2018). Evelyne Broudoux : « Un document est une relation sociale instituée ». Archimag, (313) : 18-19.
- Chaudiron, S. et Ihadjadène, M. (2010). De la recherche de l’information aux pratiques informationnelles. Études de communication, (35) : 13-30. doi : doi.org/10.4000/edc.2257
- Cotte, D. (2007). Espace de travail et logique documentaire. Études de communication, (30) : 25-38. doi : doi.org/10.4000/edc.436
- Cotte, D. (2017). Économies scripturaires, formes documentaires et autorité. Réflexions et esquisse d’analyse des architextes de la « science ouverte ». Communication & Langages, (192) : 117-129. Repéré à shs.cairn.info/revue-communication-et-langages1-2017-2-page-117
- Coulon, A. (1999). Un instrument d’affiliation intellectuelle : l’enseignement de la méthodologie documentaire dans les premiers cycles universitaires. Bulletin des bibliothèques de France, (1999-1) : 36-42. Repéré à bbf.enssib.fr/consulter/bbf-1999-01-0036-005
- Davallon, J. (2003). La médiation : la communication en procès ? MEI, (19) : 37-59.
- de Certeau, M. (1990). L’invention du quotidien. 1, Arts de faire. Paris : Gallimard.
- Deuze, M. (2006). Participation, Remediation, Bricolage : Considering Principal Components of a Digital Culture. The Information Society, 22(2) : 63-75. doi : doi.org/10.1080/01972240600567170
- Durand, S. et Lecombe, J. (2023). Diversité et inclusion. Incarner ses valeurs pour mieux les communiquer. Paris : Dunod.
- Evans, C. (2020). « Les bibliothèques donnent accès à une autre temporalité ». Hermès, (87) : 121-128. Repéré à shs.cairn.info/revue-hermes-la-revue-2021-1-page-121
- Fischer, G-N. (1978). L’espace comme nouvelle lecture du travail. Sociologie du travail, 20(4) : 397-422. Repéré à www.persee.fr/doc/sotra_0038-0296_1978_num_20_4_1590
- Gardou, C. (2012). La société inclusive parlons-en ! Il n’y a pas de vie minuscule. Paris : Erés.
- Goffman, E. (1973). La mise en scène de la vie quotidienne. Paris : Minuit.
- Hall, E. T. (1978). La dimension cachée. Paris : Seuil.
- Henri, F. (2014). Les environnements personnels d’apprentissage, étude d’une thématique en émergence. STICEF, 21 : 121-147. Repéré à www.persee.fr/doc/stice_1764-7223_2014_num_21_1_1094
- Jacob, C. (2007). Lieux de savoir 1 : espaces et communautés. Paris : Albin Michel.
- Jacob, C. (2014). Qu’est-ce qu’un lieu de savoir ? Marseille : OpenEdition Press. doi : doi.org/10.4000/books.oep.423
- Lainé-Cruzel, S. (2004). Documents, ressources, données : les avatars de l’information numérique. Information, Interaction, Intelligence, 4(1) : 105-119.
- Le Marec, J. et Faury, M. (2023). L’enquête, terre d’accueil. Expériences, agencements et conversations. Communication & Langages, (217) : 33-52. Repéré à shs.cairn.info/revue-communication-et-langages-2023-3-page-33
- Meyer, V. (2023). Un travail social entre inclusion numérique et acceptabilité sociale des technologies. Sociographie, (81) : 43-55. Repéré à shs.cairn.info/revue-sociographe-2023-1-page-43
- Meyriat, J. (1981). Document, documentation, documentologie, Schéma et schématisation, (14) : 51-63.
- Monnoyer-Smith, L. (2017). Transition numérique et transition écologique. Annales des Mines, Responsabilité et environnement, (87) : 5-7. Repéré à www.annales.org/re/2017/re-juillet-2017-avant-propos.pdf
- Odin, R. (2000). La question du public. Approche sémio-pragmatique. Réseaux. Communication-Technologie-Société, 18(99) : 49-72. Repéré à www.persee.fr/doc/reso_0751-7971_2000_num_18_99_2195
- Ogien, A. (1985). L’affiliation : analyse de la constitution sur autrui. Pratiques de formation, (11-12). Repéré à vadeker.net/corpus/pfem/5-5_affiliation.html
- Pérec, G. (1989). Espèces d’espaces. Paris : Galilée.
- Plantard, P. et Vigué-Camus, A. (dir.) (2017). Les bibliothèques et la transition numérique. Paris : Éditions de la Bibliothèque publique d’information. Repéré à books.openedition.org/bibpompidou/1934
- Rancière, J. (2000). Le partage du sensible. Esthétique et politique. Paris : La Fabrique.
- Roselli, M. et Perrenoud, M. (2010). Du lecteur à l’usager, ethnographie d’une bibliothèque universitaire. Toulouse : Presses universitaires du Mirail.
- Servet, M. (2010). Les bibliothèques troisième lieu : une nouvelle génération d’établissements culturels, Bulletin des bibliothèques de France, (2010-4) : 57-66. Repéré à bbf.enssib.fr/consulter/bbf-2010-04-0057-001
- Sognos, S., Gardiès, C. et Fauré, L. (2021). Construction de registres sémiotiques dans des dispositifs collaboratifs : un processus de médiation des savoirs. Sciences de la société, (107). doi : doi.org/ 10.4000/sds.13170
- Zacklad, M., Alemanno S. et Ihadjadene, M. (2020). Transition numérique, une approche info-communicationnelle ? Approches Théoriques en Information et Communication, (1) : 1-7. Repéré à shs.cairn.info/revue-approches-theoriques-en-information-communication-2020-1-page-1