Entre encadrement et invisibilisation : les trajectoires des femmes dans les tribunaux de santé mentale Between surveillance and invisibility: Women’s trajectories in mental health courts Entre la supervisión y la invisibilización : las trayectorias de las mujeres en los tribunales de salud mental

Résumé

Cet article analyse les trajectoires judiciaires de femmes ayant participé à un Programme d’accompagnement justice-santé mentale (PAJ-SM). L’étude examine la manière dont ces dispositifs traduisent les vulnérabilités des femmes en catégories d’intervention, en se centrant notamment sur les diagnostics psychiatriques, les conditions judiciaires imposées, les objectifs d’intervention et les taux de récidive. Cette étude repose sur une analyse comparative de 988 dossiers judiciaires provenant de 10 tribunaux de santé mentale au Québec, sélectionnés selon un échantillonnage stratifié, et intègre des données judiciaires et policières afin de comparer les trajectoires des femmes et des hommes judiciarisés dans ces dispositifs. Les résultats révèlent une forte surreprésentation des diagnostics de trouble de la personnalité limite chez les femmes, une tendance à la standardisation des plans d’intervention, ainsi qu’un encadrement fondé sur des logiques de responsabilisation individuelle. Loin d’être neutres, ces dispositifs mobilisent des attentes comportementales genrées, valorisant l’adhésion, la stabilité et la collaboration, tout en invisibilisant les contextes de précarité, de victimisation ou de violence structurelle. Ce travail met en lumière les tensions entre soin et contrôle, et souligne la nécessité d’une plus grande sensibilité aux rapports sociaux de genre dans l’évaluation et l’adaptation des pratiques judiciaires dites thérapeutiques.

Mots-clés :

• Tribunaux de santé mentale,
• femmes,
• justice thérapeutique,
• violences invisibilisées,
• santé mentale

Abstract

This article examines the judicial trajectories of women who participated in a Mental Health Justice Support Program (PAJ-SM) in Quebec. The study explores how these programs translate women’s vulnerabilities into intervention categories, with a particular focus on psychiatric diagnoses, imposed judicial conditions, intervention objectives and recidivism rates. It is based on a comparative analysis of 988 judicial case files from ten Mental Health Courts in Quebec, selected using a stratified sampling strategy, and integrates both judicial and police data to compare the trajectories of justice-involved women and men within these programs. The findings highlight a significant overrepresentation of borderline personality disorder diagnoses among women, a tendency toward standardized intervention plans, as well as a framework shaped largely by rationales of individual responsibilization. Far from being neutral, these programs rely upon gendered behavioural expectations that value compliance, stability and cooperation, while rendering invisible the contexts of precarity, victimization and structural violence. This study sheds light on the tensions between care and control, and underscores the need for greater gender sensitivity in the assessment and adaptation of so-called therapeutic judicial practices.

Keywords:

• Mental,
• health courts,
• women,
• therapeutic justice,
• trauma and invisibilized violence,
• mental health

Resumen

Este artículo analiza las trayectorias judiciales de las mujeres que participaron en un Programa de acompañamiento justicia-salud mental (PAJ-SM). El estudio examina la forma en que estos programas transforman las vulnerabilidades de las mujeres en categorías de intervención, centrándose en particular en los diagnósticos psiquiátricos, las condiciones judiciales impuestas, los objetivos de la intervención y las tasas de reincidencia. Este estudio se basa en un análisis comparativo de 988 expedientes judiciales de diez tribunales de salud mental de Quebec, seleccionados a partir de un muestreo estratificado, e integra datos judiciales y policiales con el fin de comparar las trayectorias de las mujeres y los hombres llevados ante los tribunales. Los resultados revelan una fuerte sobrerrepresentación de las mujeres diagnosticadas con trastorno límite de la personalidad, una tendencia a uniformizar los planes de intervención y un marco basado en la lógica de la responsabilidad individual. Lejos de ser neutrales, estos sistemas movilizan expectativas de comportamiento de género, valorando la adherencia, la estabilidad y la colaboración, al tiempo que invisibilizan contextos de precariedad, victimización o violencia estructural. Este trabajo pone de manifiesto las tensiones entre cuidado y control, y subraya la necesidad de una mayor sensibilidad a las relaciones de género en la evaluación y adaptación de las llamadas prácticas judiciales terapéuticas.

Palabras clave:

• Tribunales de salud mental,
• mujeres,
• justicia terapéutica,
• violencias invisibilizadas,
• salud mental