ror.org/04sjchr03
Résumés
Résumé
Un nombre grandissant d’études sur le désistement ont permis de déterminer le ou les processus qui conduisent à l’abandon de la « carrière criminelle ». On reconnaît généralement que ces processus peuvent être facilités (ou contrecarrés) par l’agent de probation chargé du suivi du désisteur. Or, il y a encore peu d’études ayant porté sur le rôle des agents de probation dans le processus de désistement du crime et, généralement, celles qui existent sont centrées sur l’étape de désistement primaire (arrêt des comportements criminels). Cet article illustre le point de vue de 22 désisteurs secondaires (changement identitaire) sur les interventions facilitantes (ou non) offertes par leurs agents de probation lors de leur emprisonnement avec sursis. Les résultats indiquent que la perception de ces interventions varie selon le type de processus de désistement du crime emprunté par les sursitaires.
Mots-clés :
- Désistement assisté,
- agent de probation,
- intervention,
- emprisonnement avec sursis
Abstract
The growing amount of research on desistance makes it possible to determine which processes are effective in leading individuals to abandon a criminal career. It is generally recognized that probation officers can assist (or undermine) this process, but there are still only a few studies that look specifically at the role of probation officers in desistance. Existing studies generally draw on the experiences of primarily (criminal behavior only) desisters. This article highlights the views of 22 secondary (criminal identity) desisters on interventions by probation officers that helped or hindered their process of desistance during a conditional sentence in the province of Quebec in Canada. The results indicate that their perceptions of these interventions varied accordingly to the type of desistance process provided.
Keywords:
- Assisted desistance,
- probation agent,
- intervention,
- conditional sentence of imprisonment
Resumen
Numerosos estudios sobre el desistimiento han permitido determinar el o los procesos que conducen a renunciar a la « carrera criminal ». Se reconoce generalmente que esos procesos pueden ser facilitados (o entorpecidos) por el agente de libertad condicional a cargo del desistiente. Ahora bien, aún son escasos los estudios que se han ocupado del rol de los agentes de libertad condicional en el proceso de desistimiento del crimen y, generalmente, aquellos que existen se enfocan en la etapa de desistimiento primario (cese de los comportamientos criminales). Este artículo ilustra el punto de vista de 22 disidentes secundarios (cambio de identidad) sobre las intervenciones facilitadoras (o no) que ofrecen sus agentes de libertad condicional durante sus encarcelamientos con remisión condicional. Los resultados indican que la percepción de esas intervenciones varía de acuerdo al tipo de proceso de desistimiento del crimen empleado.
Palabras clave:
- Desistimiento asistido,
- agente de libertad condicional,
- intervención,
- encarcelamiento con remisión condicional
Parties annexes
Références
- Barry, M. (2000). The mentor/monitor debate in criminal justice : what works for offenders. British Journal of Social Work, 30(5), 575-595.10.1093/bjsw/30.5.575 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Barry, M. (2013). Desistance by design : Offender’s reflections on criminal justice theory, policy and practice. European Journal of Probation, 5(2), 47-65.10.1177/206622031300500204 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Burnett, R. (1992). The dynamics of recidivism. Oxford, Royaume-Uni : Center for Criminological Research.10.1111/j.1468-2311.2004.00337.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Burnett, R. et Maruna, S. (2004). So ‘prison works’, does it ? The criminal careers of 130 men release from prison under Home Secretary Micheal Howard. Howard Journal of Criminal Justice, 43, 390-404.10.1111/j.1468-2311.2004.00337.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Burnett, R. et McNeill, F. (2005). The place of the officer-offender relationship in assisting offenders to desist from crime. Probation Journal, 52(3), 221-242.10.1177/0264550505055112 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bushway, S. D., Piquero, A. R., Broidy, L. M., Cauffman, E. et Mazerolle, P. (2001). An empirical framework for studying desistance as a process. Criminology, 39(2), 491-515.10.1111/j.1745-9125.2001.tb00931.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bushway, S. D., Thornberry, T. P. et Krohn, M. D. (2003). Desistance as a developmental process : A comparison of static and dynamic approaches. Journal of Quantitative Criminology, 19(2), 129-153.10.1023/A:1023050103707 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Charmaz, K. (2003). Qualitative interviewing and grounded theory analysis. Dans J. A. Holstein et J. F. Gubrium (dir.), Inside interviewing : new lenses, new concerns (p. 311-330). Thousand Oaks, CA : Sage Publications.10.1177/0004865814523972 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Cusson, M. et Pinsonneault, P. (1986). The decision to give up crime. Dans D. B. Cornish et R. V. Clarke (dir.), The reasoning criminal : Rational choice perspectives on offending (p. 72-82). New York, NY : Springler-Verlag.10.1007/978-1-4613-8625-4_5 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- F.-Dufour, I. (2011). Travail social et champ sociojudiciaire : vers une contribution renouvelée ? Service social, 57(1), 63-79.10.1177/0306624X13509781 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- F.-Dufour, I. (2013). Réalisme critique et désistement du crime chez les sursitaires Québécois : Appréhension des facteurs structurels, institutionnels et identitaires (Thèse de doctorat). Université Laval, Québec, Canada.10.1111/j.1468-2311.2004.00335.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- F.-Dufour, I. et Brassard, R. (2014). The convert, the remorseful and the rescued : Three different processes of desistance from crime. Australian & New Zealand Journal of Criminology, 47(3), 313-335. doi : 10.1177/000486581452397210.1177/0004865814523972 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- F.-Dufour, I., Brassard, R. et Guay, J.-P. (2009). Le sursis, la récidive et la réinsertion sociale : un équilibre précaire. Revue Canadienne de Criminologie et de Justice Pénale, 51(3), 303-327.10.3138/cjccj.51.3.303 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- F.-Dufour, I., Brassard, R. et Martel, J. (2015). An Integrative Approach to Apprehend Desistance. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 59(5), 480-501. doi : 10.1177/0306624x1350978110.1177/0306624X13509781 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Farrall, S. (2002). Rethinking what works with offenders : probation, social context and desistance from crime. Cullompton, Royaume-Uni : Willan Publishing.10.1177/1525822X05279903 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Farrall, S. (2004). Social capital and offender reintegration : making probation desistance focused. Dans S. Maruna et R. Immarigeon (dir.), After crime and punishment. Pathways to offender reintegration (p. 57-82). Cullompton, Royaume-Uni : Willan Publishing.10.1111/j.1469-7610.2004.00218.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Farrall, S. et Maruna, S. (2004). Desistance-focused criminal justice policy research : Introduction to a special issue on desistance from crime and public policy. The Howard Journal, 43(4), 358-367.10.1111/j.1468-2311.2004.00335.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Farrall, S., Sharpe, G., Hunter, B. et Calverley, A. (2011). Theorizing structural and individual-level processes in desistance and persistance : Outlining an integrated perspective. Australian and New Zealand Journal of Criminology, 44(2), 218-234.10.1177/0004865811405136 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Farrington, D. P. (2007). Advancing knowledge about desistance. Journal of Contemporary Criminal Justice, 23(1), 125-134.10.1177/1043986206298954 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Farrington, D. P., Coid, J. W., Harnett, L., Jolliffe, D., Soteriou, N., Turner, R. et West, D. J. (2006). Criminal Careers Up to Age 50 and Life Success Up to Age 48 : New Findings from the Cambridge Study in Delinquency Development,. Londres, Roayume-Uni : Home Office.10.1007/978-1-4614-5113-6_11 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Giordano, P. C., Cernkovich, S. A. et Rudolph, J. L. (2002). Gender, crime and desistance : Toward a theory of cognitive transformation. American Journal of Sociology, 107(4), 990-1064.10.1086/343191 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Gottfredson, M. et Hirschi, T. (1990). A general theory of crime. Standford, CA : Standford University Press.10.2307/2657324 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Guest, G., Bunce, A. et Johnson, L. (2006). How many interviews are enough ? An experiment with data saturation and variability. Field Methods, 18, 59-82.10.1177/1525822X05279903 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Hardt, J. et Rutter, M. (2004). Validity of adult retrospective reports of adverse childhood experiences : review of the evidence. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 4(2), 260-273.10.1111/j.1469-7610.2004.00218.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Healy, D. (2010). The dynamics of desistance : Charting pathways through change. Cullompton, Royaume-Uni : Willan.10.1080/10509670903081359 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Jodoin, A. et Sylvestre, M.-È. (2009). Changer les lois, les idées, les pratiques : réflexions sur l’échec de la réforme de la détermination de la peine. Les Cahiers de droit, 50(3-4), 519-584.
10.7202/039333ar
Google Scholar
Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- King, S. (2013a). Assisted desistance and experiences of probation supervision. Probation Journal, 60(2), 136-151. doi : 10.1177/026455051347832010.1177/0264550513478320 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- King, S. (2013b). Early desistance narratives : A qualitative analysis of probationers’ transitions towards desistance. Punishment & Society, 15(2), 147-165. doi : 10.1177/146247451347779010.1177/1462474513477790 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Krohn, M. D., Gibson, C. L. et Thornberry, T. P. (2013). Under the protective bud the bloom awaits : A review of theory and research on adult-onset and late-blooming offenders. Dans C. L. Gibson et M. D. Krohn (dir.), Handbook of Life-Course Criminology : Emerging Trends and Directions for the Future Research (p. 183-200). New York, NY : Springer Science+Business Media.10.1007/978-1-4614-5113-6_11 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Kruttschnitt, C., Uggen, C. et Shelton, K. (2000). Predictors of desistance among sex offenders : The interaction of formal and informal social controls. Justice Quaterly, 17, 61-87.10.1080/07418820000094481 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lalande, P. (2012). La probation, perdue dans l’angle mort de la criminologie québécoise. Québec : Direction générale adjointe aux programmes, à la sécurité et à l’administration, Direction générale des services correctionnels, Ministère de la Sécurité publique du Québec.10.1037/0033-295X.100.4.674 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Landreville, P., Lehalle, S. et Charest, M. (2004). L’emprisonnement avec sursis au Québec : impact de l’arrêt Proulx et du nouveau cadre de gestion. Montréal, Québec : Centre international de criminologie comparée.10.1375/acri.37.3.323 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Laub, J. H., Nagin, D. S. et Sampson, R. J. (1998). Trajectories of change in criminal offending : good marriages and the desistance process. American Sociological Review, 63, 225-238.10.2307/2657324 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Laub, J. H. et Sampson, R. (2001). Understanding desistance from crime. Dans M. Tonry (dir.), Crime and Justice : A review of research (Vol. 28) (p. 1-69). Chicago, IL : University of Chicago Press.10.1016/j.avb.2012.02.008 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Laub, J. H. et Sampson, R. J. (2003). Shared beginnings, divergent lives. Delinquent boys to age 70. Harvard, MA : Harvard University Press.10.1111/1468-2311.00141 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- LeBel, T. P., Burnett, R., Maruna, S. et Bushway, S. (2008). The ‘chicken and egg’ of subjective and social factors in desistance from crime. European Journal of Criminology, 5(2), 131-159.10.1177/1477370807087640 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lehalle, S., Landreville, P. et Charest, M. (2009). L’emprisonnement avec sursis au Québec : impact de l’arrêt Proulx. Revue Canadienne de Criminologie et de Justice Pénale, 51(3), 277-302.10.3138/cjccj.51.3.277 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lurigio, A. J. et Petersilia, J. (1992). The Emergence of intensive probation supervision programs in the United States. Dans J. M. Byrne, A. J. Lurigio et J. Petersilia (dir.), Smart Sentencing. The emergence of intermediate sanctions (p. 3-17). Newbury Park, CA : SAGE Publications.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Maguire, M. (2007). The ressettlement of ex-prisoners. Dans L. Gesthorpe et R. Morgan (dir.), Handbook of probation (p. 398-427). Cullompton, Royaume-Uni : Willan Publishing.10.7202/1006287ar
Google Scholar
Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Martin, J. S., Hanrahan, K. et Bowers, J. H. Jr. (2009). Offenders’ percpetions of house arrest and electronic monitoring. Journal of Offender Rehabilitation, 48(6), 547-570.10.1080/10509670903081359 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Martinson, R. (1974). What Works ? Question and answers about prison reform. Public Interest, 25, 22-54.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Maruna, S. (2001). Making good. How ex-convicts reform and rebuild their lives. Washington D.C : American Psychological Association.10.1037/10430-000 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Maruna, S., Immarigeon, R. et LeBel, T. P. (2004). Ex-offender reintegration : theory and practice. Dans S. Maruna et R. Immarigeon (dir.), After crime and punishment. Pathways to offender reintegration (p. 3-26). Cullompton, Royaume-Uni : Willan Publishing.10.1037/e650712007-001 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Maruna, S., LeBel, T. P., Mitchell, N. et Naples, M. (2004). Pygmalion in the reintegration process : Desistance from crime though the looking glass. Psychology, Crime and Law, 10(3), 271-281.10.1080/10683160410001662762 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- McCulloch, T. (2005). Probation, social context and desistance : Retracing the relationship. Probation Journal, 52(1), 8-22.10.1177/0264550505050623 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- McNeill, F. (2006). A desistance paradigm for offender management. Criminology and Criminal Justice, 6(1), 39-62.10.1177/1748895806060666 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- McNeill, F., Farrall, S., Lightwoler, C. et Maruna, S. (2012). Re-examinging evidence-based practice in community corrections : Beyond ‘a confined view’ of what works. Justice and Reseach Policy, 14(1), 35-66.10.3818/JRP.14.1.2012.35 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Miles, M. B. et Huberman, M. A. (2007). Qualitative data analysis : An expanded sourcebook (2e ed.). Thousand Oaks, CA : Sage Publications Inc.10.1086/652208 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Moffit, T. E. (1993). Adolescence-Limited and Life-Course-Persistent antisocial behavior : A developmental taxonomy. Psychological Review, 100(4), 674-701.10.1037/0033-295X.100.4.674 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- O’Malley, P. (2004). The uncertain promise of risk. The Australian and New Zeland Journal of Criminology, 37(3), 323-343.10.1375/acri.37.3.323 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Padgett, K. G., Bales, W. D. et Blomberg, T. G. (2006). Under surveillance : an empirical test of effectiveness and consequences of electronic monitoring. Crime an Public Policy, 5(1), 61-92.10.1111/j.1745-9133.2006.00102.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Paternoster, R. et Bushway, S. D. (2009). Desistance and the “feared self” : Toward an identity theory of criminal desistance. The Journal of Criminal Law and Criminology, 99(4), 1103-1156.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Perreault, S. (2014). Les admissions dans les services correctionnels pour adultes au Canada, 2011-2012. Juristat (Publication 85-002-x au catalogue de Statistique Canada). Ottawa, Ontario : Statistiques Canada.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Piquero, A. R., Jennings, W. G. et Barnes, J. C. (2012). Violence in criminal careers : A review of the literature from a developmental life-course perspective. Aggression and Violent Behavior, 17(3), 171-179. doi : 10.1016/j.avb.2012.02.00810.1016/j.avb.2012.02.008 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Pires, A. (1997). Échantillonnage et recherche qualitative : essai théorique et méthodologique, Dans J. Poupart, J.-P. Deslauriers, L. Groulx, A. Laperrière, R. Mayer et A. Pires (dir.), La recherche qualitative : enjeux épistémologiques et méthodologiques (p. 113-169). Montréal, Québec : Gaétan Morin.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Quirion, B. et Vacheret, M. (2010). Les mesures pénales pour adultes. Dans M. LeBlanc et M. Cusson (dir.), Traité de criminologie empirique (4e éd.) (p. 391-412). Montréal, Québec : Les Presses de l’Université de Montréal.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Rex, S. (1999). Desistance from offending : experiences of probation. Howard Journal, 38, 366-383.10.1111/1468-2311.00141 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Rex, S. (2001). Beyond cognitive-behaviouralism ? Reflections on the effectiveness literature. Dans A. Bottoms, L. Gelsthorpe et S. Rex (dir.), Community penalties : Change and challenges (p. 67-86). Cullompton, Royaume-Uni : Willan Publishing.10.4000/books.pum.6667 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Roberts, J. V. (2001). Discovering the Sphinx : Conditional sentencing after the Supreme Court judgement in R.V. Proulx. Canadian Bar Review, 80, 1019-1038.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Roberts, J. V. (2004). The virtual prison. Community custody and the evolution of imprisonment. Cambridge, Royaume-Uni : Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511520976 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Sampson, R. J. et Laub, J. H. (2005). A Life-Course View of the Development of Crime. Annals of the American Academy of Political and Social Science, 602, 12-45. doi : 10.2307/2504613910.1177/0002716205280075 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Savoie-Zajc, L. (2009). L’entrevue semi-dirigée. Dans B. Gauthier (dir.), Recherche sociale de la problématique à la collecte de données (p. 337-360). Québec : Presse de l’Université du Québec.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Stanley, S. (2009). What works in 2009 : Progress or stagnation ? Probation Journal, 56(2), 153-217.10.1177/0264550509104073 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Stanz, R. et Tewksbury, R. (2000). Predictors of success and recidivism in a home incarceration program. The Prison Journal, 80(3), 326-344.10.1177/0032885500080003006 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Thomas, D. R. (2003). A general inductive approach for qualitative data analysis. Repéré à http://www.fmhs.auckland.ac.nz/soph/centres/hrmas/_docs/Inductive2003.pdfGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Thomas, D. R. (2006). A general inductive approach for analyzing qualitative evaluation data. american Journal of Evaluation, 27(2), 237-246.10.1177/1098214005283748 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Thornberry, T. P., Giordano, P. C., Uggen, C., Matsuda, M., Masten, A. S., Bulten, E. et Donker, A. G. (2012). Explanations for offending. Dans R. Loeber et D. P. Farrington (dir.), From juvenile delinquency to adult crime (p. 47-85). New York, NY : Oxford University Press10.1093/acprof:oso/9780199828166.003.0003 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Trotter, C. (2000). Social work education, pro-social orientation and effective probation practice. Probation Journal, 256-261.10.1177/026455050004700405 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Worrall, A. (1998). Real punishment for real criminals ? Community sentences and the gendering of punishment. British Society of Criminology. Repéré à http://www.britsoccrim.org/volume1/009.pdfGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar